Запугивание - часть стандартного путинской ДНК как бывшего агента КГБ: В случае ядерного удара большинство международных экспертов видят для него только три варианта:
1. сигнальная атака по необитаемым целям, может быть совершена, например, над Черным морем и «имеет цель продемонстрировать готовность России к ядерной эскалации и сломить волю Украины защищать страну». Однако Хоффманн не считает, что это произвело бы впечатление на украинское правительство.
С другой стороны, экономические и политические последствия для самодержца в Кремле будут высокими. Владимир Путин, вероятно, чувствовал бы себя еще более изолированным в мировом сообществе, и он также рисковал разворот от России со стороны таких важных союзников, как Китай или Индия . «Исключение из G20, потеря места в Совете Безопасности ООН, дальнейшие экономические санкции и т. д. Список потенциально драматических последствий длинный», - написал исследователь в длинном посте в Twitter .
В июне 2020 года Кремль опубликовал пересмотренную ядерную доктрину. В нем были указаны условия, при которых российское государство было вынуждено применить ядерное оружие. Одним из таких условий была бы, например, «агрессия против Российской Федерации с применением обычного оружия, что создало бы серьезную угрозу существованию государства».
Путин уже открыл эту дверь, связав украинский вопрос с вопросом о существовании российского государства как такового, резюмируют исследователи в Washington Post. Кроме того, официально аннексировав оккупированные Россией территории Украины и заставив местное население принять российское гражданство, Кремль обеспечил геостратегическое расширение зоны боевых действий. По сути, любое нападение на удерживаемую Россией территорию, например, в Донбассе, Россия может интерпретировать как нападение на саму Россию. Но этого пока не произошло, что не удивитльно потому, что
2. тактический ядерный удар по военным объекта крайне маловероятен: Предположительно, это будет направлено на военные объекты с целью «разгромить скопления украинских войск, либо остановить продвижение противника, либо форсировать наступательный прорыв». Однако такой удар не будет решающим, так как Украина не имеет массированных сосредоточений войск на фронте.
Другими словами, Путин расстреливал бы воробьев из пушек. Однако политические и экономические последствия также будут огромными.
3. Остается третий и, безусловно, самый серьезный вариант: ядерный удар по населенным объектам, таким как Киев. Но и здесь Хоффманн и Альберке не видят, что это будет иметь желаемый в глазах Путина эффект, сломив волю населения и убедив украинское правительство начать переговоры. Ведь Россия уже несколько месяцев бомбит Киев и другие украинские города. Число жертв велико, и население живет в постоянном страхе перед террором с воздуха.
Способность страдать и воля к терпению столь же велики в Украине. Изменит ли что-нибудь еще одна жестокая атака с применением оружия массового уничтожения, по крайней мере, сомнительно. Тем более, что в этом случае Путин пойдет на самый большой риск: интервенцию НАТО.
В прошлом году президент США Джо Байден подчеркнул , что его оппоненту в Кремле следует дважды подумать о том, действительно ли он готов бросить свою последнюю ядерную карту: Он призвал Путина этого не делать. «Не делайте этого, не делайте этого, не делайте этого. Вы собираетесь изменить лицо войны, как никто со времен Второй мировой войны». Байден подчеркнул, что ответом США и их союзников по НАТО на подобную невиданную в мировой истории агрессию будет сопротивление в высшей степени.
генерал США Петреус выразился еще конкретнее, что в совместной операции НАТО будет сделано все, чтобы «уничтожить каждое российское подразделение и каждый российский корабль »: «Вероятность того, что Путин - сделает выбор в пользу ядерного варианта, астрономически мала. Так что это не повод для серьезных размышлений».
«Ядерное сдерживание зависит только от: возможности и уверенности». Ядерные арсеналы западных союзников должны быть в рабочем состоянии, а следовательно, и их армии. Кроме того, противник должен ожидать, что они также будут использованы и именно над этим в последние месяцы и работала коалиция союзников Украины... «Без уверенности не было бы сдерживания», - заключают все эксперты" t-online de
говнокремлепидараZZы это действительно "никто" и до трибуналов никто их- ещё не сбежавших окуппантов и террористов больше "жалеть" не собирается..
"больше всего пострадали населенные пункты, находящиеся на левом, оккупированном Россией, берегу Днепра. И дело не только в том, что этот берег ниже, чем правый. Но и в том, что путинские генералы и назначенные Москвой администраторы-коллаборанты полностью провалили спасательную операцию. Впрочем, не очевидно, что они ее вообще собирались проводить.
Да что там спасательная операция… Путин даже не может защитить своих граждан от партизанских обстрелов в Белгородской области! Куда ему с грыжей до спасательных операций в Херсонской…
В сущности, он вообще ничего не может. На старых щах дополз до Бахмута и встал. - думал, что любая задачи решается, если для ее решения выделить своему подчиненному денег и показать какова его доля в этом проекте. (Это даже если предположить, что проект предполагает его реальное исполнение, а не изготовление мультика для разводки лоха) Но оказывается есть класс задач, которые так не решаются. Можно выделить деньги на Крымский мост и объяснить Ротенбергу сколько он может с этого спиз…ить. И это работает. Но сколько денег не дай Шойгу чтобы он взял Киев, он его все равно его не возьмет. Соответственно, Путин мог бы и дальше пребывать в иллюзиях на счет своей гениальности как руководителя только при одном условии: если бы он жил в мире со всеми своими потенциальными противниками и не лез бы с ними в драку. Такой персонаж как Путин нуждается в мире больше, чем кто-либо. Потому, что он ничего не умеет, кроме как дербанить казну. Как только понадобилось работать, причем работать тяжело, много и нервно, как только оказалось, что нужно брать риски, ответственность, наказывать своих друзей и даже отправлять их и их детей на смерть, когда понадобилось всей путинской клике что-то отдать, а не взять - тут-то все и пошло наперекосяк. Этого всего они делать не хотят, да и не умеют. Они к этому не готовы. Ни профессионально, ни психологически. Поэтому все путинские начальники, включая его самого, выглядят так нелепо и даже комично. Я даже не буду приводить в пример Димона Медведева. Этот обиженный природой дурачок хотя бы забавен в своем опереточном гневе. Но вот я слушаю то, что говорит “мозговой центр” путинской вертикали - Николай Платонович Патрушев. И что же он нам сообщает? А вот что: - Мы видим истинное положение дел на Западе. Научные исследования там подчиняются политической конъюнктуре, пропагандируется ЛГБТ, насаждаются и другие ценности, которые ведут к деградации личности и краху общества. В погоне за гендерным равенством англосаксы уже отменяют в английском языке традиционные обозначения женского и мужского рода и вводят в обиход средний пол, подводя лженаучные обоснования под нормализацию ценностей, чуждых природе и человеческому естеству. У него страна увязла в большой и кровавой войне, из которой она не может выбраться без серьезного ущерба для себя. Буквально в эту минуту в этой войне гибнут его солдаты, территория его страны обстреливается и разрушается. Его страна не имеет союзников и официально объявлена врагом самого сильного в мире военного альянса. Наложенные на нее санкции гарантируют углубление технологического отставания России на многие десятилетия. Он, человек прямо отвечающий за безопасность России сообщает, что: "Украина - лишь орудие в руках Запада, и нет никакой войны между народами России и Украины. Есть только откровенная агрессия США. При этом наша страна защищает свй народ и свои территории. И мы уверены в своей победе". Как ты, долбо…б, отвечая за безопасность России, позволил втянуть страну в войну с таким противником? У тебя все хорошо с головой? Каким образом? Расскажи! Мы все жаждем узнать, наконец, как ты собираешься это сделать! Особенно с учетом того, что твои военные девять месяцев брали райцентр Бахмут и так его толком и не взяли: И Сенат верхняя палата парламента Швейцарии принял решение разрешить реэкспорт швейцарского оружия- Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами" koch
Правильно будет полностью стереть с лица земли ваше государство со всей населяющей его нечистью - хотя бы уже за одно то, что оно позволяет себе сажать людей за их мнения, высказанные вслух.
Можете не демонстрировать столь откровенно свою глупость. "Нацик" - это у вас, у (пост)совков такой универсальный ярлычок, который вы автоматически цепляете на всё, что вас пугает и что вы при этом не можете себе объяснить и тем паче преодолеть. :))))) Аллюзии и отсылки ко второй мировой войне по сей день являются вашим главным и по сути единственным "идейным багажом", посредством коего вами легко и удобно управлять: чтобы натравить вас на какую-нибудь соседнюю страну, допустим, - достаточно вам сказать, что там царит "нацизм", что там у власти "нацики" и т.п. :))))))))))))) Это моментально отключает у вас разум (и особенно - желание самим узнать, что же на самом деле происходит в данной стране) и включает эмоции типа "ярость благородная", "праведный гнев" и т.п.... :))))))))))))))))))))))))
Нет, нам, "совкам" и другие идиоты встречаются, например, всякие белодельцы, евролевые, либертарианцы, сторонники плоской земли или "лунного заговора". Вот вы конкретно - нацик.
Но т.к. пишите вы уже слишком аргументативно (неисчислимы скобочки в ваших смайлах без причины), то прекращаю этот флейм.
Вот вы конкретно - дурак. Просто конченный совковый дурак, ставящий либертарианцев на одну доску со сторонниками плоской земли. Скажите, а вы знаете, кто такие вообще либертарианцы??? :)))))))))
9 июня 2022 года: Перед началом войны журналисты опросили пятерых видных военных американских экспертов. Четверо из них предсказали быстрый военный разгром Украины. И только один сказал о возможности некого «Чуда на Днепре» - что украинцам удастся отстоять Киев.
Понять экспертов можно. По авиации превосходство России было просто подавляющим. По средствам ПВО - подавляющим. По ракетам - подавляющим. Серьезных боевых кораблей у Украины вообще не было, а Россия стянула в Черное море почти весь свой флот. The Independent сообщает, что у украинских войск сегодня в 20 раз меньше артиллерии и в 40 раз - боеприпасов по сравнению с российской армией. Помимо этого украинская артиллерия ограничена радиусом в 25 километров, а российская способна наносить удары с расстояния в 12 раз больше. У Путина была инициатива, фактор неожиданности и возможность наносить удары там, где и когда он хочет. Добавьте мощнейшую российскую агентуру и в Украине и по всему миру. Помножьте на колоссальный военный бюджет России, который на порядок превосходил украинский.
А у украинцев было только мужество и решимость защищать свою страну. И старое советское оружие. Но они сделали невозможное. Они начали методично и упорно перемалывать весь цвет «второй армии мира» - десантников, морпехов, спецназ, кадыровцев, вагнеровцев, дэнеэровцев и прочих лядей-росгвардейцев. Запад так и не закрыл небо. «Лэнд-лиз» только начинается. А украинские войска уже перехватывают инициативу и переходят в наступление. И вот сейчас они уже в 15 км от Херсона.
Все решают люди, а танк - это просто кусок железа. Слава Украине!" mi3
- Реконструкторство Великой Отечественной в войне против Украины, кажется, всё глубже заводит в тупик нынешние российские власти. Не всегда понятно, какой именно из сторон Кремль здесь подражает, но 6 июня его представители, по всей видимости, повторили действия сталинского СССР. В отчаянной попытке хоть как-то остановить противника Москва, не считаясь с последствиями, снова разрушила крупный энергетический объект - не то преднамеренно, не то преступной халатностью. И так же, как и в 1941 году, упрямо отрицает свою причастность к трагедии. 82 года назад Каховской ГЭС ещё не существовало, как и почти всего Днепровского каскада гидроэлектростанций: большинство из них построили уже в послевоенном СССР. На могучей украинской реке тогда стояла одна ДнепроГЭС возле Запорожья - крупнейшая в Европе, символ индустриализации 1930-х годов Но в августе 1941 года фронтовая обстановка вызвала в Кремле такую панику, что его хозяева уже не жалели ни своих достижений, ни тем более собственных граждан. Причём желаемой цели - хоть как-то остановить стремительное наступление вермахта вглубь СССР - достигнуть не вышло. Воды Днепра поглотили многие квадратные километры украинской территории, а их жертвы канули в ещё более жутком водовороте первых месяцев войны. И трудно сказать, скольких жизней стоил подрыв ДнепроГЭС" republic ru - Путин сегодня сообщил, что, во-первых, «можно точно сказать, что оно [украинское наступление] началось, об этом говорит использование стратегических резервов», а, во-вторых, «украинские войска ни на одном участке не достигли поставленных целей - благодаря мужеству солдат и правильной организации войсками». Смена не просто риторики. Это уже смена подхода. Теперь он не субъект событий, который определяет время, место и их ход. Теперь он - объект, вынужденный встраиваться в обстоятельства, которые создают другие. По сути это означает перехват стратегической инициативы, и теперь очень большой вопрос - удастся ли Путину и его генералам ее вернуть. Учитывая, что 24 февраля начиналось в максимально благоприятных для Кремля условиях на этот большой вопрос дать ответ не представляется возможным. Сработают ли «качели», когда инициатива перейдет обратно, теперь зависит не столько от Кремля, сколько от действий Киева - совершит ли он слишком много ошибок и просчетов, чтобы такие «качели» качнулись обратно? И что будет, если нет?" elmrd
1. сигнальная атака по необитаемым целям, может быть совершена, например, над Черным морем и «имеет цель продемонстрировать готовность России к ядерной эскалации и сломить волю Украины защищать страну». Однако Хоффманн не считает, что это произвело бы впечатление на украинское правительство.
С другой стороны, экономические и политические последствия для самодержца в Кремле будут высокими. Владимир Путин, вероятно, чувствовал бы себя еще более изолированным в мировом сообществе, и он также рисковал разворот от России со стороны таких важных союзников, как Китай или Индия . «Исключение из G20, потеря места в Совете Безопасности ООН, дальнейшие экономические санкции и т. д. Список потенциально драматических последствий длинный», - написал исследователь в длинном посте в Twitter .
В июне 2020 года Кремль опубликовал пересмотренную ядерную доктрину. В нем были указаны условия, при которых российское государство было вынуждено применить ядерное оружие. Одним из таких условий была бы, например, «агрессия против Российской Федерации с применением обычного оружия, что создало бы серьезную угрозу существованию государства».
Путин уже открыл эту дверь, связав украинский вопрос с вопросом о существовании российского государства как такового, резюмируют исследователи в Washington Post. Кроме того, официально аннексировав оккупированные Россией территории Украины и заставив местное население принять российское гражданство, Кремль обеспечил геостратегическое расширение зоны боевых действий. По сути, любое нападение на удерживаемую Россией территорию, например, в Донбассе, Россия может интерпретировать как нападение на саму Россию. Но этого пока не произошло, что не удивитльно потому, что
2. тактический ядерный удар по военным объекта крайне маловероятен: Предположительно, это будет направлено на военные объекты с целью «разгромить скопления украинских войск, либо остановить продвижение противника, либо форсировать наступательный прорыв». Однако такой удар не будет решающим, так как Украина не имеет массированных сосредоточений войск на фронте.
Другими словами, Путин расстреливал бы воробьев из пушек. Однако политические и экономические последствия также будут огромными.
3. Остается третий и, безусловно, самый серьезный вариант: ядерный удар по населенным объектам, таким как Киев. Но и здесь Хоффманн и Альберке не видят, что это будет иметь желаемый в глазах Путина эффект, сломив волю населения и убедив украинское правительство начать переговоры. Ведь Россия уже несколько месяцев бомбит Киев и другие украинские города. Число жертв велико, и население живет в постоянном страхе перед террором с воздуха.
Способность страдать и воля к терпению столь же велики в Украине. Изменит ли что-нибудь еще одна жестокая атака с применением оружия массового уничтожения, по крайней мере, сомнительно. Тем более, что в этом случае Путин пойдет на самый большой риск: интервенцию НАТО.
В прошлом году президент США Джо Байден подчеркнул , что его оппоненту в Кремле следует дважды подумать о том, действительно ли он готов бросить свою последнюю ядерную карту: Он призвал Путина этого не делать. «Не делайте этого, не делайте этого, не делайте этого. Вы собираетесь изменить лицо войны, как никто со времен Второй мировой войны». Байден подчеркнул, что ответом США и их союзников по НАТО на подобную невиданную в мировой истории агрессию будет сопротивление в высшей степени.
генерал США Петреус выразился еще конкретнее, что в совместной операции НАТО будет сделано все, чтобы «уничтожить каждое российское подразделение и каждый российский корабль »: «Вероятность того, что Путин - сделает выбор в пользу ядерного варианта, астрономически мала. Так что это не повод для серьезных размышлений».
«Ядерное сдерживание зависит только от: возможности и уверенности». Ядерные арсеналы западных союзников должны быть в рабочем состоянии, а следовательно, и их армии. Кроме того, противник должен ожидать, что они также будут использованы и именно над этим в последние месяцы и работала коалиция союзников Украины... «Без уверенности не было бы сдерживания», - заключают все эксперты" t-online de
Reply
Reply
"больше всего пострадали населенные пункты, находящиеся на левом, оккупированном Россией, берегу Днепра. И дело не только в том, что этот берег ниже, чем правый. Но и в том, что путинские генералы и назначенные Москвой администраторы-коллаборанты полностью провалили спасательную операцию. Впрочем, не очевидно, что они ее вообще собирались проводить.
Да что там спасательная операция… Путин даже не может защитить своих граждан от партизанских обстрелов в Белгородской области! Куда ему с грыжей до спасательных операций в Херсонской…
В сущности, он вообще ничего не может. На старых щах дополз до Бахмута и встал. - думал, что любая задачи решается, если для ее решения выделить своему подчиненному денег и показать какова его доля в этом проекте. (Это даже если предположить, что проект предполагает его реальное исполнение, а не изготовление мультика для разводки лоха)
Но оказывается есть класс задач, которые так не решаются. Можно выделить деньги на Крымский мост и объяснить Ротенбергу сколько он может с этого спиз…ить. И это работает. Но сколько денег не дай Шойгу чтобы он взял Киев, он его все равно его не возьмет.
Соответственно, Путин мог бы и дальше пребывать в иллюзиях на счет своей гениальности как руководителя только при одном условии: если бы он жил в мире со всеми своими потенциальными противниками и не лез бы с ними в драку. Такой персонаж как Путин нуждается в мире больше, чем кто-либо. Потому, что он ничего не умеет, кроме как дербанить казну.
Как только понадобилось работать, причем работать тяжело, много и нервно, как только оказалось, что нужно брать риски, ответственность, наказывать своих друзей и даже отправлять их и их детей на смерть, когда понадобилось всей путинской клике что-то отдать, а не взять - тут-то все и пошло наперекосяк. Этого всего они делать не хотят, да и не умеют. Они к этому не готовы. Ни профессионально, ни психологически.
Поэтому все путинские начальники, включая его самого, выглядят так нелепо и даже комично. Я даже не буду приводить в пример Димона Медведева. Этот обиженный природой дурачок хотя бы забавен в своем опереточном гневе. Но вот я слушаю то, что говорит “мозговой центр” путинской вертикали - Николай Платонович Патрушев. И что же он нам сообщает? А вот что:
- Мы видим истинное положение дел на Западе. Научные исследования там подчиняются политической конъюнктуре, пропагандируется ЛГБТ, насаждаются и другие ценности, которые ведут к деградации личности и краху общества. В погоне за гендерным равенством англосаксы уже отменяют в английском языке традиционные обозначения женского и мужского рода и вводят в обиход средний пол, подводя лженаучные обоснования под нормализацию ценностей, чуждых природе и человеческому естеству.
У него страна увязла в большой и кровавой войне, из которой она не может выбраться без серьезного ущерба для себя. Буквально в эту минуту в этой войне гибнут его солдаты, территория его страны обстреливается и разрушается.
Его страна не имеет союзников и официально объявлена врагом самого сильного в мире военного альянса. Наложенные на нее санкции гарантируют углубление технологического отставания России на многие десятилетия.
Он, человек прямо отвечающий за безопасность России сообщает, что: "Украина - лишь орудие в руках Запада, и нет никакой войны между народами России и Украины. Есть только откровенная агрессия США. При этом наша страна защищает свй народ и свои территории. И мы уверены в своей победе".
Как ты, долбо…б, отвечая за безопасность России, позволил втянуть страну в войну с таким противником? У тебя все хорошо с головой? Каким образом? Расскажи! Мы все жаждем узнать, наконец, как ты собираешься это сделать! Особенно с учетом того, что твои военные девять месяцев брали райцентр Бахмут и так его толком и не взяли:
И Сенат верхняя палата парламента Швейцарии принял решение разрешить реэкспорт швейцарского оружия-
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами" koch
Reply
Специально для хохолопадали.
Reply
Reply
Стомахин, вы же, вроде, за "высшую расу" уже отсидели. Не в коне корм?
Reply
Reply
Я понял, что вы дурной и с первого раза не поняли, вот и ховаетесь на Украине, чтобы второй раз не посадили.
Можно, конечно, говорить, что вы идейный, но правильно будет всё-таки упоротый.
Reply
Reply
Да я в курсе, что вы нацик, не повторяйтесь.
Reply
Reply
Нет, нам, "совкам" и другие идиоты встречаются, например, всякие белодельцы, евролевые, либертарианцы, сторонники плоской земли или "лунного заговора". Вот вы конкретно - нацик.
Но т.к. пишите вы уже слишком аргументативно (неисчислимы скобочки в ваших смайлах без причины), то прекращаю этот флейм.
Reply
Reply
Тоже мне бюином Ньютона.
секта анархистов-свидетелей Адама Смита, в конечном счете - мастурбаторов на британскую викторианскую пропаганду.
Reply
Еще один идиот.
Reply
9 июня 2022 года:
Перед началом войны журналисты опросили пятерых видных военных американских экспертов. Четверо из них предсказали быстрый военный разгром Украины. И только один сказал о возможности некого «Чуда на Днепре» - что украинцам удастся отстоять Киев.
Понять экспертов можно. По авиации превосходство России было просто подавляющим. По средствам ПВО - подавляющим. По ракетам - подавляющим. Серьезных боевых кораблей у Украины вообще не было, а Россия стянула в Черное море почти весь свой флот. The Independent сообщает, что у украинских войск сегодня в 20 раз меньше артиллерии и в 40 раз - боеприпасов по сравнению с российской армией. Помимо этого украинская артиллерия ограничена радиусом в 25 километров, а российская способна наносить удары с расстояния в 12 раз больше. У Путина была инициатива, фактор неожиданности и возможность наносить удары там, где и когда он хочет. Добавьте мощнейшую российскую агентуру и в Украине и по всему миру. Помножьте на колоссальный военный бюджет России, который на порядок превосходил украинский.
А у украинцев было только мужество и решимость защищать свою страну. И старое советское оружие. Но они сделали невозможное. Они начали методично и упорно перемалывать весь цвет «второй армии мира» - десантников, морпехов, спецназ, кадыровцев, вагнеровцев, дэнеэровцев и прочих лядей-росгвардейцев. Запад так и не закрыл небо. «Лэнд-лиз» только начинается. А украинские войска уже перехватывают инициативу и переходят в наступление. И вот сейчас они уже в 15 км от Херсона.
Все решают люди, а танк - это просто кусок железа.
Слава Украине!" mi3
- Реконструкторство Великой Отечественной в войне против Украины, кажется, всё глубже заводит в тупик нынешние российские власти. Не всегда понятно, какой именно из сторон Кремль здесь подражает, но 6 июня его представители, по всей видимости, повторили действия сталинского СССР. В отчаянной попытке хоть как-то остановить противника Москва, не считаясь с последствиями, снова разрушила крупный энергетический объект - не то преднамеренно, не то преступной халатностью. И так же, как и в 1941 году, упрямо отрицает свою причастность к трагедии.
82 года назад Каховской ГЭС ещё не существовало, как и почти всего Днепровского каскада гидроэлектростанций: большинство из них построили уже в послевоенном СССР. На могучей украинской реке тогда стояла одна ДнепроГЭС возле Запорожья - крупнейшая в Европе, символ индустриализации 1930-х годов
Но в августе 1941 года фронтовая обстановка вызвала в Кремле такую панику, что его хозяева уже не жалели ни своих достижений, ни тем более собственных граждан. Причём желаемой цели - хоть как-то остановить стремительное наступление вермахта вглубь СССР - достигнуть не вышло. Воды Днепра поглотили многие квадратные километры украинской территории, а их жертвы канули в ещё более жутком водовороте первых месяцев войны. И трудно сказать, скольких жизней стоил подрыв ДнепроГЭС" republic ru
- Путин сегодня сообщил, что, во-первых, «можно точно сказать, что оно [украинское наступление] началось, об этом говорит использование стратегических резервов», а, во-вторых, «украинские войска ни на одном участке не достигли поставленных целей - благодаря мужеству солдат и правильной организации войсками».
Смена не просто риторики. Это уже смена подхода. Теперь он не субъект событий, который определяет время, место и их ход. Теперь он - объект, вынужденный встраиваться в обстоятельства, которые создают другие.
По сути это означает перехват стратегической инициативы, и теперь очень большой вопрос - удастся ли Путину и его генералам ее вернуть. Учитывая, что 24 февраля начиналось в максимально благоприятных для Кремля условиях на этот большой вопрос дать ответ не представляется возможным.
Сработают ли «качели», когда инициатива перейдет обратно, теперь зависит не столько от Кремля, сколько от действий Киева - совершит ли он слишком много ошибок и просчетов, чтобы такие «качели» качнулись обратно? И что будет, если нет?" elmrd
Reply
Leave a comment