На самом деле на нашей планете хватает всех ресурсов для нормальной жизни, проблема в потреблении, его просто надо сократить… ________ Его? Кого? Население?
Забыли старую армейскую мудрость? "Чем бы солдат не занимался, лишь бы гм... утомился"... ;)) Короче рабочий день - больше свободного времени, больше мыслей в голове "как мы до такого дошли? раньше все по другому было", больше времени на митинги и протесты и т.д. Так что выход как раз противоположный - увеличение рабочего дня, обязательная работа по выходным(при этом работа не обязательно должна быть оплачиваемой и продуктивной, как пример: субботник, официальные торжества, собрания, концерт самодеятельности, стенгазета, спортивные мероприятия и тренировки) и т.д. А потребление можно сократить за счет инфляции, доп налогов, дефицита... ;))
То есть введение полицейского государства с тотальной слежкой по принципу "Большого Брата".
Хорошее у вас предложение! И это тоже выход, только вместо сокращения рабочего дня - уменьшение производства и значит потребления, удлинение рабочего дня и снижение эффективности производства, а значит потребления.
А вы уверены, что люди захотят жить в таком государстве? А вы сами захотите жить в таком? Чтобы приходил ефрейтор домой и заставлял вас делать зарядку? Занимался строевой с вами? И заставлял вас чистить плац ломом?
Раз уж помните, про Большого Брата, то вероятно помните и некоторые методы решения, к примеру: "состояние перманентной войны", "двухминутки ненависти" и т.д. ;)) т.е. по большому счету пропаганда, контроль над информацией, агитации... как итог - мобилизация общества вокруг некоторой общей идеи... ну и за "мыслепреступление" не забывать вовремя изолировать для проведения персональной воспитательной работы... тот самый случай, когда ответ заложен в самом вопросе
( ... )
Ну утопия Большого Брата - это полицейское государство, которое дошло до предела развития и загнивает и которое скоро рухнет, так как не может воспроизводить сама себя, из-за деградации, вызванный самим полицейским режимом.
тут и ваш принцип "сокращения рабочего дня - уменьшение производства и значит потребления" я бы то-же не выбрал самостоятельно
Вы считаете, что людей надо принуждать ленится? Наоборот, они это воспримут с восторгом.
А вот ваш метод - самая примитивная принудиловка, которая будет восприниматься с большим сопротивлением все время.
мне гораздо ближе и понятнее концепция "сокращения рабочего дня и увеличение потребления", но такой вариант никто пока не предлагает
Это коммунизм, он все время это предлагает. Вы уже в комми записались?
Коммунизм, я как-то всегда иначе воспринимал - как добровольный отказ от смартфонов и тиктока, а сэкономленные ресурсы пойдут на постройку базы на луне и фундаментальную науку(а поскольку завистники не перевелись пока, то лунную базу будем строить с мощным ПВО противометеоритной защитой, луноходы оснастим толстой броней, а часть научных сотрудников будут носить погоны) Т.е. как сознательный и добровольный отказ от "сверхпотребления" ради общих идей и интересов... :(( Но если я ошибался, и коммунизм это действительно "сокращения рабочего дня и увеличение потребления", то, пожалуй немедленно запишусь... :))
Коммунизм, я как-то всегда иначе воспринимал - как добровольный отказ от смартфонов и тиктока, а сэкономленные ресурсы пойдут на постройку базы на луне
Нет это не коммунизм, а социализм (предкоммунистическое состояние), когда еще государство существует и большой недостаток смартфонов и тиктоков, поэтому всех еще принуждают.
Когда все начинают мало работать, а айфонов и тиктоков до фига, и нет государства -некому принуждать - это является коммунизмом.
Но если я ошибался, и коммунизм это действительно "сокращения рабочего дня и увеличение потребления", то, пожалуй немедленно запишусь
________
Его? Кого? Население?
Reply
Reply
Reply
Меньше работаешь - меньше потребляешь.
Радикальненько...
Reply
Reply
Reply
Reply
Короче рабочий день - больше свободного времени, больше мыслей в голове "как мы до такого дошли? раньше все по другому было", больше времени на митинги и протесты и т.д.
Так что выход как раз противоположный - увеличение рабочего дня, обязательная работа по выходным(при этом работа не обязательно должна быть оплачиваемой и продуктивной, как пример: субботник, официальные торжества, собрания, концерт самодеятельности, стенгазета, спортивные мероприятия и тренировки) и т.д.
А потребление можно сократить за счет инфляции, доп налогов, дефицита... ;))
Reply
Хорошее у вас предложение! И это тоже выход, только вместо сокращения рабочего дня - уменьшение производства и значит потребления, удлинение рабочего дня и снижение эффективности производства, а значит потребления.
А вы уверены, что люди захотят жить в таком государстве?
А вы сами захотите жить в таком? Чтобы приходил ефрейтор домой и заставлял вас делать зарядку? Занимался строевой с вами? И заставлял вас чистить плац ломом?
Reply
Reply
тут и ваш принцип "сокращения рабочего дня - уменьшение производства и значит потребления" я бы то-же не выбрал самостоятельно
Вы считаете, что людей надо принуждать ленится? Наоборот, они это воспримут с восторгом.
А вот ваш метод - самая примитивная принудиловка, которая будет восприниматься с большим сопротивлением все время.
мне гораздо ближе и понятнее концепция "сокращения рабочего дня и увеличение потребления", но такой вариант никто пока не предлагает
Это коммунизм, он все время это предлагает. Вы уже в комми записались?
Reply
Т.е. как сознательный и добровольный отказ от "сверхпотребления" ради общих идей и интересов... :((
Но если я ошибался, и коммунизм это действительно "сокращения рабочего дня и увеличение потребления", то, пожалуй немедленно запишусь... :))
Reply
Нет это не коммунизм, а социализм (предкоммунистическое состояние), когда еще государство существует и большой недостаток смартфонов и тиктоков, поэтому всех еще принуждают.
Когда все начинают мало работать, а айфонов и тиктоков до фига, и нет государства -некому принуждать - это является коммунизмом.
Но если я ошибался, и коммунизм это действительно "сокращения рабочего дня и увеличение потребления", то, пожалуй немедленно запишусь
Тогда бегите - это и есть коммунизм.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment