Всё куда как хуже . Именно потому ,что у нас развал и деградация и лезут со свиным рылом в калашный ряд !
Ведь и недовольство и проблемы внутри страны не только никуда не денутся ,но и будут все умножаться с каждым годом . А эти-то проблемы никто и решать-то не собирался и выход видят в завинчивании гаек .
А власти считают , что все их проблемы решит "маленькая победоносная война " и выиграв войну можно будет заткнуть глотки недовольным и показать эффективность насквозь гнилого путинского режима , и при этом ровно ничего не меняя внутри страны !
Решили что взрыв «патриотизма» и шовинистический угар заставит народ забыть о своих насущных проблемах и с восторгом вернуться под сень Златоликой Опоры Справедливости ( крысы питерской помойной ) .
Спровоцировать войну с Украиной или влезть в Сирию и попытаться получить на этом огромный политический выигрыш оказалось в итоге сделать много проще и легче , чем проводить реформы и наводить порядок в экономике и государственном аппарате . В такой-то ситуации война является совершенно неизбежной ! И эту другую войну так-же и провалят . А потом будет революция . .Ну , а вы вот вспомните как вели себя разные гнилые или проблемные авторитарные режимы .
И однако давно было замечено ,что режимы сильно прогнившие или имеющие большие внутренние проблемы ( социальные и экономические например ) начинают вести крайне амбициозную внешнею политику и ввязываются в драку на совершенно невыгодных для себя условиях , рассчитывая возможным успехом решить внутренние проблемы и прикрыть срам провальной внутренней политики ! Как например это делала аргентинская военная хунта . Иногда это получается , но чаще получается грандиозный крах и как правило они ломают себе шею . В такую ловушку например попали Николай 1 , Николай 2 , Наполеон 3 и т.д. У Вильгельма 2 к 1914 году были аналогичные проблемы . Да и власти СССР влезли в войну в Афганистане .
Классический пример такого самоубийственного поведения - это действия аргентинской военной хунты . Эти в условиях развала экономики Аргентины и гиперинфляции полезли в драку из-за Фольклендских остовов с Англией , т.е. напали на ядерную державу (!!!!) ВВП которой был более ВВП Аргентины с её развалившей в хлам экономикой в минимум 10 раз . У аргентинской хунты не было нефти и газа и заткнуть нефтяными и газовыми деньгами экономические прорехи они не могли . В конце концов аргентинская хунта решила искать решение внутренних проблем во внешнеполитических авантюрах и начала войну за Фольклендские острова . И всё потому ,что военная хунта довела Аргентину до полной задницы , а возможный военный успех позволил-бы не только списать все проблемы на войну , но и сильно укрепить позиции военной хунты . У них и не было в той ситуации иного выбора кроме "маленькой победоносной войны " Да , полно было таких режимов , когда в эйфории от предыдущих "успехов" и что-бы отвлечь население шли на самые разные авантюры . Гибельность которых для этих режимов была ведь очевидна любому стороннему наблюдателю . Редко кто смог избежать попадания в такую ловушку !
Аргентинская хунта начала войну только по той одной причине , что в экономике Аргентины уже случилась полная Ж. Экономика страны и её финансы просто рухнули . И военная хунта просто не знала, что ей делать . А победоносная война ( как думали члены хунты ) давала возможность списать все проблемы на происки внешних врагов и на войну . Мол не важно ,что в экономике полная задница , но Мальвины-то мы вернули ! И хунта хотела на этом выехать .
После поражения в войне всем стало ясно , что режим военной хунты обанкротился полностью .
И путин в истории с войной в Украине и в Сирии и отжиманием Крыма действовал строго по примеру аргентинской военной хунты . И пытается авантюристическими действиями на международной арене компенсировать провалы во внутренней политике .
А у нас путин и его гоп-компания хочет "маленькой победоносной войны " что-бы выиграв войну можно было-бы заткнуть глотки недовольным , завинтить гайки и показать эффективность эффективность насквозь гнилого путинского режима , и при этом ровно ничего не меняя внутри страны и удержать власть и собственность у уже её имеющей группировки элиты .
Именно потому ,что у нас развал и деградация и лезут со свиным рылом в калашный ряд !
Ведь и недовольство и проблемы внутри страны не только никуда не денутся ,но и будут все умножаться с каждым годом .
А эти-то проблемы никто и решать-то не собирался и выход видят в завинчивании гаек .
А власти считают , что все их проблемы решит "маленькая победоносная война " и выиграв войну можно будет заткнуть глотки недовольным и показать эффективность насквозь гнилого путинского режима , и при этом ровно ничего не меняя внутри страны !
Решили что взрыв «патриотизма» и шовинистический угар заставит народ забыть о своих насущных проблемах и с восторгом вернуться под сень Златоликой Опоры Справедливости ( крысы питерской помойной ) .
Спровоцировать войну с Украиной или влезть в Сирию и попытаться получить на этом огромный политический выигрыш оказалось в итоге сделать много проще и легче , чем проводить реформы и наводить порядок в экономике и государственном аппарате .
В такой-то ситуации война является совершенно неизбежной !
И эту другую войну так-же и провалят .
А потом будет революция .
.Ну , а вы вот вспомните как вели себя разные гнилые или проблемные авторитарные режимы .
И однако давно было замечено ,что режимы сильно прогнившие или имеющие большие внутренние проблемы ( социальные и экономические например ) начинают вести крайне амбициозную внешнею политику и ввязываются в драку на совершенно невыгодных для себя условиях , рассчитывая возможным успехом решить внутренние проблемы и прикрыть срам провальной внутренней политики !
Как например это делала аргентинская военная хунта .
Иногда это получается , но чаще получается грандиозный крах и как правило они ломают себе шею .
В такую ловушку например попали Николай 1 , Николай 2 , Наполеон 3 и т.д.
У Вильгельма 2 к 1914 году были аналогичные проблемы .
Да и власти СССР влезли в войну в Афганистане .
Классический пример такого самоубийственного поведения - это действия аргентинской военной хунты .
Эти в условиях развала экономики Аргентины и гиперинфляции полезли в драку из-за Фольклендских остовов с Англией , т.е. напали на ядерную державу (!!!!) ВВП которой был более ВВП Аргентины с её развалившей в хлам экономикой в минимум 10 раз .
У аргентинской хунты не было нефти и газа и заткнуть нефтяными и газовыми деньгами экономические прорехи они не могли .
В конце концов аргентинская хунта решила искать решение внутренних проблем во внешнеполитических авантюрах и начала войну за Фольклендские острова .
И всё потому ,что военная хунта довела Аргентину до полной задницы , а возможный военный успех позволил-бы не только списать все проблемы на войну , но и сильно укрепить позиции военной хунты .
У них и не было в той ситуации иного выбора кроме "маленькой победоносной войны "
Да , полно было таких режимов , когда в эйфории от предыдущих "успехов" и что-бы отвлечь население шли на самые разные авантюры .
Гибельность которых для этих режимов была ведь очевидна любому стороннему наблюдателю .
Редко кто смог избежать попадания в такую ловушку !
Аргентинская хунта начала войну только по той одной причине , что в экономике Аргентины уже случилась полная Ж.
Экономика страны и её финансы просто рухнули .
И военная хунта просто не знала, что ей делать .
А победоносная война ( как думали члены хунты ) давала возможность списать все проблемы на происки внешних врагов и на войну .
Мол не важно ,что в экономике полная задница , но Мальвины-то мы вернули !
И хунта хотела на этом выехать .
После поражения в войне всем стало ясно , что режим военной хунты обанкротился полностью .
И путин в истории с войной в Украине и в Сирии и отжиманием Крыма действовал строго по примеру аргентинской военной хунты .
И пытается авантюристическими действиями на международной арене компенсировать провалы во внутренней политике .
А у нас путин и его гоп-компания хочет "маленькой победоносной войны " что-бы выиграв войну можно было-бы заткнуть глотки недовольным , завинтить гайки и показать эффективность эффективность насквозь гнилого путинского режима , и при этом ровно ничего не меняя внутри страны и удержать власть и собственность у уже её имеющей группировки элиты .
Reply
Leave a comment