(no subject)
Как буржуазной газете грамотно очернять Октябрьскую революцию на местах продемонстрировал пермский "Новый Компаньон". Статья Андрея Бушмакова называется "Пьяный ноябрь 1917 года" - и этим многое сказано. Вместо нормального разбора политического противостояния, выдается такая "популярная" тема, как "пьяный погром", на радость быдло-элитам...
Вообще, конечно, надо сказать спасибо автору за то, что он осветил многие неизвестные факты (история революционных событий в Перми вообще очень слабо развитая тема, тем более - в публицистике). Но сама тенденция статьи - это просто очернительство.
И еще, есть один непонятный момент. 17 октября по старому стилю это 4 ноября по новому? Как пишет автор, стихийные погромы состоялись 4-5 ноября - но тогда вопрос: вышла газета эсеров с критикой большевиков, благодаря которым «сейчас в Петрограде и Москве льется братская кровь и гибнут исторические ценности» (т.е. это уже начало Переворота - 25-26 октября). Это уже вопрос о профессионализме автора и редакции...
Вообще, конечно, надо сказать спасибо автору за то, что он осветил многие неизвестные факты (история революционных событий в Перми вообще очень слабо развитая тема, тем более - в публицистике). Но сама тенденция статьи - это просто очернительство.
И еще, есть один непонятный момент. 17 октября по старому стилю это 4 ноября по новому? Как пишет автор, стихийные погромы состоялись 4-5 ноября - но тогда вопрос: вышла газета эсеров с критикой большевиков, благодаря которым «сейчас в Петрограде и Москве льется братская кровь и гибнут исторические ценности» (т.е. это уже начало Переворота - 25-26 октября). Это уже вопрос о профессионализме автора и редакции...