РНГ-Империя-Монархия #2
В продолжении темы о гос управлении Русским национальным государством, bela-rus написал развернутую статью о принципах монархического управления в будущем Русском государстве. мне хотелось бы отметить то что особенно понравилось:
Краткое пояснение. Некоторые могут привести в пример Британскую империю, которая жива по сей день. Там официально - конституционная монархия. Не верьте господа - это наёбка. Такая же наёбка как и демократическая система в Роспедерации. В условиях, когда ЮСА - криптоколония Британии и когда до сих пор существует система британских доминионов, одним из которых является Канада, парламентское управление невозможно. Так же и невозможно управление такой государственной громадой старушкой Лизой...
.....
Вы не находите, что все как-то странно. Государство с монархическим управлением, потом Геволюция или пеГевоГот, потом демокгатичная геспублика, а дальше гниение и смерть.
......
Итак, учитывая все выше написанное и сказанное, подытожим:
1. Белые тысячелетиями жили в империях при монархическом управлении.
2. Любые государства, где было олигархическое управление или “сенатское” - никогда долго не существовали. Республики-демократия-либерализм - jd-овский новодел.
....
Статью он написать спешил и это видно, со временем отшлифует. Однако это серьёзный задел, в нашем проекте РНГ, по гос управлению сделан. Я не со всеми позициями автора согласен в части личности последнего Русского Императора Николая Второго, механизма выбора императора, его (Монарха) подчинённости Закону, т.е. подчинённым, и механизму престолонаследия. Однако это тема для дискуссии в которой мы все будем руководствоваться не личными предпочтениями, а интересами Русской нации - ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬЮ. Все будет подчиняться ей и мы придём к общему знаменателю, как пришли в вопросе РНГ и Русской империи-мононациональной империи.
Читаем и обсуждаем тут
прошу пропиарить его статью в своих жж для широкого обсуждения всеми Русскими националистами, данного принципиального вопроса.
Краткое пояснение. Некоторые могут привести в пример Британскую империю, которая жива по сей день. Там официально - конституционная монархия. Не верьте господа - это наёбка. Такая же наёбка как и демократическая система в Роспедерации. В условиях, когда ЮСА - криптоколония Британии и когда до сих пор существует система британских доминионов, одним из которых является Канада, парламентское управление невозможно. Так же и невозможно управление такой государственной громадой старушкой Лизой...
.....
Вы не находите, что все как-то странно. Государство с монархическим управлением, потом Геволюция или пеГевоГот, потом демокгатичная геспублика, а дальше гниение и смерть.
......
Итак, учитывая все выше написанное и сказанное, подытожим:
1. Белые тысячелетиями жили в империях при монархическом управлении.
2. Любые государства, где было олигархическое управление или “сенатское” - никогда долго не существовали. Республики-демократия-либерализм - jd-овский новодел.
....
Статью он написать спешил и это видно, со временем отшлифует. Однако это серьёзный задел, в нашем проекте РНГ, по гос управлению сделан. Я не со всеми позициями автора согласен в части личности последнего Русского Императора Николая Второго, механизма выбора императора, его (Монарха) подчинённости Закону, т.е. подчинённым, и механизму престолонаследия. Однако это тема для дискуссии в которой мы все будем руководствоваться не личными предпочтениями, а интересами Русской нации - ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬЮ. Все будет подчиняться ей и мы придём к общему знаменателю, как пришли в вопросе РНГ и Русской империи-мононациональной империи.
Читаем и обсуждаем тут
прошу пропиарить его статью в своих жж для широкого обсуждения всеми Русскими националистами, данного принципиального вопроса.