Количество событий как независимый параметр
Воспользуемся понятиями "внешний" и "внутренний" локус контроля и назовем личность с внешним локусом контроля - личностью "А" а личность с внутренним локусом контроля - личностью "Б".
Примем, что фактор "количество [эмоционально значимых] событий [за некоторое фиксированное время, например - сутки]" значимо влияет на поведение человека.
Предположим, что для каждой личности [в определенном состоянии] существует некоторое оптимальное значение количества событий (КС).
В случае, если фактическое КС ниже этого оптимума (дефицитарно), у личности возникает бессознательное стремление увеличить КС, если фактическое КС выше оптимума - то так же бессознательно уменьшить.
Отметим, что любое эмоционально значимое событие для личности не может быть безадресным - в нем обязательно задействован партнер, "другой".
Исходя из этого можно предположить, что увеличение КС до оптимума личностью "А" может быть достигнуто через высвобождение в ее поведении мазохистического драйва - что может привести в том числе и к бессознательному восприятию личностью "А" ее психической части в качестве "другого", садистически действующего в отношении телесной ее части.
Уменьшение КС до оптимума личностью "А" может быть связано с реализацией в ее поведении паранояльного драйва, порождающего, в итоге, поведение псевдо-интравертного типа, в своем пределе приводящего к формированию разрыва между психической и физической частями личности, отторжению и умалению телесного, понимаемого как причина преследования "другими".
Увеличение КС до оптимума личностью "Б" может быть достигнуто через садистический драйв, в своем пределе приводящим к бессознательной идентификации психической части личности "Б" с личностями "других" - людей, вовлекаемых ей в генерацию новых событий.
Уменьшение КС до оптимума личностью "Б" может достигаться через нарциссистический драйв, предполагающий расширение собственной психической части и ограничение доступа к ней "других".
В ситуации личности "А" мы видим решение проблемы КС через "сужение (дефляцию) Эго" в первой ситуации имеющий следствием мазохизм, во второй - замыкание личности "в себе самой" или псевдо-интраверсию.
В ситуации личности "Б" мы видим решение проблемы КС через "расширение (или инфляцию) Эго" в первой ситуации имеющий следствием садистический гиперконтроль - во второй - нарциссизм.
Основной вывод, который можно сделать из этих наблюдений таков - перечисленные драйвы - мазохизм, псевдо-интраверсия, садистический контроль, нарциссизим - в описываемых случаях не возникают в поведении человека "ниоткуда", сами-по-себе - а порождаются решением проблемы КС людьми с различным локусом контроля, если говорить еще шире - то с различным предпочитаемым набором базовых психологических защит.
Опубликовано в DW - http://alexjourba.dreamwidth.org/283125.html
Примем, что фактор "количество [эмоционально значимых] событий [за некоторое фиксированное время, например - сутки]" значимо влияет на поведение человека.
Предположим, что для каждой личности [в определенном состоянии] существует некоторое оптимальное значение количества событий (КС).
В случае, если фактическое КС ниже этого оптимума (дефицитарно), у личности возникает бессознательное стремление увеличить КС, если фактическое КС выше оптимума - то так же бессознательно уменьшить.
Отметим, что любое эмоционально значимое событие для личности не может быть безадресным - в нем обязательно задействован партнер, "другой".
Исходя из этого можно предположить, что увеличение КС до оптимума личностью "А" может быть достигнуто через высвобождение в ее поведении мазохистического драйва - что может привести в том числе и к бессознательному восприятию личностью "А" ее психической части в качестве "другого", садистически действующего в отношении телесной ее части.
Уменьшение КС до оптимума личностью "А" может быть связано с реализацией в ее поведении паранояльного драйва, порождающего, в итоге, поведение псевдо-интравертного типа, в своем пределе приводящего к формированию разрыва между психической и физической частями личности, отторжению и умалению телесного, понимаемого как причина преследования "другими".
Увеличение КС до оптимума личностью "Б" может быть достигнуто через садистический драйв, в своем пределе приводящим к бессознательной идентификации психической части личности "Б" с личностями "других" - людей, вовлекаемых ей в генерацию новых событий.
Уменьшение КС до оптимума личностью "Б" может достигаться через нарциссистический драйв, предполагающий расширение собственной психической части и ограничение доступа к ней "других".
В ситуации личности "А" мы видим решение проблемы КС через "сужение (дефляцию) Эго" в первой ситуации имеющий следствием мазохизм, во второй - замыкание личности "в себе самой" или псевдо-интраверсию.
В ситуации личности "Б" мы видим решение проблемы КС через "расширение (или инфляцию) Эго" в первой ситуации имеющий следствием садистический гиперконтроль - во второй - нарциссизм.
Основной вывод, который можно сделать из этих наблюдений таков - перечисленные драйвы - мазохизм, псевдо-интраверсия, садистический контроль, нарциссизим - в описываемых случаях не возникают в поведении человека "ниоткуда", сами-по-себе - а порождаются решением проблемы КС людьми с различным локусом контроля, если говорить еще шире - то с различным предпочитаемым набором базовых психологических защит.
Опубликовано в DW - http://alexjourba.dreamwidth.org/283125.html