Из комментариев
Помните, я писал о том, как ночью мне на телефон пришло сообщение с фотографией какого-то незнакомого парня? Я ещё предположил, что этот парень сидел на сайте знакомств и отправил свое фото какой-то девице, но ошибся номером и фотография попала ко мне.
Мне очень понравилось, что предположил мой другstgerman :
"Ты рассуждаешь лирически, а можно попробовать и иначе.
Во времена мобильников гораздо реже ошибаются номером, т.к. почти никогда не набирают все цифры вручную. Все номера уже занесены тобою же в записную книжку аппарата и достаточно нажать «Вася», «Маша», «Иван Петрович», «Свинорыл» или «Donald Smith Jr». А значит, если тебе прислали что-то с незнакомого номера, возможно 2 варианта. Первый - неинтересный: что человек набирал номер впервые, а потому - вручную. Записывал на бумажке, в полутьме машины не разглядел толком, перепутал ноль и шестерку и т.п. В этом случае мы оказываемся в тупике, т.к. не знаем, какой номер имелся в виду. Перебирать долго, а сообщение с номером отправителя стерто.
Второй вариант - что человек хотел отправить сообщение кому-то еще из своего списка номеров, из своей электронной телефонной записной книжки. А отправил его тебе. Случайно. Т.е. логично предположить, что ты и этот загадочный адресат (назовем его Икс) располагаетесь рядом в записной книжке отправителя. Но неизвестно, как он тебя обозначает - по имени, по фамилии, по профессии, по нику, по юзернейму, по условному номеру. А потому трудно даже предположить, кто твой сосед по списку. Тут мы тоже оказываемся в тупике: слишком мало данных.
Но прежде всего следует задуматься о самом отправителе. Конечно, нам, проведшим долгие годы в коммуникационных сетях, сразу приходит в голову, что «парень прислал фотографию девушке, с которой познакомился в Сети». Но, во-первых, если он познакомился с ней в каком-нибудь чате, то не проще ли прислать фотку на мыло, если уж не хочешь выкладывать ее в профиль? И девушка на большом экране тебя посмотрит, во всей красе. А во-вторых, к чему вообще такая спешка?
Вот это - ключевой момент. Можно допустить, конечно, что там, откуда он это слал (и даже куда он это слал), было не четыре ночи, а, скажем, десять вечера. Но в любом случае - фотография, не привязанная к конкретной необычной ситуации, все-таки присылается на телефон в случае некоторой срочной необходимости или потребности. Когда ты, например, репортер и снимаешь, как прилетает какой-нибудь важный глава государства, сходит по трапу, поворачивает голову, улыбается, и через пять секунд эта улыбка уже на сайте информагентства. Или «мы с Петькой только что выловили во-о-от такого сома, гляди!». Но здесь ведь - казалось бы, ничего особенного? Просто, как ты выражаешься, поясной портрет.
Значит, ситуация такова, что с этим портретом нужно срочно ознакомить адресата (Икса). Причем именно с портретом как таковым, безотносительно фона и ситуации.
А значит, можно предположить, что это вообще не портрет отправителя.
Более того, если все-таки допустить, что на большей части территории России и Западной Европы в это время ночь или раннее утро, то можно предположить: отправителю почему-то было очень важно, чтобы получатель - Икс - увидел это лицо. Либо отправитель сфотографировал этого человека, либо - что более вероятно - отыскал его снимок среди фотографий, уже хранящихся в телефоне. За этот второй вариант говорит то, что ты, даже спросонья, определил это изображение именно как портрет, т.е. как нечто снятое сравнительно неторопливо и продуманно. Возможно, никаких пояснений или комментариев отправитель не хотел или даже скорее не мог написать. В предутренний час охраняющие его задремали, и он осторожно извлек спрятанный телефон, стараясь загораживать собой светящийся экран. На то, чтобы прикрепить фото, у него хватило времени, но тут в замке загремел ключ, и он понял, что приписать какие-то слова уже не успеет.
Возможно, Икс, которому предназначалась ммска с фотографией, должен был сразу узнать изображенного на ней человека, и на загадочное исчезновение отправителя удалось бы пролить какой-никакой свет.
Но теперь мы уже не узнаем подробностей.
(Появился и другой вариант. Захватившие отправителя в плен (и, видимо, ожидающие выкупа) обещали каждое утро, в 4 часа, присылать близким пленника его фото, демонстрируя, что он еще жив. Но в таком случае, как известно, узник должен держать в руках свежую газету. Иначе как доказать, что он снят именно сегодня?)
Мне очень понравилось, что предположил мой другstgerman :
"Ты рассуждаешь лирически, а можно попробовать и иначе.
Во времена мобильников гораздо реже ошибаются номером, т.к. почти никогда не набирают все цифры вручную. Все номера уже занесены тобою же в записную книжку аппарата и достаточно нажать «Вася», «Маша», «Иван Петрович», «Свинорыл» или «Donald Smith Jr». А значит, если тебе прислали что-то с незнакомого номера, возможно 2 варианта. Первый - неинтересный: что человек набирал номер впервые, а потому - вручную. Записывал на бумажке, в полутьме машины не разглядел толком, перепутал ноль и шестерку и т.п. В этом случае мы оказываемся в тупике, т.к. не знаем, какой номер имелся в виду. Перебирать долго, а сообщение с номером отправителя стерто.
Второй вариант - что человек хотел отправить сообщение кому-то еще из своего списка номеров, из своей электронной телефонной записной книжки. А отправил его тебе. Случайно. Т.е. логично предположить, что ты и этот загадочный адресат (назовем его Икс) располагаетесь рядом в записной книжке отправителя. Но неизвестно, как он тебя обозначает - по имени, по фамилии, по профессии, по нику, по юзернейму, по условному номеру. А потому трудно даже предположить, кто твой сосед по списку. Тут мы тоже оказываемся в тупике: слишком мало данных.
Но прежде всего следует задуматься о самом отправителе. Конечно, нам, проведшим долгие годы в коммуникационных сетях, сразу приходит в голову, что «парень прислал фотографию девушке, с которой познакомился в Сети». Но, во-первых, если он познакомился с ней в каком-нибудь чате, то не проще ли прислать фотку на мыло, если уж не хочешь выкладывать ее в профиль? И девушка на большом экране тебя посмотрит, во всей красе. А во-вторых, к чему вообще такая спешка?
Вот это - ключевой момент. Можно допустить, конечно, что там, откуда он это слал (и даже куда он это слал), было не четыре ночи, а, скажем, десять вечера. Но в любом случае - фотография, не привязанная к конкретной необычной ситуации, все-таки присылается на телефон в случае некоторой срочной необходимости или потребности. Когда ты, например, репортер и снимаешь, как прилетает какой-нибудь важный глава государства, сходит по трапу, поворачивает голову, улыбается, и через пять секунд эта улыбка уже на сайте информагентства. Или «мы с Петькой только что выловили во-о-от такого сома, гляди!». Но здесь ведь - казалось бы, ничего особенного? Просто, как ты выражаешься, поясной портрет.
Значит, ситуация такова, что с этим портретом нужно срочно ознакомить адресата (Икса). Причем именно с портретом как таковым, безотносительно фона и ситуации.
А значит, можно предположить, что это вообще не портрет отправителя.
Более того, если все-таки допустить, что на большей части территории России и Западной Европы в это время ночь или раннее утро, то можно предположить: отправителю почему-то было очень важно, чтобы получатель - Икс - увидел это лицо. Либо отправитель сфотографировал этого человека, либо - что более вероятно - отыскал его снимок среди фотографий, уже хранящихся в телефоне. За этот второй вариант говорит то, что ты, даже спросонья, определил это изображение именно как портрет, т.е. как нечто снятое сравнительно неторопливо и продуманно. Возможно, никаких пояснений или комментариев отправитель не хотел или даже скорее не мог написать. В предутренний час охраняющие его задремали, и он осторожно извлек спрятанный телефон, стараясь загораживать собой светящийся экран. На то, чтобы прикрепить фото, у него хватило времени, но тут в замке загремел ключ, и он понял, что приписать какие-то слова уже не успеет.
Возможно, Икс, которому предназначалась ммска с фотографией, должен был сразу узнать изображенного на ней человека, и на загадочное исчезновение отправителя удалось бы пролить какой-никакой свет.
Но теперь мы уже не узнаем подробностей.
(Появился и другой вариант. Захватившие отправителя в плен (и, видимо, ожидающие выкупа) обещали каждое утро, в 4 часа, присылать близким пленника его фото, демонстрируя, что он еще жив. Но в таком случае, как известно, узник должен держать в руках свежую газету. Иначе как доказать, что он снят именно сегодня?)