Президент - резидент

Mar 29, 2016 18:56




Когда же именно Горбачёв предал Родину?

Снова вспыхнули споры про Михаила Горбачёва, которому недавно исполнилось 85 лет. Кто надоумил его начать перестройку, закончившуюся развалом Советского Союза? Сделал он это по собственному недомыслию? Или то был замысел неких могущественных сил, управлявших Горбачёвым как марионеткой?

Сегодня некоторые исследователи полагают, что Михаилом Сергеевичем двигали именно такого рода силы, которые находились далеко за пределами нашей Родины...


Вот что 15 лет назад рассказывал мне известный русский философ Александр Зиновьев:

- Я видел, как представители западных спецслужб готовили приход Горбачёва. Помню, как ещё в 1984 году, то есть за год до его вхождения во власть, один мой переводчик, являвшийся одновременно сотрудником британской разведки, говорил: «Александр, погоди немного, и мы посадим на русский престол нашего человека». Этот человек и был Горбачёв.

Впрочем, есть и другие свидетельства того, что именно Запад готовил вхождение Горбаёва на верхушку власти.

«Мы многое о нём знали»

В своих воспоминаниях «Из тени» бывший директор ЦРУ Роберт Майкл Гейтс прямо пишет:

«ЦРУ с энтузиазмом встретило появление Горбачёва ещё в начале 1983 года как протеже Андропова... Мы многое о нём знали».

В том, что ЦРУ собирало информацию на руководителей КПСС, нет ничего странного - странно было бы, если бы оно не делало этого. Касаясь этого вопроса, один из бывших сотрудников Белого дома Джон Пойндекстер утверждал: «У нас были очень хорошие сведения об СССР, особенно о Политбюро и руководителях».

То есть американцы задолго до перестройки имели обширное досье на Горбачёва. Мало того, он им явно приглянулся и его собирались использовать в своих целях. Почему же американцы так были в этом уверены?

Думаю, дело было в неких личных качествах Михаила Сергеевича. Очень верную характеристику Горбачёву мне удалось обнаружить в интернете:

«Горбачёв всю жизнь посвятил карьере, не имея на это права ни по своим моральным, ни по деловым качествам. Не может человек брать на себя такую ответственность, не будучи готов за это ответить. Предательство Горбачёва беспрецедентно в истории России. Если Чубайс или Собчак - открытые враги русского народа, а Ельцин - просто дурак, то Горбачёв - самый мерзкий и гнусный предатель в силу мелочности и ограниченности своего характера»...

Да, несмотря на два высших образования - юридическое и сельскохозяйственное, - Горбачёв весьма поверхностный человек. Обратите внимание, он никогда не говорил ни о прочитанных им книгах, ни о каких-либо иных личных увлечениях (музыка, театр, спорт и т.д.), которые обычно наполняют духовную жизнь человека.

Нет, он может часами говорить только о политике и ни о чём более. О таких, как Горбачёв, когда-то очень образно высказался знаменитый драматург Бернард Шоу: «Он ничего не знает, а думает, что знает всё: ему на роду написано быть политиком».

Согласно этому принципу, Михаил Сергеевич и строил всю свою жизнь, выдвигаясь вперёд не столько в силу своих выдающихся качеств, сколько в силу умения строить политические интриги. В Москву с должности первого секретаря Ставропольского крайкома партии Горбачёв попал с ведома всемогущего шефа советского КГБ Юрия Андропова. Тот всю жизнь мучился болезнью почек, а курс лечения проходил в санаториях Ставропольского края. Там-то ему и приглянулся первый секретарь, который умел пышно встречать и красиво говорить. И в конце 70-х годов Андропов добился перевода краснобайствующего говоруна в ЦК КПСС на пост куратора по сельскому хозяйству.

Как известно, положение дел в советском сельском хозяйстве Горбачёв не улучшил (наоборот, при нём там проблем накопилось столько, что в 1984 году по этому поводу даже собирался специальный Пленум ЦК). Но зато в силу различных интриг Горбачёв быстро выдвинулся в команде людей, приближенных к Андропову. А после смерти Юрия Владимировича он стал неформальным лидером этой группы, которая в марте 1985 года и привела его на пост Генерального секретаря ЦК...

Очевидно, на Западе быстро раскусили гнилой и беспринципный характер будущего советского лидера. И решили на этом сыграть!

Это началось ещё до 1985 года. Аналитики КГБ ещё в начале 80-х отмечали, что фамилия Горбачёва вовсю замелькала в западных средствах массовой информации. А руководитель Института США и Канады Георгий Арбатов в июне 1984 года произнёс следующие слова: «Горбачёв сейчас самый популярный наш деятель за границей. Газеты открыто пишут о нём, как о «кронпринце», наследнике престола».

И Горбачёву это явно очень льстило. Историк Александр Островский в этой связи отмечает:

«Мы не знаем, какой конкретно информацией о М.С Горбачёве располагало ЦРУ. Профессор Оксфордского университета Арчи Браун утверждает, что, когда 22 октября 1980 г. ему стало известно об избрании М.С. Горбачёва членом Политбюро ЦК КПСС, он сразу же оценил этот факт как имеющий «экстраординарную потенциальную значимость».

То есть уже к 1980 году Горбачёв был для Запада своим человеком!



Встречи в Женеве

Очень интересная история произошла весной 1984 года, то есть ровно за год до прихода Горбачёва к власти.

Тогда представитель Советского Союза на Женевской конференции по разоружению Чрезвычайный и Полномочный Посол СССР Виктор Левонович Исраэлян получил приглашение своего американского коллеги на той же конференции Льюиса Филдса встретиться «на нейтральной почве». Это означало приглашение к неофициальному диалогу.

И действительно, во время встречи Филдс заявил, что «в Вашингтоне хотели бы установить серьёзный, деловой контакт с кремлёвским руководством».

Однако речь шла вовсе не о контактах между тогдашним Генсеком ЦК Константином Черненко и президентом США Рональдом Рейганом. Как сказал Филдс: «Во время предстоящего визита в Женеву вице-президент Джордж Буш хотел бы конфиденциально встретиться с одним из новых советских лидеров».

Речь как раз шла о Михаиле Горбачёве «как наиболее вероятном будущем лидере Советского Союза». При этом американец подчеркнул, что «встреча должна носить не просто строго конфиденциальный характер. О ней никто не должен знать».

«Советский лидер, - заявил посредник Буша, - может приехать инкогнито, а может придумать какой-либо вымышленный повод».

Это предложение поставило Исраэляна в тупик. Получается, что через него американская администрация пыталась установить неофициальный контакт с одним из руководителей советского государства втайне не только от всего руководства страны, но... и от её главы!

Поэтому советский дипломат не решился сообщать об этом в Москву. Однако события развивались дальше. Как пишет сам Исраэлян, в середине апреля в Женеву прибыл вице-президент Буш. Он тут же связался с советским дипломатом и пригласил на личную встречу. Эта встреча буквально потрясла Исраэляна!

«Он, - пишет дипломат о Буше, - сразу же перевёл разговор на возможность проведения неофициальной советско-американской встречи... В качестве своего собеседника как будущего советского лидера он назвал только одну фамилию. «Вашим следующим лидером будет Горбачёв», - уверенно заявил он».

Исраэлян специально подчёркивает, что если американский дипломат Филдс называл Горбачёва лишь возможным преемником Черненко, то Буш говорил об этом с полной уверенностью!Неужели этот вопрос решался в Вашингтоне?!

Наш дипломат не решился доверить столь важную информацию бумаге. Поэтому срочно отправился в Москву, прямиком к своему непосредственному начальнику, Министру иностранных дел Андрею Громыко:

«При первой же встрече с Министром доложил ему о предложении Буша. Громыко внимательно выслушал, не прервал и не задал ни одного вопроса. Когда я закончил доклад, наступило тягостное молчание. Министр смотрел куда-то в сторону от меня и о чём-то напряжённо думал. Затем, обернувшись ко мне, сказал: «Ну, как там у вас дела на конференции по разоружению?». Я понял, что разговор закончен»...

...Таким образом, Громыко неформально подтвердил, что Горбачёв действительно уже определён именно как «наследник престола», о чём американцам было хорошо известно и что вполне их устраивало. Поэтому получается, что явными предателями были ещё и те чины из Политбюро ЦК, кто упорно толкал этого человека к власти, несмотря на открытое и благожелательное отношение к нему со стороны наших врагов!

Впрочем, это уже другая история.



Вадим АНДРЮХИН.

ИСТОЧНИК

предатели, ссср, при чем здесь цру с госдепом?, либерализм, иуда горбачев

Previous post Next post
Up