Давно наблюдаю за деятельностью нашего министра образования Ливанова. Мягко говоря, многие его действия и высказывания кажутся мне довольно абсурдными и противоречащими всякой здравой логике.
Недавно ВЦИОМ опубликовал результаты опроса россиян по поводу их отношения к настоящему министру образования. За увольнение Ливанова высказались более трети россиян (36%), а не поддерживают идею менее четверти, 24%, - это результаты среди всех респондентов. Среди тех, кто заявил социологам, что следит за работой министра, его уход поддержали две трети опрошенных (67%). При этом 94% опрошенных не смогли назвать ни одного достижения министра за год работы.
Интересное письмо прислал профессор одного из московских вузов В.Бурматову. В целом письмо является анализом деятельности Ливанова, автор вполне аргументированно обвиняет министра в коррупции, непрофессионализме, уничтожении российского образования и науки, забюрокрачивании системы образования, создании возможностей для финансовых махинаций Минобром и т.д.
Приведу несколько цитат:
"Но главное требование министерства - это «5. Восстановление прежней нормы срока давности для принятия решений о лишении ученых степеней в случае выявления серьезных нарушений нормативно-правовой базы при проведении аттестации научных кадров, а также в случае некорректных заимствований - 10 лет"
"Что же на деле означают эти притязания министерства? - Ни что иное, как стремление получить в свои руки инструмент шантажа кандидатов и докторов наук, защитившихся в последние 10 лет (т.е. значительную часть российской элиты). Их можно произвольно, используя произвольное толкование «процедур» защиты, признавать «нарушителями», «плагиаторами». Но можно и не признавать. Эту более чем странную избирательность в работе министерства в полной мере подтвердили события последнего времени, связанные с «разоблачениями» политических противников господина Ливанова и, одновременно, с защитой уличенных в плагиате работников министерства".
Скандалов, в которых замешано Минобр и Ливанов довольно много. Так, Ливанов в свое время был ректором МИСИС - Московского института стали и сплавов. Есть подозрения, что он израсходовал 1,8 миллиардов бюджетных средств не по назначению. На эти деньги должны были построить 400 тыс кв метров новых площадей (корпуса, лаборатории, общаги, жилье для преподавателей) в Коммунарке за МКАДом, но в итоге не было построено ничего.
«Единая Россия» начала сбор 90 подписей депутатов Госдумы, необходимых для проверки Счетной палатой РФ информации о якобы имевших место фактах мошенничества в Московском институте стали и сплавов.
"Мы заинтересованы в расследовании коррупционных схем. Это в наших интересах, ведь мы требуем отставки Ливанова, а расследование Генпрокуратуры и Счетной палаты поможет развенчать миф о том, что Ливанов был эффективным ректором", - полагает замруководителя фракции «эсеров» Михаил Емельянов.