(no subject)
Добрый вечер, дамы и господа!
Разрешите представиться. Алексей Холоднов. Президент общественной организации «Гусевской клуб интеллектуальных игр», руководитель зеленоградского интеллектуального клуба «Зелёный шум».
Я обычно не пишу постов в сообщества ЧГК, поскольку в них (сообществах) много негатива, а зачастую и откровенного хамства. Нет, я и сам отнюдь не ангел, но писать туда, где мало желающих слушать и пытаться понять (пусть и не принять) чужое мнение, считаю никчемным.
Ваше сообщество привлекло меня обратным. Почти нет ругани. Постоянно выдвигаются действительно конструктивные предложения, и на мой взгляд, присутствуют очень существенные попытки понять позицию другого. Честное слово - очень приятно это видеть.
Теперь о наших баранах (согласно русскому фразеологизму). Георгий Жарков, официально «уходит» с поста представителя от В. О. Представителем (избрание и утверждение произойдёт на турнире «Кубок Мещёры», 20 декабря) видимо будет Александр Шикинов. По крайней мере, явных противников этого назначения нет. С Александром я знаком почти 20 лет и могу утверждать, что он очень ответственный, понимающий и просто хороший человек. Ни в коей мере не хочу сказать, что моя рекомендация некий «малиновый пропуск». Нет, конечно. Я привожу своё мнение, сложившееся об Александре за время нашей дружбы. А заодно выдаю ему некий аванс от нашего клуба, дабы он помнил об ответственности на посту представителя славной, Владимирской области, где движение ЧГК живёт (но не всегда развивается) с 1978 года.
«Изоляционистская» политика (я имею в виду клуб «ГусьКИ И…») была не от хорошей жизни. Мы действительно долгое время не могли ни выезжать, ни даже играть по интернету. Может это и смешно, но с интернетом до начала 2000-х в Гусе был «швах». Но мы регулярно проводили свои турниры. Школьные чемпионаты не прерывались ни на один год. Мы ездили по области (т. е. то, что позволяли финансы). Иногда вырывались «куда подальше». В Муроме всё затихло с отъездом Нины Юрьевны Анашиной, а затем и г-на Фролова, который два года проводил без Нины «Муромскую дорожку». Примерно то же было и в Коврове, и в Радужном, и в Кольчугино. Не подумайте, что я давлю на жалость. Дело в другом. Когда положение улучшилось и некоторые из наших команд стали выезжать, вдруг обнаружилось, что в ЧГК многое поменялось. И в первую очередь вопросы. Авторский стиль и авторская логика перестали приветствоваться. Требования к «дуализму», к проверке фактов по нескольким источникам и т. д. ужесточились. Мы, как бы остались вне современного ЧГК. Само собой, что не всё приняли, не всё поняли. И какое-то время жили и играли сами по себе, но в удовольствие. Тем не менее, я был очень рад, когда с приездом в Муром Жаркова, восстановился Муромский клуб. Когда область вступила в ЦЕЛ. Это было развитие. Клубы переставали «вариться сами по себе». Понятно, что спортивное ЧГК требует некой стандартизации вопросов. Требует единые правила, регламенты, судейство. У нас в этом отношении всегда было немножко анархии. И вот теперь ребята попробовали присоединиться т. с. к «спорту», в котором у Жаркова несомненно больше опыта. Соответственно он и стал представителем. Некая одиозность Георгия неприятна и даже отвратна. Он мой друг и останется им, что впрочем не мешает и не мешало мне не только одёргивать его, но как например в данном случае настоять на уходе с представительства. Настаивать на его уходе из игры, ни я и думаю, никто в области не станет. Если мне кто-то неприятен или отвратен, на фестивалях, турнирах, просто при встрече я не подам ему руки, не буду общаться, в общем, не буду замечать. Но запрещать играть, запрещать появляться где-либо, или самому из-за этого пропускать приятный мне турнир - по моему глупость. Само собой, что исключать или нет В. О. из лиги это право клубов в лиге играющих. Что решит совет нашего (гусевского) клуба по поводу условия изгнания Жаркова из игры, не знаю. Но в совете у меня два голоса (по уставу) и я буду против (для справки - в совете клуба ещё пять человек).
Что касается моего отношения к последнему пакету вопросов - тверским командам оно известно, для остальных скажу, что пакет совершенно не обработанный. Идеи вопросов были и неплохие и просто хорошие. Над ним надо было немало поработать. Надеюсь (в случае продолжения игры В. О. в лиге), что данное положение будет исправлено. Недопущение к написанию вопросов Жаркова, по моему мнению, просто смешно. Комментарии его, если они неприятны сообществу можно легко заблокировать. С другой стороны в ЖЖ-ЧГК я ТАКИЕ комментарии по поводу вопросов читал… Причём автор просто попросил почитать вопросы и оценить, покритиковать. Но некоторые «критики» с радостным воем (по другому и не сказать), причмокивая от удовольствия вывалили на автора комментарии начиная от «не умеешь - не берись» и заканчивая «какой идиот это писал». Почти никто не подал голос в защиту, мол ребята, вы что делаете? Однако ни к каким последствиям это «высказывание своего мнения» не привело. Мне было странно. Подчеркну - это не в защиту Жаркова. Это всё-таки в защиту здравого смысла.
Ну и пользуясь случаем, ещё раз хочу поблагодарить Тверь за хороший приём на первом туре.
С уважением А. Холоднов.