Луговой запутался в показаниях. Еще одно судебное решение в пользу Березовского

Dec 15, 2011 22:25

Сегодня лондонский апелляционный суд отклонил апелляцию Владимира Терлюка на решение Высокого суда в марте этого года в пользу Бориса Березовского по иску о клевете «Березовский против Терлюка и РТР». Напомню, что речь шла о передаче РТР в 2007 году, в которой, на основании интервью с Терлюком, утверждалость, что за отравлением Александра Литвиненко в ноябре 2006 г стоит Березовский.
Главным "козырем" апелляции должны были стать показания Андрея Лугового, данные в поддержку Терлюка. Но получилось ровно наоборот. Объяснения Лугового, который сам является подозреваемым в убийстве Литвиненко, были рассмотрены и отвергнуты английским судьей.
В показаниях, представленных английскими адвокатами Лугового, тот утверждает, что покойный партнер Березовского Бадри Патаркацишвили говорил ему, что прошение Березовского об убежище в 2003 году было основано на фальшивых утверждениях Литвиненко и Гольдфарба о том, что ФСБ якобы готовило на него покушение с участием Терлюка, и что Литвиненко в 2006 году якобы лично сообщил Луговому, что шантажирует Березовского угрозой разоблачения. За что тот его и убил.
В обоснование своего решения отвергнуть показания Лугового как неправдоподобные, судья отметил среди прочего, что в своих показаниях и в публичных выступлениях Луговой выдвигает две противоречащиие друг другу версии убийства Литвинеко. Так, в заявлениях в связи с предстоящим дознанием по факту смерти Литвиненко Луговой и его адвокаты утверждали, что тот погиб по неосторожности, работая с радиоактивным полонием якобы по заданию британских спецслужб. А в данном разбирательстве указывал на Березовского.

Британцы, Суды, Луговой

Previous post Next post
Up