От Горби до Медведева. Cуд истории.

Apr 04, 2011 23:21

Медведева будем судить по горбачевскому счету.

На днях в Лондоне я видел живого Горбачева - второй раз в жизни довелось взглянуть на Генсека! В первый раз это был Сталин - в гробу, в Колонном зале. Мне тогда было пять лет, но я его запомнил. Горби теперь тоже не забуду - историческая личность!

У меня с Горби есть персональная история. То есть, история односторонняя: у меня с ним есть, а у него со мной нет. Как, впрочем, и со Сталиным. Этим отличаются исторические личности: они оказали влияние на жизнь всех и каждого. Поэтому у всех есть право их судить. Судом истории.

Володя Буковский хочет судить Горби за то, что он отправил войска против демонстрантов в Тбилиси и Вильнюсе. Но без него Грузия и Прибалтика едва бы освободились столь малой кровью! Горбачева не станут судить в Лондоне, а суд истории уже состоялся: большинством голоcов подсудимый оправдан. Справедливо ли?

Возьмем Никиту Хрущева. Вот уж убийца из убийц, один из самых свирепых сталинских подручных - на нем кровь сотен тысяч. Или Берию. Тут уж говорить нечего, имя нарицательное. Но именно Берия в марте 1953 года запретил пытки и упразднил особые совещания, а Никита выпустил людей из лагерей и выкинул Сталина из мавзолея. В день смерти Сталина мой родной дедушка сидел во внутренней тюрьме на Лубянке и ожидал приведения в исполнение смертного приговора. Но Берия ему приговор отменил, а Никита из тюрьмы выпустил. Я благодарен им обоим, хотя оба - отпетые головорезы. Прошу суд учесть смягчяющие обстоятельства.

Смягчающие обстоятельства у М. С. Горбачева настолько грандиозны, что он заслужил полного оправдания. Развал Варшавского пакта, а затем СССР, освобождение политических заключенных, конец цензуры и отмена руководящей роли КПСС имели столь далеко идущие положительные последствия для такого количества людей, что с этим трудно спорить.

Мне скажут, что Горби не этого хотел, что он всего лишь пытался реформировать коммунизм, а все cлучилось само собой. Но я сужу не по мотивации, а по результатам.

Однажды один человек спас моему отцу жизнь. Сделал он это исключитально по мелким, тщеславным соображениям, и это ему ничего не стоило. Но он мог этого и не делать, а сделал! И вот я пошел к раввину и спросил: «Можно ли чествовать человека, который сделал добро из корыстных соображений?». «Не только можно, но и нужно! - был ответ. - Чем больше добра сделал этот человек, тем больше он заслужил почестей. Главное, чтобы добрых дел было побольше». Так что по логике моего рабби, по совокупности содеянного Горбачева нужно не судить, а славить.

Но и по христианству Горби заслужил всяческого почитания. Специалисты подтвердят, что главный праведник - это раскаявшийся грешник. В своей книге про убиенного в Лондоне бывшего кагебешника Сашу Литвиненко, я привел аналогию с трансформацией Св. Павла, бывшего гонителя и мучителя людей, который раскаялся и искупил свое мрачное прошлое. Я думаю, что Горби раскаялся и за Тбилиси и за Вильнюс. Кто никогда не раскаивается, так это такие как Сталин и Путин. Их и нужно судить. А таких как Горби - прощать, пусть он и бывший Генсек.

Главное, за что я призываю Буковского простить Горбачева, - это его бесстрашие перед лицом превосходящих сил зла. Один очевидец рассказал мне про заседание пленума ЦК, где отменяли 6-ю статью конститутции о руководящей роли партии. «Я сидел в зале, - сказал мой знакомый, - и видел лица членов ЦК, сотни бульдожьих рыл, с налитыми кровью глазами, и чувствовал, что они готовы разорвать в клочья каждого, кто посягнет на их кость с мясом. И тут вошел Горбачев и заговорил. И ты не поверишь, они присмирели! Он действовал на них как факир на змеиную стаю. Как это у него получилось, как он на это решился, я не понимаю до сих пор».

Я не сразу стал поклонником Горби. Когда он появился, я уже давно жил в Нью-Йорке и относился к небольшой, но шумной группе антисоветчиков-эмигрантов, продолжавших обличать режим из-за границы. Горби вызвал в нашей среде раскол. Большинство говорило, что все эти разговоры про гласность - дымовая завеса с целью усыпить бдительность Запада, заставить Рейгана отказаться от звездных войн, и т. д. Я тогда написал статью в Вашингтон Пост: для того, чтобы Горбачеву поверили, он должен пройти простой тест - выпустить политических заключенных. И тогда процесс развала «империи зла» никто не сможет остановить.

Я далек от того, чобы надеяться, что Горби меня тогда услышал, наверное он дошел до этого сам. Но факт в том, что он снял трубку, позвонил Сахарову в горьковскую ссылку и вернул его в Москву. Пусть это был гениальный политический ход с целью выбить инициативу из рук соперников, мотивация не важна, важен результат - джина выпустили из бутылки и процесс покатился снежным комом.

И это приводит меня к сегодняшнему дню. Общественность в замешательстве и, затаив дыхание, гадает: пойдет ли Медведев против Путина. Видно, что очень хочет, и говорит, вроде, все правильно, но не побоится ли? И хватит ли у него сил? И ведь ясно, что нужно сделать - снять трубку, позвонить в тюрьму, и лично объявить Ходорковскому и Лебедеву о помиловании. И тогда дом, который построил Путин, развалится как карточнй домик, быстрее, чем СССР. Сделает ли он это?

Эх, был бы на его месте Горбачев!

Власть, Медведев, Полемика, Политика, История, Ходорковский

Previous post Next post
Up