Медведева будем судить по горбачевскому счету.
На днях в Лондоне я видел живого Горбачева - второй раз в жизни довелось взглянуть на Генсека! В первый раз это был Сталин - в гробу, в Колонном зале. Мне тогда было пять лет, но я его запомнил. Горби теперь тоже не забуду - историческая личность!
У меня с Горби есть персональная история. То есть, история односторонняя: у меня с ним есть, а у него со мной нет. Как, впрочем, и со Сталиным. Этим отличаются исторические личности: они оказали влияние на жизнь всех и каждого. Поэтому у всех есть право их судить. Судом истории.
Володя Буковский хочет судить Горби за то, что он отправил войска против демонстрантов в Тбилиси и Вильнюсе. Но без него Грузия и Прибалтика едва бы освободились столь малой кровью! Горбачева не станут судить в Лондоне, а суд истории уже состоялся: большинством голоcов подсудимый оправдан. Справедливо ли?
Возьмем Никиту Хрущева. Вот уж убийца из убийц, один из самых свирепых сталинских подручных - на нем кровь сотен тысяч. Или Берию. Тут уж говорить нечего, имя нарицательное. Но именно Берия в марте 1953 года запретил пытки и упразднил особые совещания, а Никита выпустил людей из лагерей и выкинул Сталина из мавзолея. В день смерти Сталина мой родной дедушка сидел во внутренней тюрьме на Лубянке и ожидал приведения в исполнение смертного приговора. Но Берия ему приговор отменил, а Никита из тюрьмы выпустил. Я благодарен им обоим, хотя оба - отпетые головорезы. Прошу суд учесть смягчяющие обстоятельства.
Смягчающие обстоятельства у М. С. Горбачева настолько грандиозны, что он заслужил полного оправдания. Развал Варшавского пакта, а затем СССР, освобождение политических заключенных, конец цензуры и отмена руководящей роли КПСС имели столь далеко идущие положительные последствия для такого количества людей, что с этим трудно спорить.
Мне скажут, что Горби не этого хотел, что он всего лишь пытался реформировать коммунизм, а все cлучилось само собой. Но я сужу не по мотивации, а по результатам.
Однажды один человек спас моему отцу жизнь. Сделал он это исключитально по мелким, тщеславным соображениям, и это ему ничего не стоило. Но он мог этого и не делать, а сделал! И вот я пошел к раввину и спросил: «Можно ли чествовать человека, который сделал добро из корыстных соображений?». «Не только можно, но и нужно! - был ответ. - Чем больше добра сделал этот человек, тем больше он заслужил почестей. Главное, чтобы добрых дел было побольше». Так что по логике моего рабби, по совокупности содеянного Горбачева нужно не судить, а славить.
Но и по христианству Горби заслужил всяческого почитания. Специалисты подтвердят, что главный праведник - это раскаявшийся грешник. В своей книге про убиенного в Лондоне бывшего кагебешника Сашу Литвиненко, я привел аналогию с трансформацией Св. Павла, бывшего гонителя и мучителя людей, который раскаялся и искупил свое мрачное прошлое. Я думаю, что Горби раскаялся и за Тбилиси и за Вильнюс. Кто никогда не раскаивается, так это такие как Сталин и Путин. Их и нужно судить. А таких как Горби - прощать, пусть он и бывший Генсек.
Главное, за что я призываю Буковского простить Горбачева, - это его бесстрашие перед лицом превосходящих сил зла. Один очевидец рассказал мне про заседание пленума ЦК, где отменяли 6-ю статью конститутции о руководящей роли партии. «Я сидел в зале, - сказал мой знакомый, - и видел лица членов ЦК, сотни бульдожьих рыл, с налитыми кровью глазами, и чувствовал, что они готовы разорвать в клочья каждого, кто посягнет на их кость с мясом. И тут вошел Горбачев и заговорил. И ты не поверишь, они присмирели! Он действовал на них как факир на змеиную стаю. Как это у него получилось, как он на это решился, я не понимаю до сих пор».
Я не сразу стал поклонником Горби. Когда он появился, я уже давно жил в Нью-Йорке и относился к небольшой, но шумной группе антисоветчиков-эмигрантов, продолжавших обличать режим из-за границы. Горби вызвал в нашей среде раскол. Большинство говорило, что все эти разговоры про гласность - дымовая завеса с целью усыпить бдительность Запада, заставить Рейгана отказаться от звездных войн, и т. д. Я тогда написал статью в Вашингтон Пост: для того, чтобы Горбачеву поверили, он должен пройти простой тест - выпустить политических заключенных. И тогда процесс развала «империи зла» никто не сможет остановить.
Я далек от того, чобы надеяться, что Горби меня тогда услышал, наверное он дошел до этого сам. Но факт в том, что он снял трубку, позвонил Сахарову в горьковскую ссылку и вернул его в Москву. Пусть это был гениальный политический ход с целью выбить инициативу из рук соперников, мотивация не важна, важен результат - джина выпустили из бутылки и процесс покатился снежным комом.
И это приводит меня к сегодняшнему дню. Общественность в замешательстве и, затаив дыхание, гадает: пойдет ли Медведев против Путина. Видно, что очень хочет, и говорит, вроде, все правильно, но не побоится ли? И хватит ли у него сил? И ведь ясно, что нужно сделать - снять трубку, позвонить в тюрьму, и лично объявить Ходорковскому и Лебедеву о помиловании. И тогда дом, который построил Путин, развалится как карточнй домик, быстрее, чем СССР. Сделает ли он это?
Эх, был бы на его месте Горбачев!