О вреде пижонства или Дураки на Месси
Якобы Дидье Дрогба нахамил главному арбитру вчерашнего ответного полуфинального матча ЛЧ за то, что тот, по мнению игроков Челси, не ставил на точку по результатам некоторых эпизодов. Отчаяние ивуарийца вполне понятно, но ведь собственные психологические проблемы не гоже перекладывать на честно делающего свое дело судью. Я не увидел ни одного момента, дававшего арбитру неоспоримое право похоронить Барсу в первые 92 минуты матча. Зато я увидел другое: как the so called "аристократы" нивелировали весь фарт, сопутствующий их главному тренеру на протяжении его карьеры, в течение 15 последних минут основного времени занимаясь натуральным пижонством. Два стопроцентных голевых момента они запороли в таком стиле, какой только что подключившегося к этому матчу болельщика мог навести на мысль, что Челси ведет с разницей мяча в три не меньше, а противостоит славной лондонской дружине неспособная созидать команда любителей. Но это была Барса, беспомощная на протяжении всей игры, но умеющая использовать один полумомент. Так что не стоит Дрогба и Ко пенять на арбитра. Только на себя, тем более что, не забей Иньеста, они пошли бы с Томом Хеннингом Овребо пить пиво.
А второй финал МЮ-Челси за два года - это был бы явный перебор. Пожалуй, желаю Барсе надрать манков, хотя бы потому, что при в общем-то равном таланте Месси и Роналду, первый выгодно выделяется отсутствием склонности к постоянному пижонству, которое, как показывает практика, губительно.