"Веном"
Я восхищаюсь студией Sony. Нет, серьезно! Я в восторге от того, как эти ребята умудряются...наступать на те же грабли! Про ужас, именуемый "Охотниками за привидениями" я не буду говорить, ибо прием к психотерапевту обеспечен. Вспомним лучше одного инфернального товарища с голым черепом. Да, я о Призрачном гонщике. Сущности, у которой харизма горела вместе с пламенем вокруг головы. Но, для Джонни Блейза страшно было не воплощение зла, а ушлые продюсеры, по коварству дающие фору Мефисто. Вроде бы после экранизации с Кейджем надо было бы сделать выводы,а после выхода "Человека-паука 3" закрепить домашнее задание, но нет!
"Веном" страдает теми же болячками ,что и остальные комиксы в руках Sony - невнятным сюжетом, мискастом и просто ужасной графикой.
Но, как это ни странно, даже при всех вопросах, мне кино понравилось. Знаете чем? Томом Харди. Да, первые двадцать минут он раздражает, не катит он на журналиста, рубящего правду-маткухоть убейте. Даже я бы органичней смотрелся бы в роли балерины. Но, когда в дело вступает симбиот, тут начинается милое сердцу хулиганство.
Многие критикуют фильм за то, что после успеха "Мстителей", такой примитивный и морально устаревший комикс выглядит анахронизмом, но именно и в этом его шарм. Эта простота как раз то, что нужно в осеннюю хандру.
Но Sony все равно надо работать над ошибками. Если бы не Харди, кино было бы еще хуже.