День Выборов
Итак! Выборы состоялись, страсти улеглись, я отоспался :) Можно и подвести итоги, а также сделать некоторые выводы.
Для начала напомню диспозицию.
По 15 округам Апрелевки было зарегистрировано 58 кандидатов - почти по 4 на каждый округ.
Были более популярные округа (15ый, куда входят все деревни) с 6 кандидатами на место.
А были менее популярные округа (12ый - частично улица Ленина, а также улицы Январская и Октябрьская) - 2 кандидата на место.
По партиям был такой расклад:
15 кандидатов от "Единой России" - по одному на каждый участок
15 кандидатов от "Альянса Зелёных" - также по одному на каждый участок
3 кандидата от "Родины" - 4, 2 и 3 округа
2 кандидата от "КПРФ" - 14 и 7 округа
и 23 независимых кандидата
Правда некоторые из "независимых" не скрывали своей связи с партией власти, так что реальное количество независимых посчитать сложнее.
До выборов я думал, что расклад в Совете будет примерно соответствовать раскладу среди кандидатов: человек 5-6 от ЕдРа, 4-6 от Зелёных, 4-5 независимых, ну и может 1 от КПРФ. И даже в конкурсе прогнозов с Алексеем Быченковым (кандидатом в депутаты от 15 округа и известным на форуме Апрелевки под ником KOMMYHuCT) я сделал такой же прогноз.
Но из меня получился плохой политический предсказатель. Я угадал только 7 фамилий депутатов, а расклад получился совсем другим:
9 депутатов из "Единой России"
4 депутата из "Альянса Зелёных"
1 - из "КПРФ"
и 1 независимый (то есть, я)
По половой принадлежности разделение такое:
9 женщин, 6 мужчин.
При этом трое мужчин прошли на тех участках, где кандидатами были только мужчины. Уверен, что если бы на этих участках выдвигались и женщины, то мужчин в Совете было бы ещё меньше. Это не плохо, и не хорошо. Это просто особенность политических баталий, так как женщинам больше доверяют и женщины более активные избиратели. Я на это обратил внимание ещё полтора года назад: http://alexfe83.livejournal.com/2719.html
По возрасту получилось достаточно равномерное распределение в диапазоне от 29 до 67 лет:
до 30 лет - 1 депутат (Борисов - 5 округ - 29 лет)
от 30 лет до 40 - 3 депутата
от 40 лет до 50 - 3 депутата
от 50 лет до 60 - 5 депутатов
от 60 лет и старше - 3 депутата
Средний возраст около 49 лет
По образованию: 13 с высшим профессиональным образованием и 2 со средним профессиональным образованием
5 депутатов будут заседать второй или даже третий раз подряд: Казачков, Кожушко, Киселёва, Кравец и Ковалева
Это не плохо для передачи опыта и преемственности. Правда и выдвигалось всего 7 действующих депутатов. Олейников и Николаева переизбраться не смогли.
Явка составила 32%. Для справки на Федеральных выборах в Думу и на Президента в 2011 и 2012 годах явка была 42,6% и 52,7% соответственно. В моем 8 округе явка была ещё ниже - 25%.
Это, конечно, стало одним из наиболее разочаровывающих факторов.
Куча агитации со стороны практически всех кандидатов в депутаты, масса агитации по всему городу от кандидатов на главу, по всей Киевке и из телевизора рассказывают про выборы Губернатора, на каждом подъезде и в каждом почтовом ящике было приглашение на выборы от самих участковых комиссий...
Мне кажется, что даже я лично в ходе предвыборной кампании поговорил с бОльшим количеством людей, чем пришли всего на участок. При этом сколько раз в жизни Вы видели в живую президента? И много ли его решений непосредственно повлияли на Вашу жизнь? А местные депутаты они вроде как всегда рядом и к ним можно обратиться по поводу своего двора, улицы, района и т.п.
Поэтому из-за низкой явки возникает странное ощущение. Фактически за меня отдали свои голоса всего 150 человек из 1450 избирателей в округе - около 10%... а представлять интересы я должен всех 1450 человек. А знают ли меня вообще оставшиеся 90% ???
Другой интересный момент на нашем участке - это кандидат Миронов Леонид Алексеевич. Из официальных данных про него известно, что это пенсионер 1944 года рождения с высшим образованием и зарегистрированный в Москве. Всё! Ни фотографии, ни одной листовки, ни каких-либо больше сведений о нём - ничего! Мне даже не удалось встретить ни одного человека, который бы о нём знал хоть что-нибудь... И он смог получить на нашем участке более 10% голосов! Как?
Обычно "технические" кандидаты набирают 1-5%, как Лазарев и Лазарева в 6 и 10 округах - 1,66% и 4,29% соответственно.
Кто эти 39 человек, которые проголосовали на нашем участке за Миронова? Чем они руководствовались?
Или голосовали просто за самого старшего кандидата? Но ведь и избирателей-пенсионеров в нашем округе не так много.
Или это такой вариант проголосовать против всех?
Но ведь можно просто тогда испортить бюллетень...
Например, так:
ПРОПИВ ВСЕХ :)
Что касается хода голосования и подсчета, то всё прошло относительно честно, чисто и прозрачно.
Были какие-то мелкие недочёты, нарушающие процедуру, но не влияющие на результат. Например, сначала начали считать количество выданных бюллетеней по книгам, а надо сначала считать количество неиспользованных. Но после замечания со стороны многочисленных наблюдателей комиссия тут же поправилась. Также после составления протоколов их в первую очередь по Закону должны везти в ТИК, а их повезли... в администрацию Апрелевки (в районе полуночи). Хотя в это время администрация вообще не должна работать и к выборам она формально не имеет никакого отношения.
Агитация более-менее тоже прошла без серьезных нарушений. Если на главу ещё были какие-то взаимные претензии: эвакуация агитационной Газели, неравный доступ к некоторым агитационным площадям, срыв листовок друг у друга и т.д. То на выборах депутатов в нашем округе царило равноправие.
Например, так выглядели информационные щиты под стеклом рядом с подъездами:
Три кандидата в местные депутаты "висят" рядом. Никто не срывает чужие листовки, всё аккуратно размещено и в равной степени информирует избирателей о кандидатах. В идеале надо, чтобы по всему городу всем кандидатам предоставлялись бы такие возможности.
Что касается глав, то в целом ход голосования и подсчет также прошли без серьезных массовых нарушений на всех 15 участках. Поэтому уже в начале ночи штабы Карпушева и Мановицкого признали поражение. А у Гусса вообще по распространившейся информации случились проблемы со здоровьем накануне выборов. Очень жаль. Желаю ему скорейшего выздоровления и крепкого здоровья.
Интересная ситуация сложилась в соседнем Селятино. Татьяна Павлова не только выбралась в местные депутаты, но и чуть не стала главой! Всего 67 голосов отделили её от действующего главы Голубева при более чем 4 тысяч проголосовавших. Думаю, что при хорошей работе депутатом у неё будут очень хорошие шансы на следующих выборах.
Для начала напомню диспозицию.
По 15 округам Апрелевки было зарегистрировано 58 кандидатов - почти по 4 на каждый округ.
Были более популярные округа (15ый, куда входят все деревни) с 6 кандидатами на место.
А были менее популярные округа (12ый - частично улица Ленина, а также улицы Январская и Октябрьская) - 2 кандидата на место.
По партиям был такой расклад:
15 кандидатов от "Единой России" - по одному на каждый участок
15 кандидатов от "Альянса Зелёных" - также по одному на каждый участок
3 кандидата от "Родины" - 4, 2 и 3 округа
2 кандидата от "КПРФ" - 14 и 7 округа
и 23 независимых кандидата
Правда некоторые из "независимых" не скрывали своей связи с партией власти, так что реальное количество независимых посчитать сложнее.
До выборов я думал, что расклад в Совете будет примерно соответствовать раскладу среди кандидатов: человек 5-6 от ЕдРа, 4-6 от Зелёных, 4-5 независимых, ну и может 1 от КПРФ. И даже в конкурсе прогнозов с Алексеем Быченковым (кандидатом в депутаты от 15 округа и известным на форуме Апрелевки под ником KOMMYHuCT) я сделал такой же прогноз.
Но из меня получился плохой политический предсказатель. Я угадал только 7 фамилий депутатов, а расклад получился совсем другим:
9 депутатов из "Единой России"
4 депутата из "Альянса Зелёных"
1 - из "КПРФ"
и 1 независимый (то есть, я)
По половой принадлежности разделение такое:
9 женщин, 6 мужчин.
При этом трое мужчин прошли на тех участках, где кандидатами были только мужчины. Уверен, что если бы на этих участках выдвигались и женщины, то мужчин в Совете было бы ещё меньше. Это не плохо, и не хорошо. Это просто особенность политических баталий, так как женщинам больше доверяют и женщины более активные избиратели. Я на это обратил внимание ещё полтора года назад: http://alexfe83.livejournal.com/2719.html
По возрасту получилось достаточно равномерное распределение в диапазоне от 29 до 67 лет:
до 30 лет - 1 депутат (Борисов - 5 округ - 29 лет)
от 30 лет до 40 - 3 депутата
от 40 лет до 50 - 3 депутата
от 50 лет до 60 - 5 депутатов
от 60 лет и старше - 3 депутата
Средний возраст около 49 лет
По образованию: 13 с высшим профессиональным образованием и 2 со средним профессиональным образованием
5 депутатов будут заседать второй или даже третий раз подряд: Казачков, Кожушко, Киселёва, Кравец и Ковалева
Это не плохо для передачи опыта и преемственности. Правда и выдвигалось всего 7 действующих депутатов. Олейников и Николаева переизбраться не смогли.
Явка составила 32%. Для справки на Федеральных выборах в Думу и на Президента в 2011 и 2012 годах явка была 42,6% и 52,7% соответственно. В моем 8 округе явка была ещё ниже - 25%.
Это, конечно, стало одним из наиболее разочаровывающих факторов.
Куча агитации со стороны практически всех кандидатов в депутаты, масса агитации по всему городу от кандидатов на главу, по всей Киевке и из телевизора рассказывают про выборы Губернатора, на каждом подъезде и в каждом почтовом ящике было приглашение на выборы от самих участковых комиссий...
Мне кажется, что даже я лично в ходе предвыборной кампании поговорил с бОльшим количеством людей, чем пришли всего на участок. При этом сколько раз в жизни Вы видели в живую президента? И много ли его решений непосредственно повлияли на Вашу жизнь? А местные депутаты они вроде как всегда рядом и к ним можно обратиться по поводу своего двора, улицы, района и т.п.
Поэтому из-за низкой явки возникает странное ощущение. Фактически за меня отдали свои голоса всего 150 человек из 1450 избирателей в округе - около 10%... а представлять интересы я должен всех 1450 человек. А знают ли меня вообще оставшиеся 90% ???
Другой интересный момент на нашем участке - это кандидат Миронов Леонид Алексеевич. Из официальных данных про него известно, что это пенсионер 1944 года рождения с высшим образованием и зарегистрированный в Москве. Всё! Ни фотографии, ни одной листовки, ни каких-либо больше сведений о нём - ничего! Мне даже не удалось встретить ни одного человека, который бы о нём знал хоть что-нибудь... И он смог получить на нашем участке более 10% голосов! Как?
Обычно "технические" кандидаты набирают 1-5%, как Лазарев и Лазарева в 6 и 10 округах - 1,66% и 4,29% соответственно.
Кто эти 39 человек, которые проголосовали на нашем участке за Миронова? Чем они руководствовались?
Или голосовали просто за самого старшего кандидата? Но ведь и избирателей-пенсионеров в нашем округе не так много.
Или это такой вариант проголосовать против всех?
Но ведь можно просто тогда испортить бюллетень...
Например, так:
ПРОПИВ ВСЕХ :)
Что касается хода голосования и подсчета, то всё прошло относительно честно, чисто и прозрачно.
Были какие-то мелкие недочёты, нарушающие процедуру, но не влияющие на результат. Например, сначала начали считать количество выданных бюллетеней по книгам, а надо сначала считать количество неиспользованных. Но после замечания со стороны многочисленных наблюдателей комиссия тут же поправилась. Также после составления протоколов их в первую очередь по Закону должны везти в ТИК, а их повезли... в администрацию Апрелевки (в районе полуночи). Хотя в это время администрация вообще не должна работать и к выборам она формально не имеет никакого отношения.
Агитация более-менее тоже прошла без серьезных нарушений. Если на главу ещё были какие-то взаимные претензии: эвакуация агитационной Газели, неравный доступ к некоторым агитационным площадям, срыв листовок друг у друга и т.д. То на выборах депутатов в нашем округе царило равноправие.
Например, так выглядели информационные щиты под стеклом рядом с подъездами:
Три кандидата в местные депутаты "висят" рядом. Никто не срывает чужие листовки, всё аккуратно размещено и в равной степени информирует избирателей о кандидатах. В идеале надо, чтобы по всему городу всем кандидатам предоставлялись бы такие возможности.
Что касается глав, то в целом ход голосования и подсчет также прошли без серьезных массовых нарушений на всех 15 участках. Поэтому уже в начале ночи штабы Карпушева и Мановицкого признали поражение. А у Гусса вообще по распространившейся информации случились проблемы со здоровьем накануне выборов. Очень жаль. Желаю ему скорейшего выздоровления и крепкого здоровья.
Интересная ситуация сложилась в соседнем Селятино. Татьяна Павлова не только выбралась в местные депутаты, но и чуть не стала главой! Всего 67 голосов отделили её от действующего главы Голубева при более чем 4 тысяч проголосовавших. Думаю, что при хорошей работе депутатом у неё будут очень хорошие шансы на следующих выборах.