А дело в том, что ни 28 июля 988 года от Рождества Христова по Григорианскому календарю, ни в какой иной день и год никакого КРЕЩЕНИЯ РУСИ НЕ БЫЛО!!! Возможно, крещения, как такового и не было, именно в это день был зафиксирован первый случай гос. поддержки христанства - разрушение капища 5 богов в Киеве по приказу Владимира. В этот день христианские проповедники получили очень убедительный аргумент - меч княжеского дружинника.
Итогом крещения князя Владимира стало вхождение Руси в состав Христианского мира, ключи от которого находились в руках Римского басилевса, правящего в Константинополе. Не христианского, а восточно-христианского. Хотя до 1054 года было ещё около 70 лет, отношения Константинополя и Рима были уже очень напряжёнными и холодными. А после раскола разная вера будет дополнительным фактором напряжённости отношений Руси с западными соседями.
ПРИЗНАНИЕ РУССКОГО ЦАРСТВА!Титула "царь" тогда ещё не было. Фактически произошло унижение русского государства - из князя, правившего по праву рождения, Владимир превратился в
( ... )
Именно эта мысль в вызывает у меня сомнения, изложенные в моём комментарии.
титул "царь" тогда отсутсвовал, а признание вассального положения... огромное достижение для того, чей отец и дед стояли у ворот Константинополя во главе армий.
Не было в 988 году единого христианского мира. Хоть Формально раскол произошёл в 1054, но в 988 году отношения Рима с Константинополем хорошими уже не были.
Хотя бы с изложения в "Повести временных лет" истории крещения Руси. Помните, там к Владимиру приходили полы римского папы, и он их отверг? Стало быть чувствовали уже тогда разницу.
Возможно, крещения, как такового и не было, именно в это день был зафиксирован первый случай гос. поддержки христанства - разрушение капища 5 богов в Киеве по приказу Владимира. В этот день христианские проповедники получили очень убедительный аргумент - меч княжеского дружинника.
Итогом крещения князя Владимира стало вхождение Руси в состав Христианского мира, ключи от которого находились в руках Римского басилевса, правящего в Константинополе.
Не христианского, а восточно-христианского. Хотя до 1054 года было ещё около 70 лет, отношения Константинополя и Рима были уже очень напряжёнными и холодными. А после раскола разная вера будет дополнительным фактором напряжённости отношений Руси с западными соседями.
ПРИЗНАНИЕ РУССКОГО ЦАРСТВА!Титула "царь" тогда ещё не было. Фактически произошло унижение русского государства - из князя, правившего по праву рождения, Владимир превратился в ( ... )
Reply
Разбить текст на цитаты и опровергнуть их - довольно смешная практика. Но у статьи есть основный смысл.
Reply
А произошло, братья и сестры, ни много ни мало - ПРИЗНАНИЕ РУССКОГО ЦАРСТВА!
Reply
Reply
титул "царь" тогда отсутсвовал, а признание вассального положения... огромное достижение для того, чей отец и дед стояли у ворот Константинополя во главе армий.
Reply
Титул царь - условность. По сути Русь стала одним из христианских царств. Брак с царевной -тому подтверждение.
Reply
Reply
Reply
Стало быть чувствовали уже тогда разницу.
Reply
Reply
Но это не отменяет огромных различий между византийской и римской церквями, которые сдетонировали в 1054.
Reply
Reply
Reply
Это все равно, что сейчас сказать: не хотим миссионеров из Греции, подавай из Румынии. Абсурд.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment