Почему не существует «денег налогоплательщиков»

Nov 25, 2012 15:48


Добрый день, милостивые государи и милостивые государыни!

Наверняка вам приходилось слышать фразу «деньги налогоплательщиков». Ее смысл таков: бюджетные государственные деньги - это деньги всего общества, а поэтому отношение к ним должно быть особо бережливым.

размышления на злобу дня )

республика, деньги, монархия, государство, царь

Leave a comment

escoman November 25 2012, 13:42:17 UTC
Это только в Вашей картине мира Бог создал государства.

В моей картине мира я нанял Президента на работу как избиратель. И вверил ему свои средства для управления. Я совладелец ЗАО "Россия". А директор фирмы ворует бабки, сажает в тюрьмы и убивает других совладельцев. Ещё и хреново исполняет свои обязанности.

Кстати, опять Вы переваливаете всю ответственность на Бога. ИМХО, он вообще против такой постановки вопроса. Более того, его это может дико раздражать.

Reply

escoman November 25 2012, 13:43:58 UTC
Вы считаете, что мы все клиенты этой фирмы. А я считаю, что совладельцы. Естественно, мы что-то можем и параллельно покупать у своей же фирмы.

Reply

escoman November 25 2012, 13:45:54 UTC
Если принять Вашу идею за основу, то это уже полная безнадёга. От нас ничего не зависит, попадётся добрый царь - будем хорошо жить, не попадётся - будем как сейчас.

Так не пойдёт.

Reply

alexeyshornikov November 25 2012, 13:48:36 UTC
Покажите, ЧТО от Вас конкретно зависит.

Reply

escoman November 25 2012, 13:50:46 UTC
Могу избирать Президента, если он не будет мухлевать с выборами. Могу его отстранять от работы через выбранных мною депутатов. Могу контролировать расходование моих средств в бюджете и средств других граждан РФ.

Могу вообще сам стать депутатом и инициировать увольнение Президента через процедуру импичмента.

Reply

alexeyshornikov November 25 2012, 13:51:59 UTC
Вашими бы устами, да мед пить...))))

Reply

escoman November 25 2012, 13:54:56 UTC
То, что директор бегает от совладельцев, постоянно фальсифицирует документацию и ещё охранников у своего кабинета выставил, не означает, что он является единоличным владельцем компании.

Сейчас по сути совладельцы компании "Россия" взбунтовались. Хотят отжать директора от полномочий.

Reply

alexeyshornikov November 25 2012, 13:56:46 UTC
Хозяева ЗАО "РФ" - находятся за границей. А т.н. "граждане Р.Ф." по сути имеют статус рабов.

Еще вопрос: Вам вернули собственность, кою отобрали у Ваших родственников в результате национализации, экспроприации, коллективизации?

Reply

escoman November 25 2012, 13:58:29 UTC
Выдали новую взамен старой. :))
Квартиру дали приватизировать.

Reply

alexeyshornikov November 25 2012, 14:00:11 UTC
Значит, Вам тут практически ничего не принадлежит даже формально.

Что такое квартира по сравнению хотя бы с 10 гектарами земли?!

Reply

escoman November 25 2012, 14:02:40 UTC
Тут все вопросы к директору и к его предшественникам. Да. Сидят на больших участках земли, как собаки не сене.

Нужно добиться увольнения товарища с должности "Президента". Этим вопросом как раз сейчас занимаемся. :))

Reply

alexeyshornikov November 25 2012, 14:04:48 UTC
Нужно не директора увольнять (впрочем, мне интересно посмотреть как у Вас это получится:))), а добывать восстанавливать Россию.

Нынешняя же ЗАО "РФ" - правопреемник СССР. И этим все сказано! У меня в ЖЖ очень много материала, посвященного этой теме.

Reply

alexeyshornikov November 25 2012, 13:47:37 UTC
Если считаете, что совладельцы, - то и считайте. Только я попрошу вас о двух вещах.

1. Покажите мне договор об учреждении ЗАО "РФ", где Вы были бы участником.

2. Пожалуйста, в моем ЖЖ в отношении Господа Бога используйте в дальнейшем местоимения с большой буквы; ибо Он - Господь и таковы правила христианской литературы.

Reply

escoman November 25 2012, 13:48:30 UTC
Конституция РФ.

Reply

alexeyshornikov November 25 2012, 13:49:38 UTC
?! Вы ее подписывали? И учтите, что конституций у РФ было много...
Да и сама РФ существовала до конституции 1993 года.

Reply

escoman November 25 2012, 13:52:50 UTC
Договора могут меняться.

Подпись под документом не является обязательной. Есть такое понятие - публичная оферта. Т.е. я пользуюсь каким-то продуктом, это подразумевает, что я подписал договор. На программное обеспечение такой вид договор очень распространён.

Reply


Leave a comment

Up