Что делать? Нужна ли сейчас монархическая партия?!

[alexeyshornikov]

По материалам мыслей юзера  ministrator в его посте: http://ministrator.livejournal.com/482036.html?view=4421364#t4421364

Добрый день, милостивые государи и милостивые

Случилось: президент ЗАО «РФ» Д.А.Медведев подписал закон о политических партиях в новой редакции. Фактически этим актом Д.А.Медведев начинает собственную «перестройку». Создать

Comments

[alexeyshornikov]

Ты хочешь сказать, что договор фальшивка? Но тогда нужны доказательства! Кстати, правильно Гёббельс.:)))

[alexeyshornikov]

А вот для русских, служивших в РОА, это было не так. Тут тонкость.

И потом: договор подписан в сентябре 1944 года от Рождества Христова.
В это время Великая Германская Империя и ее союзники - были субъектами международными права - государствами. Иначе, как подписывать с Германией капитуляцию?!

Иными словами, какие бы не были мотивы у разных сторон, как юридический факт мы имеем договор между Русским правительством и правительством Германии.

[alexeyshornikov]

Как правительство финляндской совецкой республики? Конечно. Я не сомневаюсь, что в случае победы РККА именно Куусинен и стал бы первым секретарем.

К тому же у Куусинена не было финской армии, а у Власова русская армия была.

Здесь важен именно юридический факт. Так его и рассматривали люди в рассеянии.

[alexeyshornikov]

Если грамотно объяснять, то и не шарахнет.

Тем паче, что СССР в 91-м изменили все военнослужащие! Просто все. И ничего, живут и даже служат. Сколько людей приняло присягу на Украине?!

Вопрос более тонкий. Потому и воспитывать людей надо в верности Вере Православной Греческого обряда, царю конкретному и Отечеству земному как подобию Отечества Небесного!

[alexeyshornikov]

Кость, ну причем тут Витя Суворов?!

Разве Ельцин был главнокомандующим? Главнокомандующим Вооруженными Силами СССР был президент СССР, а им был М.Горбачев. Но они все изменили присяге! Понимаешь, все. Я не хочу никого осуждать (очень много родственников попадает, кстати). Но факт остается фактом. Никто защищать СССР не стал!

А кадетов ты зря приводишь в пример. У нас пока нет Русского Царства вообще. Будет - тогда и будем говорить. А пока голимый совдеп.

Тот же нынешний главнокомандующий на публике против НАТО и ПРО, а в реальности открыл базу НАТО в Симбирске (центр Р.Ф.). Представляешь сколько одних только разведывательных возможностей появилось?! И ничего.

Не стоит переносить отношения долга к нормальной стране (России) к суррогату под названием ЗАО "РФ". Все очень относительно.

[alexeyshornikov]

1. Факт измены в том, что солдаты и офицеры обязывались присягой до конца защищать сам СССР. Приказа Горбачева для этого было не надо.

2. Кадетам будет заложено то, что надо. Тут главное - Вера Православная. А воевать против безбожников и есть доблесть.

3. Не только туалетной бумаги. Любые военные самолеты там садятся. Впрочем, конечно, разведывательные возможности у США вообще в Р.Ф. абсолютны.

[alexeyshornikov]

1. Имеет и обязан в соответствии с присягой! Присягу никто не отменял.

2. И какая вера правильная?! Я полагаю, что смешивать обучение и воспитание кадетов с вопросом борьбу русского народа с большевиками - не корректно. Это находится в разных плоскостях.

3. Как знать... Не думаю, что американцы дозволят обыскивать свои самолеты.

[alexeyshornikov]

1. Хорошо, пусть приказа не было и защищать СССР было не надо. Убедил.

2. Почему воспитанники будут со мной бороться?! Ты смешиваешь разноплоскостные вещи. Сначала нужно само Русское Царство возродить, а потом и будем "воспитывать".