Московский метрополитен - храм сатанистов (часть первая)

Jun 19, 2009 18:39



Русская Твердь приветствует своих читателей и напоминает, что целью нашего проекта является всестороннее доказывание факта непримиримости Государства Российского и Совдепа, а также постоянное упоминание того, что Российская Федерация (далее - РФ) правопреемник СССР и правопродолжатель Р.С.Ф.С.Р. Потому РФ Россией не является, а является ее ( Read more... )

Русская Православная Церковь, демоны, сатана, Москва, магия, коммунизм, Совдеп, метрополитен, масоны, большевизм, Россия, Русская Твердь, Христианство, сакральность, Христос, Православие, большевики, СССР

Leave a comment

orthoved June 19 2009, 21:57:27 UTC
Всё вѣрно. Единственно - не указана прямая связь между мавзолеемъ и метро ( ... )

Reply

alexeyshornikov June 19 2009, 21:59:44 UTC
Как это не указана? Там же дальше еще три части пост!

Reply

orthoved June 19 2009, 22:12:38 UTC

Я имѣю ввиду прямая физическая связь не указана: т.е. какъ связано непосредственно строительство мавзолея и метро (поэтому я далъ цитату). А сѵмволически и духовно - безъ вопросовъ, такъ и есть.

Reply

alexeyshornikov June 19 2009, 22:13:12 UTC
А тогда, я не понял. Все верно.

Reply

orthoved June 19 2009, 23:10:22 UTC

Хотя лично у меня московское метро само по себѣ (какъ транспортъ, со всеми его красотами) вызываетъ въ основномъ положительныя впечатленія. Не нравится, когда въ метро много народу, духота, давка (какъ бываетъ въ часы пикъ), но въ другое вреия - нормально. И зимой, и лѣтомъ. Но я вообще люблю ж/д транспортъ.
Такъ что не всѣ чувствуютъ себя въ метро плохо.

Reply

alexeyshornikov June 19 2009, 23:14:30 UTC
Дело не только в том, как себя там чувствуют люди. Мне тоже хорошо. Да, и по иному добираться трудно.

Вопрос в том, что если бы думали о транспорте - построили бы что-то подешевле. Поверху оно в разы дешевле.

Reply

orthoved June 19 2009, 23:28:44 UTC

Думаю, просто посредствомъ строительства метро постарались реализовать нѣсколько проектовъ: культовый, транспортный, оборонный.
Транспортный: въ Берлинѣ и Лондонѣ тоже я думаю не было особых пробокъ, однако-ж выстроили метро, можетъ быть на перспективу.
Оборонный: линіи "метро-2" нужны были для связи подземныхъ спец. объектовъ - военныхъ бункеровъ, дачи вождя, разныхъ складовъ, НКВДшныхъ объектовъ. Обычное метро какъ бомбоубежище.
Т.е. метро было задумано какъ комплексный объектъ.
Подробнѣе навѣрно можно почитать въ совѣтскихъ документахъ того времени.

Reply

alexeyshornikov June 20 2009, 09:50:47 UTC
Это верно - метро комплексный объект. Но зачем его делать таким красивым? Ведь построен прямо замок под землей с десятками залов.

Reply

orthoved June 20 2009, 10:07:21 UTC

Обычная большевицкая гордыня. "Наше метро всѣхъ метрѣе", "Мы строимъ новое соціалистическое общество, страну будущаго, гдѣ каждый будетъ жить и работать во дворцѣ". Т.е. въ рамкахъ совѣтскаго подхода - піаръ "новаго, небывалаго, фантастическаго совѣтского гос-ва" - метро вполнѣ себѣ смотрится.
Строительство громадныхъ и красивыхъ (гдѣ какъ конечно) сооруженій, этотъ момументализмъ, сталинский ампиръ - всё это очень даже типично для Совка.
Возьмёмъ напримѣръ систему каналовъ, построенную въ то же время: Бѣломоро-Балтійскій, Волга-Донъ, каналъ им. Москвы. Тоже такія же въ античномъ стилѣ громадныя очень дорогія (а уж сколько народу вперёдъ ногами вынесли) сооруженія, которыя кстати почти не пригодились по прямому назначенію. Но піаръ какой: "Москва - портъ пяти морей".
Или сталинскія высотки, МГУ.

Reply

alexeyshornikov June 20 2009, 10:21:30 UTC
Полагаю, что и эти здания - часть незримого сатанинско-языческого "храмового" комплекса.

Те же каналы строили в прямом смысле на человеческих костях. Вот они и жертвоприношения. В прямом смысле.

Reply

orthoved June 20 2009, 11:07:12 UTC

Понятное дѣло.

Reply

orthoved June 19 2009, 23:38:35 UTC

Интересно, что въ "Протоколахъ Сіонскихъ мудрецовъ" есть указанія насчётъ строительства метро: для того, чтобы была возможность взрывомъ уничтожить столицу, гдѣ есть метро.

Reply

alexeyshornikov June 20 2009, 09:01:17 UTC
Есть и такая тема...

Reply

enzel June 20 2009, 09:02:34 UTC
Насколько достоверны приведённые подробности?

Reply

alexeyshornikov June 20 2009, 09:07:27 UTC
Это, насколько я понимаю, литературная фантастика.

Reply

orthoved June 20 2009, 09:44:50 UTC

Это мнѣ неизвѣстно. Хотя вполнѣ могло быть. Вѣдь напримѣръ срочная эвакуація терафима всяко была предусмотрѣна. Так же какъ и скрытое посѣщеніе его посвящёнными.

Reply


Leave a comment

Up