Выстрел в Северном Сараево на Москва реке.

Jun 17, 2011 18:54

       Добрый вечер, милостивые государи и милостивые государыни!

Смерть комбрига РККА Буданова, случившееся 10 июня сего года, взбудоражило «патриотическую»   партию Россиянии. Тут же появились «версии», что «замочили в сортире» красного командира злобные чечены. Масла в огонь подлили и сами чеченцы, активно радующиеся «смерти рюсськой ( Read more... )

Москва, США, Кадыров, Путин, Медведев, распад Российской Федерации, Китай

Leave a comment

Comments 37

georgij_art June 17 2011, 15:47:50 UTC

... )

Reply

alexeyshornikov June 17 2011, 16:00:33 UTC
НАТО не враг России. Ибо самой России нет. Но под НАТО жить лучше, чем под ЗАО "РФ". Проверено в Ираке и Сербии.

Reply

georgij_art June 17 2011, 16:25:42 UTC
в Сербии орудуют этнические жиды, Ираком плотно не интересовался, но могу сказать что там не все так гладко как вам доложили.
Россия существует и никуда не собирается пока исчезать.
НАТО это НАТО и без вариантов.
Вам нравится власть жидов?

Reply

alexeyshornikov June 17 2011, 16:33:20 UTC
Ничего умнее, чем жиды, Вы придумать не можете?

Тогда живите под Медвепутами.

Reply


gammadion83 June 17 2011, 17:19:54 UTC
Здравствуйте Алексей.
Я не думаю что Кадыров хочет отсоединится от РФ.Зачем ему это надо он с Москвы берёт хорошую дань а если они отсоединятся то на вряд ли они когда-нибудь уже поддержат в руках такие деньги.Я думаю если РФ и развалится то Чечня с Кадыровом будет последняя которая объявит независимость.

Reply

alexeyshornikov June 17 2011, 17:22:06 UTC
Добрый вечер, сударь!

Кадыров вряд ли захочет помогать "тандему" усидеть в Кремле. Лучше синица в руках. Потому он может захотеть отделиться ранее, чем рухнет сама РФ, ибо она раздавит и его.

Reply


Это не стёб? iskander2010 June 17 2011, 18:22:35 UTC
или автор Гашека перечитал?

Reply


arsaret June 17 2011, 18:58:02 UTC
Сценарий уже известен и приговор подписан, а ждать исполнения осталось недолго.
http://iosif-volotsky.livejournal.com/87656.html
http://ru-civilwar.livejournal.com/69354.html

Reply


8pilgrim8 June 18 2011, 15:44:31 UTC
Алексей , я солидарен с Вами в подобных вопросах. Те кто Вас облаивают по этому поводу , были и есть советские приживалы , дети советских приживал. Как и будановы и им подобные. Все они - дружные строители уродства под аббревиатурой СССР . Когда это уродство негромко, но зловонно, пукнув сдулось на века , эти СОВЕТСКИЕ ГРАЖДАНЕ стали из себя корчить новую мифологему и называть себя РУССКИМИ :):):) . А никто и не говорит , что они европейцы :) , они - РУССКИЕ СОВКИ, тоже навека из поколения в поколение уже , из рода в род. Как и их СССР. Вечно вонючий строитель социализма ,как это вам ни неприятно , может быть вполне этническим русским , коих среди "строителей светлого будущего" было большинство... Коммунистическая партия СССР в большинстве была этнически русской по составу !!! А Буданов вне всякого сомнения советская кровинушка. А о советских мы вздыхать не привыкли . Это советские всплакнули ... А спорить с ними и доказывать , что они совки , нет смысла , это всё равно , что доказывать , что масло - маслянное !!!!

Reply

alexeyshornikov June 18 2011, 15:51:10 UTC
Спасибо за поддержку, дорогой друг.

Я прекрасно понимаю Вашу логику и в целом с ней солидарен.
Но я вынужден делить русских на совецких и Русских для объяснения некоторых причин и их следствий. Так просто понятнее.

Есть два типа этнически русских. Одни за совецкую власть - те совки, другие за Россию - те православные русские. Чтобы была понятна логика статей, я сознательно и ввел это деление.

Reply

8pilgrim8 June 18 2011, 16:11:37 UTC
Это я понимаю. Я прекрасно понимаю , Вашу градацию. Но существуют , не знаю к радости ли , или сожалению :) ,реальные люди , представители этноса , имеющие родню и предысторию. И тут у Вас, вне всякого сомнения , начинается столкновение теории и практики. Антагонизьм. По мне , так я бы не против Вашей терминологии и классификации. Но как быть с предстваителями этноса и народа :) ??? Они то такие ...как бы это выразить , себе на уме , что ли :)

Reply

alexeyshornikov June 18 2011, 16:17:50 UTC
В любой статье приходится что-то теоризировать. По иному просто не получится.

Жизнь намного сложнее любой схемы. Но без различия двух основных групп общества трудно объяснить многие явления.

Например, Ключевский в своем творении "О русской истории" различает Русь и Чудь. Под чудью понимаются лесные язычники нынешней Московии, Рязании, Тверии, Перми и других областей, кои породили Великороссию.

Термин финно-угры весьма условен (хотя и я его иногда потребляю), как и славяне. И все таки различия между Киевом и Москвой имеются (не только широтно-географическое, но и ментальные).

Потому мне и пришлось объяснять, что есть русские и совецкие, дабы логика моя видна была.

Ведь такую же картину можно заметить по Германии (немцы свидетельствовали), и по евреям. Смешно звучит, но совецких жИдов (скажем по польски:))), на ситорической родине именуют не иначе, как... русскими!

Reply


Leave a comment

Up