Пропаганда в стиле доктора И.Гёббельса как показатель качества нашего информационного товара!
Добрый вечер, милостивые государи и милостивые государыни!
Периодически некоторые комментаторы моего скромного ЖЖ пишут дежурную фразу, что, мол, гёббелевская пропаганда и ставят точку.
Понятно, что фраза дежурная из советского агитпропа и рассчитана на соответствующую публику: мол, что хорошего от гёббелевской пропагнады можно ожидать?! Ложь, да и только.
Однако мои читатели, знают, что меня на «бикини» не проведёшь.
У меня инаковое мышление и нестандартные, скажем так, для совдепа суждения о политической жизни.
Поэтому то, что для советоидных личностей является оскорблением, для меня часто является похвалой. Я ведь антисоветчик (смешно, но компьютер в доказательство моих тезисов подчеркнул слово «антисоветчик» как слово с негативной (!) окраской - авт.) конченый, а потому и к другим антисоветчикам испытываю, как правило, симпатию.
Так вот, словосочетание «гёббелевская пропаганда» в Совдепии стало нарицательным. А, значит, сильно советских доставала эта пропаганда, раз они до сих пор ее недобрым словом вспоминают. Скажем, пилсудскую или франковскую пропаганду в Совдепии и Эрефии (Российская Федерация - авт.) не вспоминают, а вот гёббелевскую вспоминают.
А это показатель качества!
Скажем, слово «фашизм» у совпатов до сих пор грязное ругательство. Знать, сильно испортил советским настроение Великий Б.Муссолини, раз они до сих пор успокоиться не могут. Или слово «беляк» тоже советским как кость в горле.
Таким образом, упрек в гёббелевском стиле является для меня и моих последователей показателем качественности проделанной работы.
Не могут совпаты ничего противопоставить, вот и бесятся, навешивают ярлыки. А это - победа, как победой являются желание убить, пожелание смерти, надежда упрятать в дом для душевнобольных и т.д.
Такое рождается только тогда, когда нет аргументов, когда мы правы, когда за нами Правда!
Вообще пропаганда бывает либо эффективной, либо нет. И инструмент пропаганды направлен на завоевание сердца человеческого, потаенных его струн.
А поэтому любой пропагандист, служа разным идеологиям, оценивается противниками именно с позиции эффективности воздействия на общество и его страты.
И если у пропаганды появляется имя ее создателя, значит, не зря он ел свой хлеб, значит, увенчались его труды успехом.
А, значит, получить ярлык от своих противников в стиле «гёббелевская» означает получить от них именно похвалу. Значит, на уровне работаем, значит, понимают, с кем дело имеют.
Но надо быть дотошным и на одном примере рассмотреть саму работу, выполненную ведомством доктора Гёббельса, чтобы отпали любые сомнения.
Вот она сама пропаганда, подготовленная в германском ведомстве, возглавляемым доктором И.Гёббельсом:
(http://www.youtube.com/watch?v=fNfF_kKmWw4&playnext_from=TL&videos=dcP1aomVLqY)
Click to viewКоротко проанализируем этот фрагмент.
Речь в ролике идет о самом конце европейской войны, когда Великая Германская Империя отчаянно сопротивлялась большевикам и англосаксам.
И что же мы видим?
Во-первых, в кинохронике показана правда, съемки не постановочные.
В-вторых, в кинохронике восточным врагом Великой Германской Империи названы большевики, а вот Русские именуются союзниками. Так оно и было на самом деле.
В-третьих, в ролике показаны зверства советских солдат, которые «стали достоянием гласности» после успешного контрудара Вермахта против РККА.
В-четвертых, показано реальное присутствие Рейхсканцлера Великой Германской Империи А.Хитлера на фронте.
Наконец, в-пятых, в кинохронике показана реальная война, с ее героикой и ужасом.
Быть может за это большевики и ненавидели доктора Гёббельса? За высокий уровень работы? И за правду, которой так не хватало самим большевикам?
Храни Вас Господь!