Реквием по советской космонавтике или Красная армия всех слабей
Добрый вечер, милостивые государи и милостивые государыни!
Сегодня 12 апреля 2010 года по Рождеству Христову по григорианскому календарю в Российской Федерации (далее - РФ) два несовпадающих события.
С одной стороны, в РФ отмечается еще советский праздник - день космонавтики - в связи с тем, что 49 лет назад состоялся первый в истории ( Read more... )
Во-первых, как я могу относиться к человеку, принимающих книжки Резуна/Суворова без тени сомнения, несмотря на огрехи, очень спорые утверждения и откровенную ложь и подтасовку фактов? Ну, понятно- антисоветское, значит, чистая правда)
Теперь по существу поста:
"военного опыта у польской армии не было" а поляки не воевали в Первую Мировую на стороне Российской Империи? Воевали.
"поражению красной" оз. Хасан- ничья. СССР отстоял свою границу.
"олько при огромном численном перевесе РККА удалось формально победить Квантунскую армию в1939 году по Рождеству Христову" Группировка РККА на 24 августа 1939 г. имела 57 000 человек, Квантунской армии- 75 000. Да, у РККА был трёхкратный перевес в танках и двукратный- в самолетах. Но речь шла именно о численном перевесе) Итог- из-за удачного лан оперативно-тактического обмана противника РККА удалось добиться внезапности атаки и нанести японцам серьезные потери (8632 чел. убитыми, 9087 ранеными). Это сыграло свою роль в решении Японии нападать на СССР и осознанию того, что к мобильной войне (например, в Австралии) их войска не готовы. Такие дела.
"слабая финская армия показала РККА" Финская война, безусловно была фиаско для Красной Армии из-за неудачного выбранного времени наступления, плохо проведенной разведки и т.п. Но в итоге это сыграло на руку РККА, показав её недостатки. А по кол-ву трупов с каждой стороны судят о победителях только дилетанты.
"Японии уже подверглась атомным бомбардировкам." Кхм, ну и что? Атомные бомбардировки убили меньше народу, чем простые. Единственный настоящий ущерб- это моральный. Правильно надо было говорить "РККА разбила японцев из-за технического, численного превосходства и боевого опыта, и из-за ослабленности противника" На технологические чудеса вроде радара, супертанков или атомной бомбы указывают только дилетанты.
"здесь у РККА были потери." а в полицейских и миротворческих операциях не бывает потерь? Вот так новость.
"Войну в Корее (1950-1953 года от Рождества Христова) РККА совместно с НОАК" учите матчасть. СССР посылал в Корею только летчиков, которые весьма успешно воевали с американцами (Гугл в помощь). А также война, как известно, закончилась вничью- ни одна из сторон не смогла добиться своих целей, а американцы и их союзники не смогли победить слабо тренированную и оснащенную НОАК и северокорейскую армию, обладая превосходством во всём, кроме количества солдат, а как известно, количество далеко не всегда решает).
"Позорной страницей РККА стала авантюра в Афганистане" Советский Вьетнам по сути. Эффективно бороться с партизанами можно только теми методами, которые считаются "негуманными", ну вы поняли. Здесь решающую роль сыграл именно недостаток политической воли (как и во Вьетнаме).
"Например, агрессия арабских стран против Израиля в 1967 и 1973 годах от Рождества Христова привела к полному поражению арабских государств, кои выстроили свои армии по лекалам советской. Да и советских военных советников (командиров по факту) в арабских странах было не мало." здесь, как раз, причина в арабах ( http://www.meforum.org/441/why-arabs-lose-wars на инглише), а не в советском оружии и военной доктрине. Не умеешь воевать или не имеешь волю к победе- никакая военная доктрина и оружие не помогут (см. Французская кампания 1940 г.)
"3 недель проиграла небольшой группировке американо-английских войск." арабы- плохие солдаты,опять же смотри ссылку выше, + техническое превосходство коалиции и подкупленная ираксий генералитет. Про соотношение сил (300.000 коалиция против 375.000 иракцы).
"Пресловутую «Булаву» создать все не могут." справедливости ради, разработка МБР- дело весьма хлопотное. Американцы тоже долго с "Трайдентами" мучались. Хотя с нашими распилами и откатами далеко не факт, что доведут до конца разработку и постановку на вооружение. И не забываем то, что основа наших ракетных войск (как и американских)- ракеты шахтового базирования.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment