Почему Д.Медведев не является Православным правителем (мысли уранополита)

[alexeyshornikov]

Добрый день, милостивые государи и милостивые государыни!

В наших Православных кругах иногда можно встретить точку зрения, что нынешняя власть хорошая, правильная и иной нам не надо. По крайней мере, гонений на Церковь Христову нет, Храмы строятся, а президент и другие официальные фигуры бывают на торжественных пасхальных и рождественских

Comments

[mister_chappy]

"О создании мира Богом" хммм, разводите понятия наука и религия.
"рассказывают небылицы про большой взрыв, хотя его никто не видел" нам, ЕМНИП, не рассказывали, и это теория. А суждение "его никто не видел"- ничего личного, на уровне детского сада. "Я не видел N, значит его нет". Никто не видел живых динозавров, но это не значит, что их нет.
Ну, может, когда вы учились, вам впаривали фельетоны, мне же-нет.
P.S. А вы знали, что Пушкина убили по приказу царя?

[alexeyshornikov]

Кто Вам про Пушкина такое сказал? Наоборот, Николай Первый оченьуважал и любил поэту.

Поймите, если Вы человек неправославный, Вам таких постов просто не понять. Как не может от рождения слепой разуметь цветовую гамму, а глухонемой понимать красоту классической музыки.

[mister_chappy]

читал. А почему бы и нет? Лермонтова же сослали. А Пушкин похлеще эпиграммы выдавал и возносил хулу на царя и веру

[alexeyshornikov]

Это утка из разряда в очередной раз опорочить имя благочествивого царя. Царя, который разделался с декабрюгами.

[mister_chappy]

ага, и проиграл Крымскую войну. Сомневаюсь, что раз он царь-батюшка, то априори непогрешимый и т.п.

[alexeyshornikov]

Проигрыш в войне не отрицает его личного благочестия. Николай Второй тоже войну Японии проиграл. Но он святой.

Хватит мерить мир категориями временными.

[mister_chappy]

но и репутации не прибавляет)

[alexeyshornikov]

Это все земное. Просто мелочь.

[mister_chappy]

Для правителя- не мелочь.

[alexeyshornikov]

Крымская война вообще-то была выиграна. Там было много фронтов. На Балтике, на Северном Океане, на Балканах, на Кавказе, у Петропавловска-Камчатского русская армия и флот сражения все выиграли. Только в Крыму было замешательство. А проиграл войну, скорее, Александ II. Когда он встуил на трон - ему захотелось мира. Поэтому он и согласился на унизительные условия.

Опять большевики подгадили. Исказили реальные факты. Война кончилась в 1856 году, а император Николай I скончался в 1855. За год до ее окончания.

Так что формально: он войны не проигрывал. Так, для сведения.

[mister_chappy]

"Опять большевики подгадили" опять они виноваты? А как же зарубежные историки?
"Так что формально: он войны не проигрывал. Так, для сведения." тогда формально и Гитлер войны не проиграл, исходя из вашей логики.

[alexeyshornikov]

Европе выгодно приписать себе победу. Тем паче, что зарубежные историки, трудами которых Вы пользуетесь, всего скорее прошли жесткую цензуру в РФ. Но это не важно.

Готовилась мощная армия (около полумиллиона солдат), коя бы смогла изменить ситуацию. Но новому царю был нужен мир. Он его и подписал. Ничего страшного не произошло.

Насчет ремарки. Имено этот факт и позволяет нам писать и говорить в нужных ситуациях:
АДОЛФЬ ХИТЛЕР КАПИТУЛЯЦИИ НЕ ПОДПИСЫВАЛ!!!

[mister_chappy]

правильно, т.к. покинул этот мир. Но он довел страну до состояния, когда ничего другого, кроме капитуляции не оставалось, т.е. к поражению. Ответственность все равно лежит на нем.

[alexeyshornikov]

Он не хотел войны. Ее развязали другие.

[mister_chappy]

жду аргументированного обоснования "на цифрах и фактах"

[alexeyshornikov]

Это слишком большая тема. Потребуется специальный пост.

Вкратце так. Хитлер хотел только восстановить Германию образца 1918 года с ее влиянием. Именно такие пожелания у него были. Но в Лондоне и в Москве решили по-иному.