Comments | alexeyshornikov: Почему я не боюсь, оккупации РФ войсками НАТО, а даже приветствую это дело!

alexeyshornikov

Почему я не боюсь, оккупации РФ войсками НАТО, а даже приветствую это дело!

Feb 26, 2010 23:10

Добрый вечер, милостивые государи и милостивые государыни!

Периодически у меня возникают странные беседы, что ли, с советскими патриотами. Они уверены, что НАТО - страшный враг. Я же так не считаю.

НАТО - это военный инструмент Христианского мира Европы и Северной Америки. Поэтому боятся власти НАТО над частью РФ не стоит.

Давайте проведем ( Read more... )

Российская Федерация, распад РФ, НАТО

Comments 381

alexeyshornikov February 26 2010, 20:16:51 UTC

Совсем забыл! Постите меня, грешного!

ПРАВОСЛАВНЫЕ! НАШИ ХРАМЫ НЕ ЗАКРОЮТ! НАШИХ СВЯЩЕННИКОВ НИКТО НЕ ОБИДИТ! МЫ БУДЕМ ТАКЖЕ МОЛИТЬСЯ ГОСПОДУ ИИСУСУ ХРИСТУ!

sergey_rf_965 February 26 2010, 20:35:16 UTC

Вспомните Югославию: там НАТОвцы всегда были на стороне МУСУЛЬМАН!

alexeyshornikov February 26 2010, 20:37:25 UTC

НАТО было против необольшевика С.МИлошевича и его коммунистических приспешников. Вы просто не знаете, как Православные относились к С.Милошевичу.

Большевик он и есть большевик.

sergey_rf_965 February 26 2010, 20:43:46 UTC

Насчёт Милошевича и вообще красных согласен с Вами, но Милошевича уже нет, а антисербская политика НАТО в Косово и Боснии продолжается.

Thread 29

sergey_rf_965 February 26 2010, 20:33:53 UTC

"НАТО - это военный инструмент Христианского мира Европы и Северной Америки"

Либеральная Европа и Америка уже давно перестали быть Христианскими...

alexeyshornikov February 26 2010, 20:36:10 UTC

Не стоит доверять прораганде. Церкви стоят, клир существует. Миллионы людей крестятся.

Они уже давно такие.

Большинство все-таки христиане, пусть и грешные.

sergey_rf_965 February 26 2010, 20:48:49 UTC

Но всё таки государства Запада светские и Церковь уже не имеет такого влияния как раньше, кроме того в результате нашествия мигрантов сокращается коренное Христианское население и возрастает количество пришельцев-мусульман...

alexeyshornikov February 26 2010, 20:51:56 UTC

Вы знаете, это верно. Но только на первый взгляд.

Было время, когда Испания, Португалия и южная Франция были частью Багдадского халифата несколько столетий.

А турки стояли под Веной, захватив Венгрию, Румынию, значительную часть Украины. Крымский хан Москву атаковал.

Все может измениться.

Thread 11

dimantrump February 26 2010, 20:55:28 UTC

НАТО просто займет место жидов. Если сейчас в переделе собственности нефти газа и т.п. участвуют жидовские группировки, то в переделе собственности при НАТО будут участвовать жидовские корпорации стран альянса, прежде всего американские - пример Ирак.
Так зачем сталкивать отечественных жидов и сажать жидов заморских (не стоит забывать, что при этом погибнет н-ое количество русских людей). Что б помять шило на мыло?
Хавка, театры, школы и т.п. у меня и так есть и при большевиках. Что они мне могут предложить более ценное?

alexeyshornikov February 26 2010, 20:56:22 UTC

Порядка больше будет.

Да и правительство русское, нормальное. Как в Ираке или Сербии.

dimantrump February 26 2010, 21:05:25 UTC

Порядок и так есть, благо не анархия.
"Как в Ираке или Сербии." это слова.
Я готов "продать родину", но пусть мне за это заплатят, хотя бы тысяч 500 евро, потому как при смене власти я рискую потерять свою жизнь или жизни моих близких. Вы мученик бессребреник?

Национальный переворот в чистом виде мне даст шанс не хило разжиться на "хрустальной ночи" аля рюс на собственности сворованной еврейскими, армянскими и прочими негодяями. Вы же предлагаете путь холопа меняющего хозяина рискующего при этом агрести от обоих идеи ради.

Ваш пост в прагматичном ключе написан, потому не будим затрагивать морально-этический аспект, он тут совсем не уместен.

sergey_rf_965 February 26 2010, 21:10:27 UTC

Верно. Выход один - независимое национальное государство.

Thread 95

nordman75 February 26 2010, 21:16:20 UTC

Я рад нашёл единомышленнику! Я тоже поддерживаю НАТО давно! Поддерживаю бомбить басурман!

alexeyshornikov February 26 2010, 21:39:32 UTC

Спасибо!

mirrorns February 26 2010, 21:53:24 UTC

Ребята, но НАТО не только муслимов всяких там бомбит... Давайте не будем забывать 1999-й год...
И вообще, мало вероятно, что под (даже теоретической) оккупацией НАТО можно будет что-то свершить... Что НАТО с ниггерами и чикано в личном составет и жидовским командованием, что косоглазые чинки - все одна хрень...
Все ж-таки уверен, что если и стоит откуда кипишь начинать, то это с Украины. Только так, через превращение Украины в своего рода славянскую Чечню и установление в итоге там национал-социалистического порядка (либо создание партизанского края, противостоящего оккупационным НАТОвско-россиянским властям) возможно создавать Русьское государство...

alexeyshornikov February 26 2010, 22:07:57 UTC

Зачем нам Руськое государство? )

Нам Русское Государство нужно!

mirrorns February 26 2010, 22:14:01 UTC

Русское государство - это как? Это Россия? Мне же ближе Русь... Но и в вашем случае - на хрена нам ниггеры (пусть хоть "православными" они будут), чикано и прочая накипь, представленная в НАТО?

ex_archange February 26 2010, 22:31:11 UTC

Ниггеры и прочие никуда не денутся. Другой вопрос в сокращении иммиграции. Но за это можно и в рамках НАТО бороться.

Наша основная цель на данный момент - создание Русского Национального Государства, люстрация коррумпированной чекистско-комсомольской верхушки и возвращение собственности. В общем, улучшение благосотояния русского и других коренных народов России. А ради этого можно и ниггеру руку пожать. Что касается массовой иммиграции из стран третьего мира, то против этого явления нужно бороться, когда основные, если хотите, промежуточные цели достигнем. А пока мы сами за душой ничего не имеем, т.е. не намного лучше тех же иммигрантов. В настоящий момент РФ, как говно в проруби, болтается между вторым и третьим миром.

Thread 7