Социализм, конечно же, не сводится к социальным реформам (или к системе социального страхования, к прмиеру).
Не имеет он отношения и к форме собственности.
Вы оперируете именно марксисткими определениями. А ведь термин этот придумал не Маркс. И он не брал патент на исключительное его использование и толкование.
Термин "социализм" введен еще до появлени Коммунистического Манифеста Пьером Леру. И обозначает социализм всего лишь "управляемое общество". Иными словами - государство берет на себя управление экономическими и социальными процессами в обществе дл обеспечения интересов всего общества (социума) в целом.
Форма собственности тут вобще не важна. Важен - котнтроль за собственниками. Он так-то всегда есть, при любой системе.. но социализм, предполагая контроль за собствениками в интересах всего общества, неизбежно приходит к плановой системе.
Сегодня плановая система действует вов сех мало-мальски приличных странах. В Японии и Германии, в США и Франции, в Канаде и в Китае. Пожалуй, нет плановости в Парагвае, в Уганде, в Нигерии и в Российской Федерации. Но эти страны как-то не принято считать "приличными". Ну, по крайней мере за пределами резиденции их правителей -:))
Социализм действительно победил во всем мире.. победил помимо усилий СССР. Он, конечно, в разных странах разный, везде иной, чем был в СССР - и в этом главный урок: социализм неизбежен, но он неизбежно национален - в соответствии с обычаями, традициями, условиями каждой страны, каждой наци.
Не имеет он отношения и к форме собственности.
Вы оперируете именно марксисткими определениями. А ведь термин этот придумал не Маркс. И он не брал патент на исключительное его использование и толкование.
Термин "социализм" введен еще до появлени Коммунистического Манифеста Пьером Леру. И обозначает социализм всего лишь "управляемое общество". Иными словами - государство берет на себя управление экономическими и социальными процессами в обществе дл обеспечения интересов всего общества (социума) в целом.
Форма собственности тут вобще не важна. Важен - котнтроль за собственниками. Он так-то всегда есть, при любой системе.. но социализм, предполагая контроль за собствениками в интересах всего общества, неизбежно приходит к плановой системе.
Сегодня плановая система действует вов сех мало-мальски приличных странах. В Японии и Германии, в США и Франции, в Канаде и в Китае. Пожалуй, нет плановости в Парагвае, в Уганде, в Нигерии и в Российской Федерации. Но эти страны как-то не принято считать "приличными". Ну, по крайней мере за пределами резиденции их правителей -:))
Социализм действительно победил во всем мире.. победил помимо усилий СССР. Он, конечно, в разных странах разный, везде иной, чем был в СССР - и в этом главный урок: социализм неизбежен, но он неизбежно национален - в соответствии с обычаями, традициями, условиями каждой страны, каждой наци.
Reply
Leave a comment