Почему большевики взяли власть и

Jan 11, 2010 22:16


каким образом им удалось стать «победителями» в «великой отечественной войне»? Или США - главный победитель во Второй мировой войне!
(часть четырнадцатая)

7.       Китай повторят судьбу России

тезис тринадцатый )

Россия, Франция, Англия, Китай, Британия, Вторая мировая война, США, ООН, Первая мировая война, СССР

Leave a comment

ohapkin January 11 2010, 22:30:50 UTC
К счастью для Китая, китайская коммунистическая элита быстро сумела понять что к чему и трасформироваться в национальную, уже не коммунистическую силу. В отличии от нас, китайцы не стали проводить шоковых рыночных реформ и разрушать свою промышленную базу. И добились поразительных успехов. Экономическую экспансию Китай уже осуществил, и скоро осуществит и политическую.

Reply

alexeyshornikov January 11 2010, 22:34:53 UTC
Вот тут Вы попали в точку. Я недавно об этом писал. Причем много.

1. КНР превращается из коммунистической страны в национально-социалистическую. Они естественным образом отказываются от большевистского бреда и переходят к нормальной государственности. Поэтому они и развиваются.

2. КНР готовится к мировой войне. И РФ - одна из первых жертв ее экспансии. Просто без русских ресурсов им не выстоять в войне против США.

Reply

ohapkin January 11 2010, 22:53:51 UTC
В РФ КПРФ уже стала партией пенсионеров и продалась олигархам.
В Китае, между прочим, коммунистический период истории грязью не поливают и сатанинским не объявляют.
Разница между РФ и Китаем сейчас в том, что в Китае действительно, националистическое правительство, а в РФ - "глобалистическое", работающее на США.

Reply

alexeyshornikov January 11 2010, 22:57:45 UTC
РФ - продолжает советский проект.

Начали бы они декоммунизацию, - уменя бы к ним более 80% претензий пропала. Убрали бы названия поднонков хотя с улиц страны.

А Китай не начал пересморт, так у китайцев психология иная.

А потому,они же пересмотрели доктрину Мао Дзедуна, объявив войну банде четырех. Пересмотр у них как раз произошел. Мы об этом мало знаем.

Reply

ohapkin January 12 2010, 19:12:38 UTC
Тут можно провести параллель с хрущёвским разоблачением культа личности Сталина.

Reply

alexeyshornikov January 12 2010, 19:28:32 UTC
Можно.

Reply

ohapkin January 12 2010, 19:33:12 UTC
А это разоблачение сущности гос. строя в СССР почти не поменяло. Только сделало его несколько более человечным.

Reply

alexeyshornikov January 12 2010, 19:36:17 UTC
Да, коммунистический бред постепенно выветривается. И все таки лучше сделать обрезание головы.

Reply

ohapkin January 12 2010, 20:41:33 UTC
Да, коммунистический бред постепенно выветривается. И все таки лучше сделать обрезание головы. Это вы про кого?

Reply

alexeyshornikov January 12 2010, 20:42:38 UTC
Про коммунизм как таковой. Надо же понимать аллегорию.))

Reply

enzel January 12 2010, 13:45:45 UTC
В отношении сатанизма, Китай неверно сравнивать с Россией - христианской страной. В России православие подверглось сатанинским гонениям и была построена советская "цивилизация", с ее сатанинским культом. Китай же не был христианским, там местное язычество было потеснено привнесённым коммуно-сатанизмом. Как оценивался коммунизм буддизмом - это отдельный вопрос, но судя по захвату Тибета и гонениям на буддизм и Далай-Ламу, сатанинская сущность коммунизма проявилась и там.

Reply

ohapkin January 12 2010, 19:11:15 UTC
Далай Ламу, правителя такого http://blog.kob.spb.su/2009/08/21/401/ государства, нужно было на месте повесить. Китайцы к нему очень гуманно отнеслись.

Reply

alexeyshornikov January 12 2010, 19:32:23 UTC
Фотографии жуткие. Как и факты.

Но Вы в очредной раз подменяете тезы.

Речь идет не только о конкретном Далай Ламе а о правителях Тибета. КНР проявл себя именно как агрессор. Впрочем, КНР агрессивно захватил также Маньчжурию, Уйгурию (Восточный Туркестан), часть Монголии.

Коммунисты КНР разрушали буддистские храмы и запрещали само верование. В этом сатанинская сущность коммунистов.

Reply

ohapkin January 12 2010, 19:40:12 UTC
Я не подменяю тезы. Enzel поставил китайцам в вину захват Тибета. Я же хотел показать, что Тибет стоило захватить. В коммунистическом Китае тибетцам однозначно стало жить лучше.

Reply

alexeyshornikov January 12 2010, 19:43:11 UTC
Вы специально издеваетесь?
Тибет стоило захватывать!

Вот откуда у Вас такая агрессивная логика?!
Почему Вы все время хотите что-то захватить?

Reply

ohapkin January 12 2010, 21:02:05 UTC
Я? Не хочу я ничего захватывать. Просто я хотел сказать, что китайский и тибетский режимы стоили другого. Это была разборка одного разбойника с другим

Reply


Leave a comment

Up