Политические шахматы или как Совдепия проиграла все партии в сеансе одновременной игры с Западом

Jan 05, 2010 19:03


Вставай проклятьем заклейменный…

И, значит, нам нужна одна победа, одна на всех, мы за ценой не постоим…

И даже в области балета мы впереди планеты всей…

Добрый вечер, милостивые государи и милостивые государыни!

Мы продолжаем наш интеллектуальный поединок с уже виртуальным Совдепом. Мы даем Вам аргументы, которые Вы можете использовать в ( Read more... )

США, социализм, СССР, Совдепия

Leave a comment

mister_chappy January 7 2010, 12:26:19 UTC
Ох щи...
Поехали:
1. Про победу во Второй Мировой. Понятие "совместное усилие" вам не знакомо? Без СССР Англия и США в два счета проиграли войну, и дело здесь не в "трупами забросали".
2. Про разруху после Второй Мировой пустые заявления про экономические трудности у стран-победителей отнюдь пустые. Франция смогла оправиться только при помощи США, которая пострадала меньше всего, Англия потеряла все свои колонии тоже ударилась в кризис.
Или, вот, другой пример- Франция после 1-й Мировой. От перенапряжения сил- экономический упадок, сокращение населения, и, что не менее важно, зацикливания генералитета на тактике статичной войны. Итог мы все знаем.
3.Безусловно, США получила больше всего (нажилась) от войны.
4.Сравнивать по вкладу в войну СССР и Китай- как минимум не объективно. На Восточный Фронт приходится где-то 80% потерь Вермахта. Что-то не помню, чтобы Китай уничтожил почти всю армию и флот Японии. Проиграй бы/вступи бы в Ось СССР, "свободный мир" долго бы не протянул. Германия и Италия захватывают Ближний Восток и оттуда помогают Японии завоевать Индию, вермахт высаживается на Британских Островах. Все, Англии конец. США бы продержалась бы дольше из-за того, что отделена Тихим и Атлантичесим океаном, но где-нибудь в 1945 либо почетный мир, либо высадка немцев на Восточном побережьи и японцев- на Западном.
5. Итоги войны для СССР. Главное, что он получил- "буфер безопасности" в виде Восточной Европы, а также кое-что из Германии (промышленность, ученых). Хотя, да, заплатил за это очень большую цену.
6. Про 1812 год и Париж. Опять же- "совместное усилие" и столица врага была в Париже, а не в Берлине. Надо бы- и до Парижа могли дойти, благо с потерей индустрии Западной части Германии Третьий Рейх долго бы не протянул.
7. Про выборы и обязанность стариков ходить на них. Выборы- дело сугубо личное, никто на них ходить не обязан.
8. Про "Участие СССР на стороне США". Тут имеет место грубейшая фактическая ошибка- США вступила в войну в декабре 1941 г, позже Англии и Содружества, Франции и СССР. Так что имеет место "Участие США на стороне СССР и Англии".
P.S. Вы часом не поклонник креативов Виктора Суворова?

Reply

mister_chappy January 8 2010, 07:12:38 UTC
Все ясно. Резуноид.

Reply

ohapkin January 8 2010, 08:56:47 UTC
Не совсем. Эти люди согласны со всем антисоветским. Они даже пропаганду доктора Гебельса повторяют http://alexeyshornikov.livejournal.com/122781.html

Reply

mister_chappy January 8 2010, 09:11:28 UTC
Мда...

Reply


Leave a comment

Up