Большевистские мошенники: почему так много совков и им сочувствующих леваков?!

[alexeyshornikov]

Добрый вечер, милостивые государи и милостивые государыни!

Преступный мир очень многолик и разнообразен. И сами преступники бывают разными. Как бывают разными и преступления.

Вот, скажем, разбойное нападение. Тут все понятно. Есть преступник - разбойник, есть жертва. Жертва всегда против разбойника. И если разбойника ловят - жертва узнает об

Comments

[ohapkin]

Такие же разгромные статьи можно написать про каждого второго правителя России. Но это было давно, и нашим антисоветчикам не интересно.

Не трудно оспорить тезис "СССР - лучшее государство на земле"

Вы лучше оспорьте тезисы "СССР - лучший вариант развития России после революции 1917 года" и "Революция 1917 года - следствие разложения российской элиты". Это будет гораздо интереснее.

[alexeyshornikov]

СССР - это изначально искусственый проект. Общество (и сопутствующие ему институты) строились по теоретическим лекалам.

А Россия - это ЖИВАЯ страна. Да, не без проблем.

Но СССР никогда не был Россией. Возьмите советские справочники и посмотрите, как большевики относились к России.

[ohapkin]

СССР - это изначально искусственый проект. Общество (и сопутствующие ему институты) строились по теоретическим лекалам.
А Россия - это ЖИВАЯ страна. Да, не без проблем.
Пётр I и его наследники тоже пользовались чужими рецептами (западноевропейскими).

Но СССР никогда не был Россией. Возьмите советские справочники и посмотрите, как большевики относились к РоссииЭту вашу мысль я давно уже понял. Но вы уходите от ответа. Я просил вас опровергнуть тезисы
СССР - лучший вариант развития России после революции 1917 года и Революция 1917 года - следствие разложения российской элиты

[alexeyshornikov]

При чем здесь Петр Первый? Он был русским царем и развивал свое государство. А кто не пользовался чужим опытом? Все друг у друга учатся.

Но СССР был искусственным государством. Государством, которое сознательно убивало людей по принципу сословий, разрушала Церкви, отняло у людей собственность.

СССР - это не худший вариант развития России, а просто совершенно иной. Нельзя же протез с родным органом сравнивать?!

[ohapkin]

Петра I многие современники называли антихристом.

Вы превозносите до небес Российскую империю и опускаете до преисподней СССР. Но коли на месте РИ возник такой монстр, значит, там дела были весьма плохи. Следовательно, если покопаться, можно вывести, что СССР был не так уж плох, как вам кажется.

[alexeyshornikov]

Да, конечно, Византия была отвратилельной страной, поэтому ее захватили турки. Логика у Вас железная )))

[ohapkin]

Византия умерла естественной смертью.
А Россию никто не захватывал, она взорвалась изнутри, что хуже и горьше, чем захват внешним врагом.

[alexeyshornikov]

Византия умерла естественной смертью???

По большевистскому перевороту Вы просто не владеете информацией.

[ohapkin]

Что ещё можно сказать о стране, которая не может себя защитить?

По большевистскому перевороту Вы просто не владеете информацией.
Какую информацию скрыли от меня большевики?

[alexeyshornikov]

А хотя бы то, что германцы их специально посадили во власть, чтобы заключить с ними Брестский мир и отторгнуть Украину.

[ohapkin]

Мы про Византию говорили. Пр чём тут германская помощь большевикам (которая немцам в итоге не впрок пошла)?

[alexeyshornikov]

Немцы продержались более года. Они захватили Украину (по соглашению с большевиками), русская армия прекратила сопротивление (большевики ее распустили), большевики гнали в Германию золото и другие ценности.

Поймите, большевисткий переворот - работа германской разведки. Никто не обратил бы внимание на романтиков, если бы они не были нужны.

Немцам просто были безразличны сначала большевистские эксперименты.

[ohapkin]

Немцы продержались более года.
Брестский мир подписан 3 марта 1918 года. Денонсирован большевиками 13 ноября 1918 года. Власть немцев на Украине продержалась и того меньше.

русская армия прекратила сопротивление (большевики ее распустили)
Развал армии начался ещё до отречения Николая II (Иначе отречение не было бы поддержано командующими фронтами), активно продолжился после. г-н. Соколов, автор приказа №1, большевиком не был. К ноябрю 1917 года, когда большевики взяли власть, армия уже была разложена.

большевики гнали в Германию золото и другие ценности.
Условия мирного договора нужно было выполнять. Армии ведь не было

Поймите, большевисткий переворот - работа германской разведки. Никто не обратил бы внимание на романтиков, если бы они не были нужны.К 1917 году большевики были уже не романтиками, а практиками. И что с того, что они немецкую помощь приняли (даже если она была)? Немцам эта помощь не впрок пошла. К тому же не может в здоровом государстве кучка революционеров захватить власть. Россия была больна, и причина этой болезни

[alexeyshornikov]

Написал новый пост об этом же, но развернуто.