О советских учебниках государства и права (часть третья)
Вот еще ссылка по теме: - http://www.lawlibrary.ru/izdanie22969.html. В целом система сохраняется в том же виде и качестве. Ну, немного изменена от вкусов авторов.
Беспристрастный анализ вышеприведенного текста свидетельствует, что советская наука государства и права базировалась на марксистско-ленинском утопическом взгляде на мировую историю, включая такие постулаты как:
- формационный подход:
- классовую борьбу;
- экономический детерминизм;
- преимущества социалистической модели (формации).
Сие просто вопиет из представленного текста.
Но этого мало. Как видим история СССР воспринимается именно как всеобщая.
Само название учебника История СССР, когда в этом учебнике описываются государства Урарту или Хазария, - чудовищно с современной точки зрения.
Но учебник ясно дает понять, что СССР «правопреемник» всех государств, которые когда-либо существовали в пределах его государственных границ.
Для доказывания данного тезиса приведу лишь один пример: http://www.hrono.ru/libris/stalin/14-11.html, - это замечания по поводу конспекта учебника по истории СССР лично И.Джугашвили (уголовная кличка - Сталин). Советую моим читателям ознакомиться с этой краткой бумагой - получите незабываемое удовольствие!
Также ясно, что если бы СССР включил в свой состав Южную Америку, то автоматически история СССР включала бы в себя историю инков, ацтеков, майя и других индейских государственных и племенных образований.
А если бы СССР захватил Месопотамию - курс истории СССР включал бы в себя историю Вавилона. Если бы в составе СССР была Английская советская социалистическая республика - будущие юристы изучали бы римско-британскую войну и акты британских королей как свою собственную.
В общем, история СССР - это всеобщая история, призванная доказать неизбежность победы социализма во всем мире.
Но пока СССР не захватил весь мир - в учебнике и применяются термины «немецкое иго», «буржуазная демократия», «феодальная раздробленность» и прочая псевдонаучная чушь.
А как обстоят дела в Российской Федерации? Какие учебники существую сейчас?
Вот ссылки на оглавления современных учебников государства и права России:
- http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/IstPrav/index.php;
- http://www.vvsu.ru/izdo/tutor/Distanse/Uch_PL_DO/Jur/Histori_prava_Rossii.htm.
Полагаю, что этого достаточно, чтобы понять: нынешняя юридическая «наука» продолжает рассматривать СССР как форму русской государственности.
Хорошо, что новые учебники подчеркивают некоторую самобытность советской государственной цивилизации.
Жаль, что советский период не воспринимается как иго в отношении русского народа.
Но никто не изучает феномены русских государств, которые возникли в период с 1917 по 1945 год по Рождеству Христову. А такие русские государства были!
К ним надобно отнести:
- русские государства белых правительств периода русско-советской войны (Деникин, Колчак, Врангель, Миллер и другие);
- русские государства в Маньчжурии в 1922-1945 годах по Рождеству Христову (Меркулов) и Финляндии (Маннергейм) с 1918 года от Рождества Христова по настоящее время;
- русские государства периода германско-советской войны 1941-1945 годов по Рождеству Христову (Каминский, Власов, Краснов).
Эти три примера - как раз и есть история государства и права России!
К этому нам и надо идти. В этих государствах - алгоритм возрождения Православного Русского Государства после окончательного крушения богоборческой Совдепии.
Кроме того, необходимо изучать сохранившиеся русские правовые обычаи в многочисленном рассеянии. Ведь где русский Храм Православный - там и Россия.
Подобно евреям, русские сохраняют свой государственный код в чужестранном рассеянии.
Ведь евреи сохранились исключительно за счет иудейского вероисповедания, формирующегося вокруг синагог.
И русский народ сохранил себя в изгнании только за счет наших Православных Храмах!
Задавайте вопросы и комментируйте.
Храни Вас Господь!