Да, последнее время я все свои фото (и стерео, и фотопанорамы) делаю смартфоном. В этом случае рассинхрон от движущихся людей неизбежен.
FUJIFILM 3D W3 у меня до сих пор есть, но в основном лежит в ящике стола. А если беру его с собой в поход, то часто забываю вытащить из рюкзака :-)
У него проявились несколько отрицательных особенностей: даже в выключенном состоянии он довольно быстро разряжает аккумулятор. От этого он года за два стал полудохлым. С тех пор я его вставляю в аппарат только в начале похода. Купить новый и КАЧЕСТВЕННЫЙ у нас в городе большая проблема. Я неоднократно проверил это на аккумах для смартфонов :-(
Также где-то внутри аппарата есть батарейка для сохранения настроек. Она тоже давно накрылась и теперь при каждом включении аппарата нужно его настраивать с нуля.
Нормальная стереокартинка у него получается только в диапазоне 1-20 метров, всё что дальше получается плоским и если при просмотре фото на 3Д телеке дальние планы выглядят более-менее, то на мониторе и тем более на смартфоне объёмными получаются только передние планы.
Конвертации, сделанные leiapix, я частенько встречаю в инстаграмме и в основном они мне не нравятся. Натуральные стереофото всегда выглядят лучше.
Ну, что касается использования leiapix, то я уже отметил, что эта конвертация, порой, может давать неожиданные и весьма странные результаты, но при конвертации горных пейзажей эта конвертация довольно часто дает и очень неплохие результаты, которые могут выгодно отличаться в лучшую сторону, чем гиперстерео с большой базой. Для примера, посмотрите на снимок вершины Чапдара в Фанских горах, размещенный мною здесь вчера. Этот снимок в стерео-формате я пытался сделать на месте, повторив съемку, с другой точки, сдвинутой на 10-15 м относительно первой. Результат меня совсем не устраивал, и второй слайд я просто подарил своим друзьям-участникам того похода. А вот эта конвертация, даже без всякой коррекции, меня вполне удовлетворила. Еще один такой снимок из того же похода, после конвертации в стерео занял 2-е место в конкурсе стерео этого года английского Стереоскопического общества в номинации конвертированных снимков. Так что, я не могу согласиться с Вами, что конвертация в leiapix не заслуживает внимания, тем более, что в рамках этой же программы есть удобная программа для исправления получаемых порой ляпов.
Другим примером успешной конвертации обычных снимков в стерео могут быть многие фото со страницы замечательного американского стереоскописта профессора Джона Харта (http://hart3d.com/mountains/MountainsHTML5_m.htm). Я не уверен, что все снимки этой подборки конвертированы, но про некоторые я могу говорить со 100%-ной гарантией. Например снимок жирафов на фоне Килиманджаро Джон сделал еще в начале 80-х, а стерео он занялся лишь в 1995 году, когда по ходу своей работы по математическому моделированию атмосферных процессов у него возникла необходимость объемной фиксации различных форм облаков. К занятию стерео он подошел весьма серьезно, и первый его сайт в Интернете (сейчас, увы, он не существует!) был посвящен различным аспектам конструирования и испытания как техники стереосъемки, так и техники просмотра получаемых результатов.
Конвертированы и другие снимки этой подборки, но не в leiapix, поскольку эта программа появилась относительно недавно, лет 5 назад. А вообще-то все другие вкладки на сате Харта на редкость интересны! Они весьма наглядно показывают многогранность интересов этого по-настоящему выдающегося человека. В последний раз я видел его 5 лет назад в Любеке и с удивлением узнал, что он старше меня на 5 лет, стало быть сейчас ему за 80. Но тогда он выглядел явно моложе меня!Если Вы не знакомы с его сайтом, очень Вам рекомендую посмотреть все, что там есть.
Благодарю за отзыв :-)
Да, последнее время я все свои фото (и стерео, и фотопанорамы) делаю смартфоном. В этом случае рассинхрон от движущихся людей неизбежен.
FUJIFILM 3D W3 у меня до сих пор есть, но в основном лежит в ящике стола. А если беру его с собой в поход, то часто забываю вытащить из рюкзака :-)
У него проявились несколько отрицательных особенностей: даже в выключенном состоянии он довольно быстро разряжает аккумулятор. От этого он года за два стал полудохлым. С тех пор я его вставляю в аппарат только в начале похода. Купить новый и КАЧЕСТВЕННЫЙ у нас в городе большая проблема. Я неоднократно проверил это на аккумах для смартфонов :-(
Также где-то внутри аппарата есть батарейка для сохранения настроек. Она тоже давно накрылась и теперь при каждом включении аппарата нужно его настраивать с нуля.
Нормальная стереокартинка у него получается только в диапазоне 1-20 метров, всё что дальше получается плоским и если при просмотре фото на 3Д телеке дальние планы выглядят более-менее, то на мониторе и тем более на смартфоне объёмными получаются только передние планы.
Конвертации, сделанные leiapix, я частенько встречаю в инстаграмме и в основном они мне не нравятся. Натуральные стереофото всегда выглядят лучше.
Reply
Алексей!, а Вы пробовали поискать батарею на Ali? Например по такой ссылке:
https://aliexpress.ru/wholesale?SearchText=NP-50&CatId=564&g=y&page=1&searchInfo=%2F3B58q5HB04edyJqu1YRNCqmNfaaFOJHRLIs8iaSDC6dqIYxGZvKPky9Ax1yvxTCP2KNWItm2RhL1xP%2F7Y7E9kWIqU7ZuMKDCalVY%2FexMcQD7F87qk+NPT3xJTQ%3D
Reply
Спасибо, заказал там один аккум, когда придёт, проверю как себя покажет.
Reply
Ну, что касается использования leiapix, то я уже отметил, что эта конвертация, порой, может давать неожиданные и весьма странные результаты, но при конвертации горных пейзажей эта конвертация довольно часто дает и очень неплохие результаты, которые могут выгодно отличаться в лучшую сторону, чем гиперстерео с большой базой. Для примера, посмотрите на снимок вершины Чапдара в Фанских горах, размещенный мною здесь вчера. Этот снимок в стерео-формате я пытался сделать на месте, повторив съемку, с другой точки, сдвинутой на 10-15 м относительно первой. Результат меня совсем не устраивал, и второй слайд я просто подарил своим друзьям-участникам того похода. А вот эта конвертация, даже без всякой коррекции, меня вполне удовлетворила. Еще один такой снимок из того же похода, после конвертации в стерео занял 2-е место в конкурсе стерео этого года английского Стереоскопического общества в номинации конвертированных снимков. Так что, я не могу согласиться с Вами, что конвертация в leiapix не заслуживает внимания, тем более, что в рамках этой же программы есть удобная программа для исправления получаемых порой ляпов.
Другим примером успешной конвертации обычных снимков в стерео могут быть многие фото со страницы замечательного американского стереоскописта профессора Джона Харта (http://hart3d.com/mountains/MountainsHTML5_m.htm). Я не уверен, что все снимки этой подборки конвертированы, но про некоторые я могу говорить со 100%-ной гарантией. Например снимок жирафов на фоне Килиманджаро Джон сделал еще в начале 80-х, а стерео он занялся лишь в 1995 году, когда по ходу своей работы по математическому моделированию атмосферных процессов у него возникла необходимость объемной фиксации различных форм облаков. К занятию стерео он подошел весьма серьезно, и первый его сайт в Интернете (сейчас, увы, он не существует!) был посвящен различным аспектам конструирования и испытания как техники стереосъемки, так и техники просмотра получаемых результатов.
Конвертированы и другие снимки этой подборки, но не в leiapix, поскольку эта программа появилась относительно недавно, лет 5 назад. А вообще-то все другие вкладки на сате Харта на редкость интересны! Они весьма наглядно показывают многогранность интересов этого по-настоящему выдающегося человека. В последний раз я видел его 5 лет назад в Любеке и с удивлением узнал, что он старше меня на 5 лет, стало быть сейчас ему за 80. Но тогда он выглядел явно моложе меня!Если Вы не знакомы с его сайтом, очень Вам рекомендую посмотреть все, что там есть.
Reply
Посмотрел, да, снимок вершины Чапдара неплохо смотрится.
На втором сайте больше всех понравился снимок - http://hart3d.com/mountains/MountainsHTML5.htm?K_JohnHart2_13-L.jpg
Кстати, вы в своём посте забыли в код вставить тег < lj-cut >****< /lj-cut > и все фото вышли в ленту и растянули её :-)
Reply
Leave a comment