Leave a comment

theriodont March 22 2018, 11:35:59 UTC

Пентакс относительно кенона или никона хорош только для съемок очень неторопливой и спокойной живой природы. За подробностями - гуглить по слову "сафокс" (SAFOX).

Reply

aprilmadchen March 22 2018, 11:51:55 UTC
Я смотрю, вы непредвзяты, а у меня как раз пентакс (к10), который я мечтаю сменить как раз по причине его несостоятельности в усложненных условиях. Может быть вы поясните блондинке внутри меня - в примерах мелькают довольно высокие ISO, я на 800 уже не пытаюсь снимать - цветовые шумы запредельные. Это пентакс их победил после к10 или я просто не умею их готовить?

Reply

alexeyosokin March 22 2018, 12:01:51 UTC
Победа техники и инженеров, конечно!

Reply

theriodont March 22 2018, 12:26:28 UTC

В К10 матрица CCD Sony, во всех современных ставят CMOS.

Reply

aprilmadchen March 22 2018, 12:46:03 UTC
Это многое объясняет :( Но фф они все равно сделали не конкурентным, ваш комментарий ниже про цену полностью поддерживаю.
Спасибо за разъяснение с матрицей.

Reply

alexeyosokin March 22 2018, 14:18:10 UTC
Не конкурентным чему? У любой камеры есть минусы и плюсы, поэтому я пользуюсь К1 в комплекте с Canon :)

Reply

aprilmadchen March 22 2018, 18:54:07 UTC
В комплекте с кеноном-никоном можно пользоваться хоть зенитом. Если возникнет необходимость раздробить орех - лучше него не найти ;)))

Reply

alexeyosokin March 22 2018, 12:00:33 UTC
Все относительно. У меня прекрасный опыт съёмок гепардов в момент охоты, например. Это достаточно быстро для вас? Если сравнивать с Canon 1D, то К1 покажется тормозной камерой, но и цена вопроса сильно разная. От рук и знания объекта съемки зависит большем чем от техники.

Reply

theriodont March 22 2018, 12:29:02 UTC

можно сравнить с 5д или даже 6Д марк марк последний, разница по цене и АФ также будет не в пользу пентакса.

Reply

alexeyosokin March 22 2018, 15:12:32 UTC
С 6D не стал бы сравнивать. Я избавился от него через неделю после покупки. Матрица - грусть и печаль. По скорости АФ, конечно, Пентакс всегда проиграет, но вопрос ведь не только в этом. На длинных зумах скорость фокусировки уже не играет такой важной роли. Скажем, на моем 5D со скоростью АФ все замечательно, но объектив 300-800мм сам по себе физически не может быть очень быстрым. Я очень ценю Пентакас за его матрицу. За подобные деньги никто не может похвастаться аналогичной картинкой. Лично для меня в К1 есть один главный минус - это скорострельность. Нет в нем такого процессора, как в Canon. Ну а если мы снимаем животное на дереве вечером, то здесь скорость АФ роли уже совсем не играет, и начинается вопрос картинки. С появлением в моем арсенале К1 я могу спокойно снимать леопардов без потери в качестве и при жестком дневном свете и вечером, после захода солнца. С Canon это возможно, конечно, но продать фотографии становится трудно. Качество на высоких ISO у Canon 5D оставляет желать лучшего.

Reply


Leave a comment

Up