Анна Каренина
Моё увлекательное (на самом деле нет) путешествие по классике подходит к концу, и этот роман пропустить было никак нельзя.
Сначала о том, что понравилось. Во-первых, хорошая сцена, где жена Левина рожает - смятение мужчины описано вполне достоверно, по себе знаю. Во-вторых, занятно описаны страдания Карениной от неуместной и тупой ревности - тут Толстой изящно внедрил свою сексисткую сущность, мне понравилось. Атлична-атлична, например. Ждём, когда демократы её запретят.
Во-третьих, везде очень крутой французский. Когда я читал "Войну и мир", ещё в школе, меня дико бесили постоянные сноски на полстраницы с переводами писем и разговоров. После двух лет во Франции я что-то из французского помню, и понимаю теперь, насколько круто знал язык Толстой - и всё тогдашнее дворянство. Реально как родной, "с использованием местных идиоматических выражений". Сейчас так не учат. Тут ещё есть немного английского, тоже очень хорошего - явно не гугл-транслейт юзал Лев Николаевич.
Теперь о плохом.
"Анна Каренина" - одна из скучнейших книг, которые я читал, дочитывал просто из принципа, каждый раз продирая засыпающие глаза. Возможно, это самая скучная книга, которую я смог дочитать, ну, конечно, не считая великого и ужасного "Улисса". Даже "Война и Мир" интересней - там, хоть и длиннющая мыльная опера, но персонажи хотя бы более-менее с характерами. И про войну.
Тут сразу даже дураку становится понятно: паралитик Левин - это и есть Толстой с его инфантильным социализмом марксистско-троцкистского (т.е. самого упоротого) толка. Левин (или Толстой, неважно) переживает, что крестьяне живут плохо и надо им, сталбыть, дико помочь своими дурацкими идеями. Он идёт косить траву и косит треть первого тома. Во время косьбы Константин Дмитриевич чувствовал, что "какая-то внешняя сила двигала им", и я догадываюсь, что это была равнодействующая тяжести и трения, и немного центробежной.
Крестьяне идеи не воспринимают, потому что не ждут от помещика ничего хорошего. Для Левина-Толстого это оказывается невероятным сюрпризом, он грандиозно куксится и выпадает в осадок. Поэтому текст изобилует нравоучениями, наивными (по нынешним меркам) размышлениями о горькой судьбе необразованных женщин и крестьян. Благородное дворянство пьёт, играет и сливает состояния. Торгаши обогащаются. Всё как всегда.
Казалось бы, при чём тут Анна Каренина? Да хер его знает. Просто Лев Николаевич искусно (бхахаха, ну да, конечно) вплёл свои душевные страдания в сюжет. Ну, как смог. В первой книге Левин косит, во второй - охотится. При этом надо понимать, что Левин - муж сестры жены брата Карениной. То есть, у её брата есть жена, у той - сестра, а Левин - её муж. Нахера про него было столько писать, я не понял. Сраный мексиканский сериал, причём отвратительный. Скучная, негодная мыльная опера. Ещё тут есть слово "долженствовавшего". А ведь вы должны понимать, что все книги, в которых есть слово "долженствовавшего", ужасны.
Кстати, в поместье великого русского писателя я бывал, и там есть хоббичья нора. Но Константиново (это есенинский раён) куда пронзительней. Хотя, наверное, просто Рязань круче Тулы. Вы как считаете?
Напоследок приведу взволновавшую меня цитату:
"И нельзя было не ненавидеть таких жалких уродов"
Л.Н. Толстой. "Анна Каренина"
Тут, как говорится, не добавить, не отнять. Если надо читать Толстого, читайте "Войну и Мир".
Купить электронную книгу:
https://www.litres.ru/lev-tolstoy/anna-karenina-616635/?lfrom=198820044
Купить бумажную книгу:
https://www.labirint.ru/books/723703/?p=32327