Твиттер

[alexeymarkov]

С этого дня считаю Твиттер мёртвеньким. У меня там есть два "бизнес"-аккаунта тыщи по 2 фоловеров, но пока же когда-то и заканчивать. Ну что поделаешь - не взлетел.

Кстати, а кто-нибудь сидит в снэпчате или в телеграме? Это и есть the next big thing?
А из Одноклассников всё удалились? Кроме Кавказа и проституток есть там кто?

Comments

[iron_guardian]

Твиттер аццки опечален этим постом)) Зомби-ЖЖ читает его и смеётся))

Я не знаю, что значит "сидеть в телеграме". Это же мессенджер, блеать! Хули там сидеть? Надо тебе написать кому-то - бери да пиши. Написал тебе кто - зайди да проверь. Чё сидеть-то? Это всё равно что сидеть в Скайпе или Вотсапе - нахера?)) Лично для меня это лучший мессенджер - наиболее удобный, классный и надёжный. Юзаю его и всех слоупоков на него дичайше пересаживаю.

Из Говноклассников удалился лет 5 назад - мне там пятёрочек мало ставили, сцуки!

[alexeymarkov]

ну дык телеграм же лезет в медиа - каналы там, все дела

[iron_guardian]

Не понимаю, что значит "лезет в медиа - каналы". Для меня это просто крайне удобная платформа для коммуникации в разных видах.
А Фейсбук лезет в медиа - каналы? А Яндекс.Новости? А VK? Medium? Periscope?
И вообще, это хорошо или плохо - лезть в медиа - каналы?))
Мне кажется, Telegram - это в первую очередь платформа. А уж что на ней построить - дело второе. Это как инстаграм. Можно там интернет-магазин завести, можно сиськи постить, а можно каждый свой пук друзьям описывать. Это считается "лезть в медиа - каналы"?))

[alexeymarkov]

ты сам и ответил на вопрос "хули там сидеть" :))

[iron_guardian]

Это я про инстаграм писал.
А Телеграм, в моём понимании, всё же не медиа, а сервисная платформа.

[iron_guardian]

Упс, с телефона отправил коммент незалогиненным))