"две семьи сидят в тайном крыле дома, готовят еду, ходят в туалет, беседуют и читают" Вот из-за этого у меня история сочувствия не вызвала. Это ужасно, когда тебя могут поймать и казнить, но в СССР люди не дыша сутками стояли за поленницами, а у этих главная забота, что писать надо тихонько.
Весь ужас "Дневника" заключается не в рассказах Анны о жизни в убежище, а в послесловии о том, что все, кто скрывался в убежище, были зверски замучены в лагере впоследствии... Убежище в некоторой степени было небольшим островом спокойствия, выделенным из войны... сравнивать с трагедией русских в войну не совсем корректно, на мой взгляд.
А давайте представим себе, что сидим мы в комнате, маааленького размерчика. И нет там интернета, ТВ, и другой херни. И сидим там не день, или два, а два ГОДА! Повзрослеешь... Я в той комнатухе был. Херово там было... А дневник -- действительно скучный. Надо бы на себя примерять... .
Наверное что-то с нами случилось, с нами - людьми, раз мы так рассуждаем. Может нас не касаются даже близко те страшные условия...
Дневник Анны Франк я читала еще в школе, в годах этак 1984-1986. Я помню, что дневник на меня произвел огромное впечатление. Мне очень жаль было Анну. Помню, что плакала. И несколько дней ходила в тягостном состоянии от впечатления книги, гнетущего и безысходного.
Такое же впечатление было от похожей книги, уже нашей соотечественницы - русской девочки из блокадного Ленинграда "Дневник Тани Савичевой". Прочитан также в тот школьный период.
и уже года три-четыре назад - книга Виктор Франкла "Скажи жизни "ДА!" О жизни психотерапевта в Аушвице.
Это три разных взгляда на жизнь и смерть в условиях, когда все человеческое буквально вытравливали. Я не знаю, как можно так говорить: скучно читать. Значит вы за строчками не видели главного. Очень жаль.
а что главное-то? расскажите. дневник тани савичевой я читал - он куда более впечатляющий, хотя и совсем короткий. виктора франкла тоже читал - и он тоже куда более интересен анны франк
Сейчас не могу сказать, столько времени уже прошло. Нужно будет перечитать, чтобы ответить на ваш вопрос более обстоятельно. Но даже если посмотреть слегка со стороны, то получается, что мы ведем себя как общество потребителей - чтобы было интересно, чтобы развлекло. Иногда достаточно просто уважения к чужой жизни, может быть, чувства благодарности по отношения к своей: "У меня по сравнению с ней жизнь более интересная и безопасная". Бывает просто, что книга "не моя", и тогда нет нужны судить и оценивать чужой труд авторский, потому что за ним стоит человеческая жизнь. Какая бы она не была.
Comments 8
между прочим Вики говорит, что сама Анна делала литературную обработку, но не доделала, так что...
Reply
Вот из-за этого у меня история сочувствия не вызвала. Это ужасно, когда тебя могут поймать и казнить, но в СССР люди не дыша сутками стояли за поленницами, а у этих главная забота, что писать надо тихонько.
Reply
Reply
Reply
И нет там интернета, ТВ, и другой херни. И сидим там не день, или два, а два ГОДА!
Повзрослеешь...
Я в той комнатухе был.
Херово там было...
А дневник -- действительно скучный.
Надо бы на себя примерять...
.
Reply
Дневник Анны Франк я читала еще в школе, в годах этак 1984-1986.
Я помню, что дневник на меня произвел огромное впечатление. Мне очень жаль было Анну. Помню, что плакала.
И несколько дней ходила в тягостном состоянии от впечатления книги, гнетущего и безысходного.
Такое же впечатление было от похожей книги, уже нашей соотечественницы - русской девочки из блокадного Ленинграда "Дневник Тани Савичевой".
Прочитан также в тот школьный период.
и уже года три-четыре назад - книга Виктор Франкла "Скажи жизни "ДА!" О жизни психотерапевта в Аушвице.
Это три разных взгляда на жизнь и смерть в условиях, когда все человеческое буквально вытравливали.
Я не знаю, как можно так говорить: скучно читать. Значит вы за строчками не видели главного. Очень жаль.
Reply
дневник тани савичевой я читал - он куда более впечатляющий, хотя и совсем короткий.
виктора франкла тоже читал - и он тоже куда более интересен анны франк
Reply
Но даже если посмотреть слегка со стороны, то получается, что мы ведем себя как общество потребителей - чтобы было интересно, чтобы развлекло.
Иногда достаточно просто уважения к чужой жизни, может быть, чувства благодарности по отношения к своей: "У меня по сравнению с ней жизнь более интересная и безопасная".
Бывает просто, что книга "не моя", и тогда нет нужны судить и оценивать чужой труд авторский, потому что за ним стоит человеческая жизнь. Какая бы она не была.
Reply
Leave a comment