все обсуждают Прохорова
И я обсужу.
Во-первых, хорошо, что Прохоров выдвинулся. Правда, с учётом волшебников в ЦИКе, 2 млн подписей могут внезапно оказаться поддельными, ну посмотрим. Хорошо то, что теперь (во всяком случае, у меня) будет возможность голосовать не против кого-то, а за. Это гораздо приятнее. Плохо, что посчитают опять неправильно, но дело-то в другом. Если голосование против ПЖиВ, выбирая любую другую партию, - процесс вполне нормальный и понятный (они хотя бы частично обезличены), то голосовать против Путина, выбирая любого другого кандидата - совсем другое дело, ведь выбирать приходится какого-то вполне конкретного мудака.
Кремлёвский или не-кремлёвский - мне всё равно. Следуя такой логике, у нас все прошедшие в думу партии - кремлёвские. Тут я на 1000% согласен с Ксенией Собчак, которая предложила это выразить таким образом (чего Прохоров пока НЕ сделал, что плохо):
«Да, я говорил с Путиным, да, при существующей системе быть в системной оппозиции возможно только с благословления властей, но я не буду марионеткой, я буду отстаивать ваши интересы, я сделаю все, чтобы повлиять и попробовать изменить ситуацию, и обещаю, что в этом буду честен», Прохоров бы тактически проиграл и кое-кто из наивного электората от него бы отвернулся. Но стратегически он бы выиграл гораздо больше.
По поводу наивного электората. Это просто угар и трэш, самые настоящие:
"она нам втирает, что чел, заработавший много денег при Ельцине-Путине в принципе может быть честным. "
"Если Прохор наберет хотя бы 5% я глубоко разочаруюсь в России. ...Прохоров далеко не умен, не совсем понимает в экономике, и может отвечать только на заготовленнные вопросы. Вы его блог почитайте - это детский лепет второгодника про теорему Пифагора, что он предложит кроме его любимого "социального лифта"?"
"Говорить что если пустить к рули уже богатого- то он воровать не станет- дикая хуета. Вы же не станете говорить что если дать в руки маньяку миниган он не станет убивать потому что уже убил 15 человек ?!?!А к Прохорову всего один вопрос- что он сделал имея практически неограниченный административный ресурс ввиду неимоверного количества денег для создания хоть одного нового завода, предприятия, фермы. Где инновации, нано технологии, российский айпод?"
У этих людей жопоголизм в очень тяжёлой форме. Осложнения в виде синдрома неудачника и тупости головного мозга. Кто-то вообще в экономике ни в зуб ногой. Слушайте, неужели надо действительно иметь экономическое образование, чтобы хотя бы ПРИМЕРНО представлять, что происходит в стране на уровне больших компаний? Люди живут в какой-то своей реальности, где честно заработать много денег нельзя, промышленности в РФ нет, а фондовый рынок вообще находится на другой планете. Газету, блять, почитайте. Не Московский Комсомолец, а хотя бы "Коммерсант". На "Ведомости" и "Форбс" у таких персонажей может мозгов не хватить.
Эти люди среди нас. Кто-то из них даже ходил на митинг.
Во-первых, хорошо, что Прохоров выдвинулся. Правда, с учётом волшебников в ЦИКе, 2 млн подписей могут внезапно оказаться поддельными, ну посмотрим. Хорошо то, что теперь (во всяком случае, у меня) будет возможность голосовать не против кого-то, а за. Это гораздо приятнее. Плохо, что посчитают опять неправильно, но дело-то в другом. Если голосование против ПЖиВ, выбирая любую другую партию, - процесс вполне нормальный и понятный (они хотя бы частично обезличены), то голосовать против Путина, выбирая любого другого кандидата - совсем другое дело, ведь выбирать приходится какого-то вполне конкретного мудака.
Кремлёвский или не-кремлёвский - мне всё равно. Следуя такой логике, у нас все прошедшие в думу партии - кремлёвские. Тут я на 1000% согласен с Ксенией Собчак, которая предложила это выразить таким образом (чего Прохоров пока НЕ сделал, что плохо):
«Да, я говорил с Путиным, да, при существующей системе быть в системной оппозиции возможно только с благословления властей, но я не буду марионеткой, я буду отстаивать ваши интересы, я сделаю все, чтобы повлиять и попробовать изменить ситуацию, и обещаю, что в этом буду честен», Прохоров бы тактически проиграл и кое-кто из наивного электората от него бы отвернулся. Но стратегически он бы выиграл гораздо больше.
По поводу наивного электората. Это просто угар и трэш, самые настоящие:
У этих людей жопоголизм в очень тяжёлой форме. Осложнения в виде синдрома неудачника и тупости головного мозга. Кто-то вообще в экономике ни в зуб ногой. Слушайте, неужели надо действительно иметь экономическое образование, чтобы хотя бы ПРИМЕРНО представлять, что происходит в стране на уровне больших компаний? Люди живут в какой-то своей реальности, где честно заработать много денег нельзя, промышленности в РФ нет, а фондовый рынок вообще находится на другой планете. Газету, блять, почитайте. Не Московский Комсомолец, а хотя бы "Коммерсант". На "Ведомости" и "Форбс" у таких персонажей может мозгов не хватить.
Эти люди среди нас. Кто-то из них даже ходил на митинг.