Как голосовала Смоленщина. Итоги выборов 10.10.10
Давайте подведем некоторые итоги прошедших в прошлое воскресенье выборов на Смоленщине. Для этого обратимся к их первичным результатам.
Мы можем заметить, что из всех выдвинутых кандидатов Единой России мандаты получили примерно более половины (68,8). В принципе цифра весомая. Тем более на фоне результатов других политических сил, на коих пришлось примерно 3% на все три партии от числа всех депутатских мест. Однако предлагаю посмотреть на другой статистический момент и сделать свои логические выводы. Не секрет, что ЕдРо придерживались задачи 100% покрытия своими кандидатами всех возможных депутатских вакансий. В принципе им это удалось. Каким способом партийные функционеры этого достигли - отдельный разговор. Но в семимандатные советы партия старалась выдвигать семь кандидатов, в десятимандатные по 10. Однако представителей других партий и самовыдвиженцев в довесок можно было пересчитать на пальцах. Получается картина маслом. Альтернативные выборы носят откровенно технический характер, когда из 13-16 кандидатов нужно избрать 10. Остальные партии, не имев административного ресурса, выдвигали и закрывали участки по их ресурсной возможности. Таким образом, на 2,5 выдвинутых партией власти кандидатов приходилось 150 представителей ЛДПР, сотни коммунистов, пятидесяти эсеров и почти 1800 самовыдвиженцев. Так стоит ли так радоваться областному руководству ЕдРо заявляя в эфирах смоленского телевидения «о весьма успешном выступлении партии». Все в принципе получилось согласно пропорции и чтобы это осознать обладать знаниями в высшей математике не обязательно. Больше выдвинули, больше выиграли, тем более на весьма бесконкурентной основе.
Думаю, не помешает партийным лидерам ЕР и взглянуть на тревожные для них результаты выборов в десяти городских поселениях, где применялась смешанная система (мажоритарная + пропорциональная. То есть половина депутатов по многомандатным округам, половина по партийным спискам). Общая тенденция доминирования списков партии власти неоспоримо, однако при составлении внятной конкуренции любой из партии оппозиции, они неменуемо получали награду от избирателей. Так список «Справедливой России» набрал 51% против 41% ЕР в Пржевальском городском поселении Демидовского района. Коммунисты Озерненского городского поселения так же отодвинули единороссов на вторую строчку (47 против 42%). Существенную конкуренцию ЕдРо в Пионерском с/п Смоленского района составила ЛДПР, результаты списка первых - 54%, вторых - 39%. Конечно в суммарном итоге большинство в депутатских Советах все равно у Единой России, но по большому счету это достигнуто победами на округах. Единственный логический итог из этой картины, не в том, что сильны до сих пор идеи коммунизма, привлекательна программа ЛДПР или сладки обещания СР, сильны протестные настроения. Поэтому огромное количество избирателей голосует не за какую-то из оппозиционных партий, а против ЕР, против монополии на власть, против тех «достойных» представителей, выставленных власть имущими. И как мы видим из приведенных выше примеров оказывается она эта главная оппозиционная партия постоянно разной. Стоило лишь внятно обозначить себя противовесом ЕР, выставить конкурентный список фамилий и готово! Думаю, это главный посыл власти от избирателя образца 10.10.10. И это уже можно расценивать как тревожный звонок, как пищу для думок, как главный позыв к нормальной работе представителей власти. Избирателю надоело постоянное навязывание, веяние из времен КПСС, но в новой демократической оболочке, да и существует на уровне психологии банальная усталость от одних и тех же лиц.
Отдельным словом хочется упомянуть явку избирателей. На фоне явки в других регионов наша смотрится более чем тусклой. Как минимум кощунственно называть среднюю явку по области еле дотягивающую до 34% высокой! Это треть граждан, имеющих право принимать участие в голосовании. Очевидно что это не та цифра которой следует гордится.
Подводя итог, хочется напомнить «триумфаторам» выборной гонки не получить головокружение от успехов. Сегодня они получили более полутора тысяч (вроде 1773) своих депутатов в органах местного самоуправления. Вместе с тем нужно не забывать что это колоссальная ответственность. Смело можно сделать вывод, что представители ЕР полностью ответственны за все происходящее в сельских и городских поселениях нашей области.
вот статья на портале: http://www.gorodnews.ru/mk/item.php?id=680