Круглый стол по антиклерикализму

Feb 28, 2013 12:15

Не далече, чем вчера, 27 февраля, я посетил круглый стол по теме "Проблема клерикализма и пути ее решения". Увы, как выяснилось, там без проблем давалось слово всем желающим (правда, не больше пяти минут), а я ровным счетом ни шиша не подготовил...

В целом мероприятие порадовало. В особенности Евграф Каленьевич Дулуман, показавший себя чертовски харизматичным оратором. Также лично познакомился там с Василием Дмитриевичем Пихоровичем, с которым я уже контактировал раньше по вопросу государственного кибернетического управления. Где-то две трети присутствующих были людьми в возрасте, причем преимущественно коммунистических убеждений, попадались, впрочем, и представители право-консервативных кругов. Немногочисленная молодежь тоже произвела положительное впечатление: похоже, что в условиях деградации школьного и вузовского образования нынешнее поколение нашло-таки для себя источники самообразования, что внушает определенную надежду.


Оппозиция была практически не представлена, не считая одного сферического "клерикала" в вакууме (почему-то именно такие ассоциации он у меня моментально вызвал), который, робко улыбаясь, городил что-то невероятно по-детски наивное про боженьку и кришнаитов, - я, признаться, особо не вникал в его лепет. Но в настоящий аут меня поверг научный сотрудник Института кибернетики (вот уж от кого не ожидал), который, начав со вполне вменяемых вещей, внезапно перешел на махровую альтернативщину и понес несусветную чушь про то, что теория относительности и квантовая механика суть лженауки (ага, компьютеры его института, надо так полагать, работают на шестеренках, абсолютно не используя принципы квантовой механики, да и GPS-навигация, использующая поправки СТО, должно быть, в его окрестностях не пашет), про то, что Фейнман был латентным верующим, поскольку рассказывал о виртуальных частицах (по мнению этого товарища, виртуальные частицы - это что-то сверхъестественное), и когда добрался до некоррегируемого бреда о том, что если бы не занюханный Эйнштейн, мы бы уже могли создать некую "нержавеющую молекулу", я уже надумал звонить в КриоРус, ибо меня вскоре вынесут из аудитории ногами вперед.

Под занавес настала и моя очередь, но я выступление благополучно зафейлил, поскольку растекся мыслею по древу и, завершив вступительную часть доклада, увидел, что Василий Дмитриевич подает мне сигналы о том, что мое время истекает - при том, что я даже не перешел к основной части. Пришлось в срочном порядке закруглиться, сделав не шибко логичный вывод из предшествующей части и, произнеся напоследок высокопарный лозунг, с достоинством сползти с трибуны.

Что я вынес из этого заседания?
а) 14 карманных календариков атеистического содержания (с репродукциями известных демотиваторов)
б) 2 номера нового атеистического журнала "Разум"
в) данное самому себе обещание впредь всегда готовить выступление
г) пакет с новым железом (SSD + клава с подсветкой), с которым я, собственно, и пришел

P.S. Кстати, СМИ тоже присутствовали в лице Интернет-издания http://opium.at.ua/

UPD: Опубликовано видео:
http://www.youtube.com/watch?v=EJQpkQ_EUfQ
http://www.youtube.com/watch?v=h9y93PLqDbA
http://www.youtube.com/watch?v=aVhr3Cp6Nuc
http://www.youtube.com/watch?v=frwAc7zEM9w
http://www.youtube.com/watch?v=7PUhE3XltrU

дискуссия, СМИ, атеизм, религия

Previous post Next post
Up