В продолжение о предложениях Костина
Добравшись до полного выступления... и ознакомившись с полной цепочкой рассуждений... я несколько обалдел. Вернее обалдел вконец.
Г-н Костин... предлагает ничего не делать. Вернее как... делать все то, что и делали раньше. Ну а приватизация 2.0 это лишь инструмент. Интересно другое - он не понимает, что это как красной тряпкой помахать? Думаю, что понимает. Но, тем не менее... Кстати, очень показательно, что он делает оговорку, мол живем в эпоху глобалтных перемен и не все понимают их глубину. Ну, как бы и он сам... или только лишь мы?! В обшем, понимайте как хотите:
"...Первый удар мы выдержали достойно. Хватит ли сил не только удержаться, но развернуть ситуацию вспять - вопрос пока открытый.
В результате беспрецедентных санкций разрушены несущие элементы экономики, сложившейся в России за последние тридцать лет. Многие казавшиеся незыблемыми «рыночные» понятия и инструменты применительно к текущим российским реалиям утратили привычное содержание, требуют переосмысления и корректировки..."
Ну то есть удар-то выдержали, но не совсем - основные несущие элементы экономики разрушены. Вспоминается нетленка с той стороны лужи "экономика порвана в клочья". Нашим, конечно, далеко до западных ораторов, но, согласитесь, тоже...могём...или мОгем?!
Но! Деваться нам некуда, все мы в одной лодке, и опустим класс кают... сейчас о более важном! Основной краеугольный камень, который обсуждается - это перезапуск экономики. Мол, все, что ранее было - ныне тлен, дружными стараниями партнеров. Ну, т.е. и им самим, но кто старое помянет... ну а нам сразу в оба зарядил:
"...Запад не скрывает, что своими действиями стремится отрезать Россию от мирового рынка, разрушить рынок внутренний, создать хаос, вызвать социальный протест...."
На счет Запада мы не сомневаемся, нам президент как сказал, что вы все, что вывезли просрете, так и случилось. Так что верим! Странно, что вы еще нет... впрочем, Андрей Леонидович четко (как и всегда) помнит ЦУ нашего кормчего - надо опираться на веутренние ресурсы. Надо!
Итак! Нужно перезапускать экономику, кто бы спорил... но есть нюансы.
Начнем с того куда или во что надо вкладывать ресурсы, т.е. инвестиции:
"....Во-первых, оперативное строительство новых логистических коридоров и транспортной инфраструктуры, прежде всего железнодорожной и портовой, на Восток и Юг..."
Ааа... вы все правильно поняли - слово "ресурсы" поняты буквально. Т.е. нам нужно построить новую инфраструктуру, более спожручную для вывоза ресурсов! А может быть это я как-то превратно понял слова бывшего своего шефа? Из личной, так сказать, неприязни? Впрочем...
"...Во-вторых, перезапуск целых отраслей промышленности на базе активного внедрения инновационных решений и импортозамещение высоких технологий.
В-третьих, укрепление обороноспособности нашей страны за счет развития сферы ВПК и успешная интеграция новых регионов.
И все это - при безусловном выполнении социальных обязательств...."
Может быть....может и не правильно?! Или нет?!
"....В качестве примера возьму логистику. Более 50 лет ориентированный на Европу нефтегазовый экспорт России практически полностью осуществлялся по трубопроводной системе. За последние 12 месяцев географией сбыта стал весь мир. В условиях цейтнота предстоит в разы нарастить мощности промышленного судостроения - построить сотни новых нефтеналивных танкеров, газовозов, судов для освоения шельфа, контейнеровозов, других специализированных гражданских судов...."
Нет, безусловно в конце вспомнили и о гражданских судах... но вот мне что-то совсем не верится. Ведь так подробно о танкерах, газовозах... Не о речных и морских круизных судах, котрые у нас производятся в штучных количествах. Хорошо, что хоть вообще производятся, раньше все у чехов, да прибалтов закупали. И да... за прочие грузовые суда тоже как то не вспомнили, ибо тогда бы... тогда следующий абзац был бы не в масть, ибо с этими судами все вполне себе - заказы только подбрасывай, даже с траулерным флотом подвижки имеются. Но... далим слово оратору, и сразу же перейдем к теме как именно предлагается перезапустить экономику:
"...Способна ли находящаяся в федеральной собственности Объединенная судостроительная корпорация (контролирует 80% потенциала отрасли) оперативно и эффективно справиться с этими вызовами?! Мне представляется, что нет. И подобных примеров - десятки..."
Позвольте, а вы у нее танкерный флот, газовозы и прочее-прочее из озвученного списка заказывали?! Ну вы - в смысле ВТБ-Лизинг. Вот вагоны заказывали - вижу, вот прямо сейчас сижу на скамейке на полустанке и вижу, как проходят товарняки с шильдиками ВТБ. А вот за корабли...нет, не припомню.
Зато, я очень предметно наслышан отношение е авиационным проектам...у коллег. Странно, что об этом ни слова, т.к. на фоне нашего горячо любимого ОАК у ОСК все более менее... даже прибыль есть, даже есть стабильные точки роста. Впрочем, а кто у нас должен был строить газовозы... ага... верфь Звезда, та, что на Дальнем Востоке. Как раз в плотной кооперации с южнокорейскими компаниями. Впрочем, Сечин...загодя пытался облегчить будущий геморрой...но кажется так и не был услышан. Во всяком случае, металлургический завод так никто и не согласовал... ну тот, что должен был обеспечить металлопрокатом дальневосточную промышленность.
И тут мы переходим к механизму, вернее вернемся чуть в более раннюю часть выступления:
"...Передача госсобственности в частные руки на прозрачных и рыночных условиях - инструмент, уже неоднократно доказавший свою эффективность. Отечественный бизнес накопил значительный инвестиционный потенциал. Деньги в стране есть. Об этом свидетельствуют и массовое возвращение активов из зарубежных юрисдикций, и огромный интерес российского частного капитала к приобретению западных компаний, покидающих (как правило, не по собственной воле) наш рынок..."
Вуаля... а вот и та самая приватизация, о которой я бухтел в предыдущем посте.
И даже... деньги есть. Слушайте... да все же просто зашибись! Деньги есть - потребностей вагон, казалось бы в чем проблема? Зачем нам приватизация - стройте, создавайте! Ан нет... есть тут какая-то засада, правда? Может быть... в "оправдавшем себя инструментарии"... вот кроме распроданных задарма сырьевых компаний, да нефтяных заводов... что то на ум мало успешных примеров приходит. Хотяяя...
Да, обернемся в наш, прости Господи, авиапром...ну рядом с ним - есть у нас светочь в мраке развала - ВСМПО Ависма. Вернее это два крупных советских предприятия, что в эпоху "святой приватизации" ушел в частные руки. Ну как ушёл, за госкредит отдали в руки нужному менеджеру...из инкубатора технологического бизнеса - Ростеха. Нет, при прочих равных, это вполне себе успешный пример. Предприятие хорошо работает, гонит сырье и заготовки из титана Боингу и Аэрбасу... даже в период санкций.
Но даже подобных поимеров не богато. Что ж... возможно это моя память о святолихих 90х не дает мне оценит масштаб и результативность. Едем дальше!
"...Принципиально важно, что в вопросе необходимости сохранения рыночного характера российской экономики позиции бизнеса и власти совпадают. Это, однако, не отменяет различия в подходах по другим темам. Одна из них - целесообразность сохранения низкого уровня государственного долга и консервативных принципов использования резервов в условиях развязанной против России экономической и финансовой войны..."
Что ж, отлично, что есть консенсус! Рынок безальтернативен, ну да ладно... там все же какие то различия во взглядах имеются. Например госкапитализм, тоже рынок...
Но... Андрей Леонидович, позвольте!!! Вы же недавно сказали, что частный капитал накопил ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ инвестиционный потенциал. И даже произнесли - ДЕНЬГИ ЕСТЬ!!! Так... о чем речь? Почему вы предлагаете наращивать госдолг?!
А все просто:
"...Разница между текущим уровнем госдолга (около 17% ВВП) и считающимся «проблемным» порогом (выше 60%) создает огромный запас прочности. Без существенных рисков для финансовой стабильности отечественная экономика может дополнительно получить порядка 70 трлн руб. Такие средства привлечь возможно в том числе за счет более активного участия крупнейших банков в размещении облигаций федерального займа...."
Опа... а вот и та самая схема, о которой я нудел в прошлом посте. Все честно и по делу. Только вот...ну никак не вяжется с тем, что у частников "есть деньги". 70 трлн!!!! Ух размах!!! Это сколько же приватизировать можно? А столько в карман положить? Почему в карман? Ну а как?!
Государство продает ОФЗ банкам, банки.... а где банки возьмут деньги?! Вариантов, кстати немного... Бюджет, ЦБ и у нас с вами. Из этих трех источников мы с вами самый сомнительный, все свое итак там, на счетах, а что не на счетах, на них не будет никогда. ЦБ... давно отморозился и публично заявил, что не его ума дело предоставлять дешевую денежную базу для развития экономикии России, вот других стран - подалуйста, своей... не либерально это.
Ну и остается старый-добрый проверенный способ - бюджет! А то, что там денег нет на это... так надо перераспределить, сконцентрировать.... занять в конце концов! У кого? Так вот же... Андрей Леонидович честно признался.
Грустно, печально и ... мерзко. Впрочем ничего личного, только бизнес.
Ну а если задуматься... и поразмышлять... Нужна ли нам реал но приватизация?! Да, нужна... Вопрос в том какая и зачем.
Пойдем от обратного - зачем? Во- первых, просто для того что бы нарастить производственные мощности. Это тем важнее, что у нас безумно ограничен трудовой ресурс, нас - россиян просто мало. И это самый критичный фактор. Выхода два, миграция... но не ТА что идёт, впрочем другой и не будет. И второй- повышения уровня автоматищации и роботизации. А это оборудование, оборудование и еще раз оборудование! И да, ряд производств нужно просто строить с нуля, на это нужно высвобождать трудовой ресурс из непроищводственной сферы. Что потребует уже цифровизации (кстати, ей таки занимаются). Но это все долгие процессы, сейчас нужно загрузить простаивающие мощности. Да-да заказать промышленности те самые газовозы, танкеры и прочее-прочее. А на это тоже нужны деньги... Надеяться на госбанки и ЦБ, как видно выше, не приходится. Выход один - идти в народ.
Тут мы уже переходим к тому, какая именно приватизация была бы полезна. Опыт народного наИПО был печален, ну Андрей Леонидович не даст соврать... какие указания сотрудникам тогда шли я знаю не по наслышке. Но тем не менее! Этот инструмент в текущих реалиях, с учетом патриотического настроя в обществе, как никогда был бы уместен.
Но... есть но. Кредит доверия населения к власти... не так что бы высок. Тому виной и опыт прошлых народных наИПО, хоть и подзабывшийся, и чудеса разбазаривания резервов и фондов благосотояния. Как приянто говорить, в данном случае нужен инестиционно-социальный договор, по которому будут формализованы взаимоотношений чиновников и населения. Обеспечен госзаказ по основным товарным группа на период не менее пяти лет, в рамках которого на законодательном уровне должна быть фиксирована минимальная норма рентабельности и правила последующего его распределения - на развитие предприятий, мотивацию персонала (годовые, выслуга и т.п.) и долю частников (кстати, институт привелигированных акций был бы предпочтительнее).
Учитывая непубличный характер большинства компаний необходимо было бы формализовать право Юрьева дня для акционера, по которому эмитента обязывали раз в год (или иной срок) проводить обратный выкуп.
И... безусловно пора навести порядок в ценообразовании естественных монополий и сырьевых компаний. Как и ограничить возможность наценок по основным сырьевым группам.
Но это я уже совсем близко ударился в Кристалл роста г-на Галушко, с котроым я не во всем согласен. Но...меньше чем с хотелками нового цикла попилинга от г-на Костина.
И да, не знаю как вы, а лично я с "частниками" сейчас играть вообще не готов. Настроения всяких Абрамовичей и Фридманов далеки от ...пророссийских настроений и интересов. Государство, только оно в истории было способно на столь масштабные инвестиции в самом широком смысле. И только у государства есть интерес делиться результатом деятельности....с самим собой, т.е. с нами. Ведь это повышение платежеспособного спроса, котрый уже будет стимулировать "рыночный" сегмент. Вот такой себе многоуровневый цикл развития экономики... а там глядишь и банкам что-то обломится. Если, конечно, вспомнят.... как это с населением работать, некотрые напрочь забыли, а ведь могли...
×××
Размечтался?! Утопизм?! Да сам знаю.... а другая приватизация нам и не сдалась.