Моё Портфолио

Jul 19, 2015 18:18

Несколько недель у меня ушло на то, что бы найти/решить на каком ресурсе я хочу сделать себе Портфолио. Много чего перечитал/пересмотрел и остановил свой выбор на сайте SmugMug. Около недели ушло на то, что бы Портфолио создать и загрузить туда мои самые лучшие кадры. Встречайте -

http://alexey.smugmug.com/


Read more... )

портфолио, smugmug

Leave a comment

lesnoybrodyaga July 19 2015, 18:40:09 UTC
а я тут тоже попытался попасть на 35фото.ру, но получил (ожидаемо) отлуп )))
пока пара фото на лайт35фото и на фотоцентра.ру (он же photoclub.by)
Хочу попробовать ещё зарегиться на фотосайт.ру

Reply

alexey_soloviev July 19 2015, 20:38:45 UTC
Если честно, то я собираюсь остаться на Лайте ... не хочу больше пытаться "прорваться" на основной сайт ... я часто вижу какую откровенную лажу туда загружают "одобренные" участники. А на Лайте есть стимул - загрузить достойную работу, за которую проголосуют минимум 5 человек в течении 24 часов, иначе работа будет удалена. Я пока на 11 месте нахожусь в списке участников. Так что тебе советую тоже самое - медленно, но верно.

Reply

lesnoybrodyaga July 19 2015, 20:50:27 UTC
Ну, на лайте тоже много работ с заметными артефактами.

Reply

greenwald80 July 24 2015, 20:43:50 UTC
я тоже попытался попасть на 35фото, получил отворот-поворот, также в лайт35 остался.
о фотоцентре даже и не слышал, стоит там зарегиться? фотосайт - это старый ресурс.

Reply

lesnoybrodyaga July 24 2015, 21:56:54 UTC
я про фотоцентру сам недавно узнал
http://d-romodin.livejournal.com/131774.html?thread=1861566#t1861566

Reply

greenwald80 July 25 2015, 07:07:01 UTC
из всех ресурсов больше всех нравится 500px: https://500px.com/grinvald_alexander
Чуть меньше нравится фотосайт.ру, но тоже ничего: GRINVALD.photosight.ru
аккаунт к 35фото даже и позабыл, что даже обидно, хотя там было не очень.
Одно время еще пользовался photofile.ru + fotoplenka.ru, которые сейчас http://photo.qip.ru/
Слушайте, а кто-то пользуется http://club.foto.ru/? Это же довольно продвинутый фоторесурс.

Reply

alexey_soloviev July 25 2015, 08:38:47 UTC
500px - полный отстой! Я пробовал туда загружать и получается следующее - загрузил фото, буквально сразу открываю список "свежих" фотографий и там моего фото уже нет ... нет ни на первой странице, ни на второй, ни на десятой! Попытки найти свои фотографии по ключевым словам - тоже пустое дело.

С тем объёмом загружаемых туда фотографий (сотнями в каждую секунду) у кого будет возможность твои работы видеть? Кто сможет их оценить? Только твои друзья, которым ты можешь дать ссылку на свои работы.

Что касается http://lite.35photo.ru - основной плюс в том, что каждой фотографии требуется набрать минимум 5 голосов, что бы не "самоликвидироваться". Если загружать туда всякий хлам, то портфолио будет пустым, что даст шанс задуматься над качеством/содержанием своих работ.

А на все остальные ресурсы можно загружать хлам и никак не поймёшь, что надо что-то делать/менять/улучшать.

Таково моё мнение.

Reply

greenwald80 July 25 2015, 09:06:53 UTC
да, вы правы, в 35фото все очень жестко с точки зрения размещения, но и качество там, наверное, самое высокое выставляемых фото, чего не скажешь об остальных ресурсах, единственное, что очень бесит в лайт версии, так это размер не может превышать 600 килобайт, т.е. нужно урезать даже в размере 1000 пикселей по большей стороне.

Reply

alexey_soloviev July 25 2015, 09:34:35 UTC
Что касается ограничений в 600кб - открою секрет - все мои фотографии на том ресурсе имеют тот же размер, что и тут - 1400pix по большей стороне. Как так? Очень просто. Если мой оригинал, который я выкладываю в ЖЖ имеет "вес" более 600кб, то я открываю это фото в бесплатной программе Paint.Net, жму Ctrl + Shift + S (Save As), жму Enter и выбираю такой уровень качества, пока расчётный размер файла не упадёт ниже 600кб


... )

Reply

greenwald80 July 25 2015, 09:37:11 UTC
вот спасибо вам за полезный ресурс

Reply

alexey_soloviev July 25 2015, 09:41:21 UTC
всегда пожалуйста!

Reply

alexey_soloviev July 25 2015, 09:45:42 UTC
Я этой программой пользуюсь уже лет так 8 - в ней очень просто работать, когда например надо сделать скриншот, что-то на нём выделить стрелочками или рамками любого цвета, сделать какую-нить аннотацию - в самом Фотошопе такое сделать намного проблематичней. И когда я не знал Фотошопа, все свои фотографии в самом начале обрабатывал в этой программе. Она для этого не так хорошо предназначена как PS или тот же GIMP, но всё же.

Reply

greenwald80 July 25 2015, 09:55:08 UTC
GIMP - не знаю почему, но не нашел я общего языка с этой прогой.
Практически все фото обрабатываю в лайтруме, в фотошопе очень редко.
Просматриваю в FastStoneViewer, а вот проги для быстрой простой обработки нет.
Посмотрим, насколько эта прога подойдет для этого, кстати, у нее есть пакетная обработка?
Как же я хочу найти такую прогу, которая все нормально обработает в автоматическом режиме.
У меня сейчас около 10 тыщ необработанных фото, и еще около 1500 отсканированных с пленок.
Начинать обрабатывать каждую фотку, займет немеряно времени, вот никак и не решаюсь начать.

Reply

alexey_soloviev July 25 2015, 11:24:33 UTC
Для всех твоих целей отлично подходит LR. Что касается 10 тыс. необработанных фото - их если нормально отсортировать, от останется в 10-20 раз меньше. По идеи из сотни кадров отбирается максимум 5-10 самых удачных и интересных ... всё остальное - мусор, на которое не нужно тратить время на обработку.

Так что в первую очередь надо все свои фотографии отсортировать и поудалять всякий "хлам", выбрав только самое лучшее. Я сейчас как раз этим и занимаюсь.

Кстати GIMP тоже не перевариваю! Отвратительный интерфейс был у неё в самом начале ... несколько раз её ставил и через пару часов с громкими матами сносил её нахрен!

Reply

greenwald80 July 25 2015, 11:57:37 UTC
по поводу GIMP - аналогичная ситуация.
я как бы уже делал отбор, удалив около половины, разве что если снова пройтись, но на отбор тоже уходит время, которого панически не хватает, не говоря уже о выделенном времени на обработку, не получается у меня все фотки одним махом обработать путем настроек копипаста, каждое фото требует индивидуальной обработки (где-то небо пересвечивается, где-то наоборот).
причем откладываю обработку всего Питера уже почти целый год...

Reply

alexey_soloviev July 25 2015, 12:40:20 UTC
в LR кнопка Auto работает не плохо и я ею довольно часто пользуюсь. Другое дело, что после неё всё равно приходится ручками что-то куда-то двигать, добавлять Кисти и Градиенты. Но в целом она хорошо помогает, особенно при пакетной обработки.

А с Питером не тяни, хочется посмотреть уже ;-)

Я сейчас засел за фотографии, снятые на Курасао в Марте 2014 года ... вчера одно фото выложил уже - небольшая панорама.

Reply


Leave a comment

Up