"Настоящий Путин" - фильм-деза. Лжи столько, что Геббельс отдыхает.

Feb 24, 2012 16:37

Посмотрел фильм-дезу: "Настоящий Путин":
http://www.youtube.com/watch?v=AYLJeG-YmXw&feature=youtu.be

image Click to view



СТОЛЬКО ЛЖИ В ТАКОМ КОРОТКОМ РОЛИКЕ НЕ ВИДЫВАЛ ДАВНО.

В самом начале фильма на экране появляется Леонид Парфёнов со словами ( Read more... )

"Настоящий Путин"; Фильм-деза; Геббельс

Leave a comment

Re: Понятно alexey_rybakov March 19 2012, 20:18:55 UTC

ПРОДОЛЖЕНИЕ:

======= Он же - Мортимер Закерман:

"...Эта страна не просто обанкротилась... она находится в свободном падении... Стремительно растут бедность, преступность и инфляция. То, что... представляло из себя самодостаточную и самообеспечивающуюся экономику, сохранявшую обширные золотые запасы, превратилось в нечто, полностью зависящее от иностранной помощи.
Практически в одночасье эта когда-то гордая супердержава потеряла имя, флаг, объединяющую идеологию и половину территории... Запад, и прежде всего клинтоновская администрация, несет определенную долю вины за подталкивание этой страны к безрассудному бегству от коммунизма к дикому капитализму. Соединенные Штаты, Международный валютный фонд, Германия и другие страны уже перекачали в Россию более 150 миллиардов долларов.
Никто не может сказать, куда исчезла эта фантастическая сумма, но за каждый представленный Западом доллар русские положили как минимум столько же на счета в зарубежные банки...";

Подробнее см:
Ю.Семёнов.Философия истории. Глава 5.7.2. Результаты «демократических реформ» в России. Источник литературы №[232]:
http://scepsis.ru/library/id_1375.html#

======= А вот что писал о России в конце 1997 года американский экономист Джеффри Сакс, до января 1994 года возглавлявший группу западных экспертов при правительстве и президенте России:

"...Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями. И как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме. Они сочли, что дело государства - служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег поскорее. Это не шоковая терапия, это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатства в интересах узкого круга людей...";

Подробнее см:
Программа “Познер” с Егором Гайдаром:
http://vladimirpozner.ru/?p=840

======= Он же - Джеффри Сакс:

"...Это нельзя назвать экономической реформой... На мой взгляд, все происходящее здесь отвратительно и заслуживает осуждения... Реформа обернулась для страны огромным и непредвиденным бедствием, вызвала колоссальный дефицит бюджета, превратила в прах банковские сбережения и личные накопления, а широко распространившиеся чувства неуверенности в завтрашнем дне трагическим образом содействовали сокращению продолжительности жизни взрослого мужского населения...";

"...В течение первых трех лет российское правительство своими противоречивыми постановлениями привело в действие процесс безудержной гиперинфляции, давший возможность прикрыть вопиющую коррупцию, масштабы которой, мне думается, не имели аналогов в мире за последние пятьдесят лет. В процессе этих реформ представители крупного бизнеса России присвоили себе природные ресурсы страны на десятки миллиардов долларов. Присвоение естественных богатств принимало невиданные, самые бессовестные формы...".

Подробнее см:
Сакс Дж. Порочное зачатие капитализма в России // НВ. 1997. № 49. С. 14//Цитаты по Ю.Семёнову.Главы 5.7.2 и 5.7.3. Источники литературы №[231],[249]:
http://scepsis.ru/library/id_1375.html#

ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Reply

Re: Понятно alexey_rybakov March 19 2012, 20:24:05 UTC
ПРОДОЛЖЕНИЕ:

======= Владимир Рыжков, который сегодня рассказывает байки о "хороших 1990-х", в 1999 году оценивал "реформы" следующими словами:

"...Вместо демократического государства получили государство коррумпированное, корпоративное, раздираемое противоречиями, недееспособное и с большой возможностью прихода какой-нибудь диктатуры. Вместо социальной рыночной экономики имеем полубандитскую, наполовину теневую, бартерно-вексельно-зачетную воровскую экономику, где миллиарды долларов ежегодно нелегально или полулегально вывозятся за рубеж...";

Подробнее см.:
Парламентская газета, 19.03.99 // Цитата по: А.Кива. У России есть выход:
http://old.russ.ru/politics/articles/99-03-30/kiva.htm

======= Но чтобы Вы в полной мере оценили глубину той помойки, в которую погрузили Россию в 1990-е, приведу откровения из циничного интервью бывшего вице-премьера Альфреда Коха, данного русской радиостанции (WMNB) в США (03.11.1998 оно было опубликовано в "Новой газете"). Вопросы корреспондента выделены жирным шрифтом:

"...- Высказывается мнение, что в России катастрофа и экономическое будущее призрачно. Как вам кажется?
- Мне тоже так кажется.

- Не видите света в конце туннеля?
- Нет.

- А как вы прогнозируете экономическое будущее России?
- Сырьевой придаток. Безусловная эмиграция всех людей, которые могут думать, но не умеют работать (в смысле - копать), которые только изобретать умеют. Далее - развал, превращение в десяток маленьких государств...

- Прогнозируете ли приход инвестиций в Россию, будет ли он в той мере, в какой его ожидают?
- Нет, потому что Россия никому не нужна (смеется), не нужна Россия никому (смеется), как вы не поймете!

- Но ведь Россия имеет гигантские экономические и людские ресурсы, и работать на российский рынок...
- Какие гигантские ресурсы имеет Россия? Этот миф я хочу развенчать наконец. Нефть? Существенно теплее и дешевле ее добывать в Персидском заливе. Никель в Канаде добывают, алюминий - в Америке, уголь - в Австралии. Лес - в Бразилии. Я не понимаю, чего такого особого в России?

- Но торговать с Россией, с огромной страной, где огромная потребность купить, купить, купить...
- Для того чтобы купить, нужно иметь деньги. Русские ничего заработать не могут, поэтому они купить ничего не могут

- Словом, вы не видите никаких перспектив?
- Я - нет. (Смеется.) Ну, Примаков если видит, пускай работает (смеется), я, как только перестал их видеть, я уволился из правительства...

- Как, по-вашему, может повернуться экономическая политика российского правительства? Будет ли возврат к старым методам?
- Какое это имеет значение? Как ни верти, все равно это обанкротившаяся страна.

- И вы полагаете, что никакие методы хозяйствования Россию не спасут?
- Я думаю, что бесполезно...

- Если исходить из вашего взгляда на завтрашнее России, то весьма безрадостная картина создается...
- Да, безрадостная. А почему она должна быть радостной? (Смех.).

- Ну просто хотелось, чтобы многострадальный народ...
- Многострадальный народ страдает по собственной вине. Их никто не оккупировал, их никто не покорял, их никто не загонял в тюрьмы. Они сами на себя стучали, сами сажали в тюрьму и сами себя расстреливали. Поэтому этот народ по заслугам пожинает то, что он плодил.

- Вы считаете, что ельцинские реформы полностью потерпели крах или они все-таки скажутся на будущем России? Ведь многое изменилось в России за последние десять лет.
- Да, мы старались изменить. Я думаю, что это лет через 200-300 скажется...

- Насколько Запад понимает, что хаос в России может быть угрозой всему миру?
- Я, откровенно говоря, не понимаю, почему хаос в России может быть угрозой всему миру. Только лишь потому, что у нее есть атомное оружие?

- Вот именно. А разве этого мало?
- Я думаю, для того чтобы отобрать у нас атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадить и забрать все эти ракеты к чертовой матери. Наша армия не в состоянии оказать никакого сопротивления. Чеченская война это показала блестящим образом.

ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Reply

Re: Понятно alexey_rybakov March 19 2012, 20:27:34 UTC
ОКОНЧАНИЕ:

- Какова ваша ниша в российской жизни?
- Нету никакой ниши. (Хихикает)..."

Полный текст и комментарии А.Минкина к нему - см., например, здесь:
Александр Минкин. Прощай, умытая Россия. Признания бывшего вице-премьера:
http://www.compromat.ru/main/koh/a.htm

Вот в какую помойку была превращена страна к моменту прихода к власти Путина...

=================
2. God OhMy: //...На любые доводы и аргументы у вас готовы контрдоводы и контраргументы...//
=================

Так приведите свои контраргументы - в этом и есть смысл обмена мнениями...

=================
3. God OhMy: //...Вы приводите данные рихтованной статистики www.gks.ru, восторженные данные о росте экономики и зарплат, приводите статьи о крахе либерализма....//
=================

3.1. Можете ли Вы в дополнения к литературным эпитетам и олицетворениям привести конкретные цифры из моих постов, которые не соответствуют действительности и, как Вы написали, "отрихтованы статистикой"?

3.2. Объясните, как данные о Росте ВВП на 83% Вы додумались назвать - "восторженными"? Это обыкновенные статистические данные и точка. Если у Вас есть конкретные обоснованные возражения - приведите их.

3.3. Статью "О крахе либерализма" написал Петр Авен - бывший министр внешнеэкономических связей в гайдаровском правительстве. Вы думаете он тоже является жертвой "коварных Путинских" СМИ???

=================
4. God OhMy: //...Какой же сладостный восторг от этой великолепной картинки, а эти недовольные оппозиционеры мешают вкушать плод упоения удовлетворенностью властью...//
=================

Вы, по-моему, не тем занимаетесь - Вам давно пора писать романы, а не спорить на темы экономики. Дело в том, что Ваши изящные, но ничем не подкреплённые, обороты речи, вовсе не убеждают, а лишь показывают, что по существу обсуждаемых вопросов сказать Вам нечего...

=================
5. God OhMy: //...Если это Кино -Настоящий Путин -то это Геббельс, а если это НТВ -Анатомия протеста, в котором описано как покупают митингующих, то это реальная правда...//
=================

5.1. По фильму: "Настоящий Путин" - я уверен, что это чистейшая деза. Свои аргументы на эту тему я изложил в статье, которую Вы комментируете. Если Вы сможете опровергнуть хоть один мой аргумент, то буду Вам очень признателен.

5.2. По фильму: "Анатомия протеста" - ничего сказать не могу. Если у Вас есть конкретные доказательства лживости авторов, изложите их, пожалуйста.

=================
6. God OhMy: //...Верьте в то, что пишите! Через (к сожалению) 12 лет, общество переоценит вклад нынешнего президента и осудит его, так же как осуждает сейчас Ельцина...//
=================

А, так Ваша фамилия: Нострадамус? Так бы сразу и написали...

=================
7. God OhMy: //...и вам будет стыдно за ваш раболепный слепой бессознательный патриотизм, который заставляет народ в странах третьего мира голосовать за диктаторов до самой смерти...//
=================

7.1. За правду не бывает стыдно - поэтому мне стыдиться нечего: ни сейчас, ни через 12 лет.
А вот авторам этого фильма-фальшивки: "Настоящий Путин" - будет действительно стыдно за их клевету на человека, спасшего Россию.

7.2. Что будет через 12 лет? Как проявит себя Путин? Поживём - увидим, но это будет уже совсем другая история.

7.3. Но больше всего меня удивило в этой Вашей фразе словосочетание "голосовать за диктаторов" - Вы действительно не понимаете того, что за диктаторов, по определению, не голосуют? Или Вы это вставили для очередного "красного словца"?

Я же Вам говорю: срочно садитесь писать романы или деФтеФтивы...

Reply


Leave a comment

Up