ИсточникКак известно, контрпримеры Гетье демонстрируют, с точки зрения многих философов, что истинное обоснованное мнение ещё не обязательно является знанием (хотя эти условия необходимы).
"Философия философии", Уильямсон, стр. 192:
Чтобы лучше донести мысль, я иногда создавал контрпримеры Гетье для моих слушателей. Например, один раз я начал лекцию с извинения за то, что не приготовил слайды в PowerPoint. Я объяснил, что единственный раз, когда я сделал презентацию в PowerPoint, лекция была совершенно неудачной. У слушателей не было причин подвергать сомнению утверждение, так меня дискредитирующее; так что благодаря этому заявлению они приобрели обоснованное мнение, что единственный раз, когда я сделал презентацию в PowerPoint, лекция была совершенно неудачной. Отсюда они корректно заключили, что я ни разу не провёл успешной лекции с использованием PowerPoint. Это их мнение было истинно, но только потому, что я вообще никогда не использовал PowerPoint (и не собираюсь в будущем). Моё утверждение было чистой ложью.