Странная тяга к политике в жж
Задумался о том, почему множество людей так любит спорить о политике, то есть о вещи, на которую подавляющее большинство спорщиков повлиять не могут? Те, кто действительно влияют на развитие событий, явно спорят не в жж. Для чего люди тратят кучу своего времени и сил на жизнь в абстракциях? Вот, например, вчерашняя запись в жж Е.В. Гильбо: http://shel-gilbo.livejournal.com/235855.html по украинско-еврейскому вопросу вызвала эмоциональное обсуждение. Меня удивило отношение людей к процессу, они верят, что их мнение на что-то влияет, что они могут таким образом бороться с национализмом в России и т.д. и т.п. Создаётся впечатление, что они заседают в гос. комитете и по результатам их обсуждения будет принята какая-то программа, повлияющая на ход истории. Что интересно, многие из спорщиков осуждают людей, тратящих своё время на компьютерные игры.
Я раньше тоже был склонен к эмоциональным реакциям на многие, не касающиеся меня лично, темы, сейчас я уже не хочу попросту тратить своё время на это. Единственная отвлечённая тема, которая меня ещё цепляет - принудительное обрезание девочек в арабском мире. Почему-то мне это кажется сверхбесчеловечным, лишать людей сексуального удовольствия. И по этому вопросу я готов спорить с поборниками сего действия, хотя понимаю, что в реальности из-за таких споров вряд ли что-то изменится. Интересно, что толкает человека к трате сил на столь непрагматичные вещи?
Я раньше тоже был склонен к эмоциональным реакциям на многие, не касающиеся меня лично, темы, сейчас я уже не хочу попросту тратить своё время на это. Единственная отвлечённая тема, которая меня ещё цепляет - принудительное обрезание девочек в арабском мире. Почему-то мне это кажется сверхбесчеловечным, лишать людей сексуального удовольствия. И по этому вопросу я готов спорить с поборниками сего действия, хотя понимаю, что в реальности из-за таких споров вряд ли что-то изменится. Интересно, что толкает человека к трате сил на столь непрагматичные вещи?