(no subject)
Призываю смотреть на вещи трезво. "Пророссийскими" политическими силами в Грузии сегодня могут быть только изменники, коллаборанты, ставящие свои интересы выше исторической судьбы страны. Слово "пророссийские" я беру в кавычки, поскольку к изменникам доверия быть не может. Предавшие один раз, предадут и в другой. Как можно быть "пророссийскими" после отторжения Абхазии и Южной Осетии, сотен тысяч беженцев из этих регионов, массовой депортации грузин из России, унизительных запретов на торговлю, колючей проволоки на границе, идущего до сих пор ползучего захвата грузинской территории?! Речь в данном случае не о давних чисто человеческих связях русских и грузин, а именно о большой политике. Хотя, с другой стороны, на этих связях, ностальгии сейчас цинично играют.
Иванишвили, Бурджанадзе... - это по сути такие же коллаборанты, как и позорно известный сербский премьер Зоран Джинджич, организовавший тайную выдачу Милошевича Гаагскому трибуналу. Впоследствии высокопоставленного предателя пристрелили сербские патриоты. Вообще, между историей Грузии и Сербии в последние десятилетия можно провести множество параллелей. Абхазия, Косово, натовские и российские "миротворцы". К тому же, общественное мнение в России по отношению к конфликтам в Грузии, зеркальным образом повторяет общественное мнение Запада по отношению к югославским войнам. У нас мало кто отдаёт себе отчёт в том, что прозападная ориентация Грузии стала возможна именно из-за кремлёвской поддержки абхазского и осетинского сепаратизма. Тот же М. Саакашвили пытался наладить отношения. Его первый внешнеполитический визит в качестве президента был в Москву, а не Вашингтон или Брюссель. В дипломатии это очень важный момент. Однако Кремль проигнорировал инициативы Саакашвили , причём в откровенно высокомерной форме. На самом деле, отторжение Абхазии и Ю.Осетии - геополитический тупик для России. Ведь традиционный и очень важный наш союзник на Кавказе оказался потерян.
Так называемым пророссийским силам в Грузии нельзя верить ни России, ни тем более, грузинскому народу. Их продвижение возможно за счёт огромной финансовой поддержки, усталости населения и неслыханного по сегодняшним меркам либерализма, царящего в СМИ при "диктаторе" Саакашвили. Но Бурджанадзе и К. - это предатели и только предатели! К ним не подходит даже циничная формулировка "сукин сын, но наш сукин сын". При первой смене конъюнктуры они кинут и Кремль
Иванишвили, Бурджанадзе... - это по сути такие же коллаборанты, как и позорно известный сербский премьер Зоран Джинджич, организовавший тайную выдачу Милошевича Гаагскому трибуналу. Впоследствии высокопоставленного предателя пристрелили сербские патриоты. Вообще, между историей Грузии и Сербии в последние десятилетия можно провести множество параллелей. Абхазия, Косово, натовские и российские "миротворцы". К тому же, общественное мнение в России по отношению к конфликтам в Грузии, зеркальным образом повторяет общественное мнение Запада по отношению к югославским войнам. У нас мало кто отдаёт себе отчёт в том, что прозападная ориентация Грузии стала возможна именно из-за кремлёвской поддержки абхазского и осетинского сепаратизма. Тот же М. Саакашвили пытался наладить отношения. Его первый внешнеполитический визит в качестве президента был в Москву, а не Вашингтон или Брюссель. В дипломатии это очень важный момент. Однако Кремль проигнорировал инициативы Саакашвили , причём в откровенно высокомерной форме. На самом деле, отторжение Абхазии и Ю.Осетии - геополитический тупик для России. Ведь традиционный и очень важный наш союзник на Кавказе оказался потерян.
Так называемым пророссийским силам в Грузии нельзя верить ни России, ни тем более, грузинскому народу. Их продвижение возможно за счёт огромной финансовой поддержки, усталости населения и неслыханного по сегодняшним меркам либерализма, царящего в СМИ при "диктаторе" Саакашвили. Но Бурджанадзе и К. - это предатели и только предатели! К ним не подходит даже циничная формулировка "сукин сын, но наш сукин сын". При первой смене конъюнктуры они кинут и Кремль