Парадоксы миграционных процессов

Jul 27, 2012 10:59

В Москве любят пугать себя китайской угрозой в Сибири и на ДВ. На самом же деле в ближайшие годы основным полем соперничества КНР и РФ станет Средняя Азия. Обойдемся без лишних реверансов. Понятно, что это форма управляемого соперничества-сотрудничества, на которую обе стороны идут осознанно. Но это совершенно необязательно «игра с ненулевой суммой». И волноваться за судьбу Сибири и ДВ стоит как раз в том случае, если Россия её проиграет.

Обычно СА рассматривают как зону экономических интересов, указывая на вполне очевидный тренд - в динамике Россия уступает Китаю почти по всем направлениям, но особенно в торговле, инвестактивности и борьбе за доступ к природным ресурсам. Хваленый 25-миллиардный контракт «Газпрома» на поставку газа в Китай не могут заключить уже 2 года. Это Европе можно впаривать тысячу кубов за 400 баксов, покупая её у Туркмении по 190. Китай же закупается в той же Туркмении по 130. Почувствуйте, как говорится, разницу.
Но экономическая переориентация СА с РФ на КНР еще не означает потери политического влияния Москвы. Куда крепче торговли людей связывают общее прошлое, язык и культура. Выпускники советских школ и вузов будут определять политику среднеазиатских государств еще лет 20. А потом будет работать то, что в Китае называют «народной дипломатией». Только в нашем случае это, скорее, стихийно сложившаяся «миграционная дипломатия». До сих пор до трети ВВП Узбекистана, Киргизии, Таджикистана - денежные переводы из России. И, как бы это парадоксально ни звучало, Россия потеряет свое влияние в Средней Азии в тот момент, когда поток трудовых мигрантов из этого региона будет перенаправлен в соседний тюркоязычный Синьцзян. Что, в общем-то, не так уж и маловероятно, учитывая планы Китая по развитию западных регионов страны.

палитика, размышлизмы

Previous post Next post
Up