Ток-шоу, блин!
Газет не выписываю, дебилоскоп не смотрю за неимением. Всю инфу о внешней жизни получаю из тырнета: ютуб, новости, ссылки на телегу, ЖЖ, ВК и прочие. Но бОльшую и самую содержательную часть - из ютуба. Там и Конашенков со своими ежедневными докладами, и много еще кого как с нашей, так и с другой стороны. Но в основном с другой.
Для начала про ток-шоу - любые: я их на дух не выносил никогда и уж тем более не выношу теперь. Все эти малаховы/соловьевы/скамейкины/гузеевы и прочий отстой вызывали рвотный рефлекс, потому больше и не заглядываю. И даже не потому, что ведущие столь уж отвратительны сами по себе, а потому, что этот вой и лай собачьей своры, в полит-шоу особенно, был невыносим - в том вина звукорежиссера, вовремя не отключающего микрофоны.
С соловьевыми/скабеевыми разобрались, продолжим.
Нынче самая животрепещущая тема - СВО. Ее так сказать «освещает» в основном генерал Конашенков с нашей стороны, и… многие и многие со стороны противной. И тут проигрыш нашей пропаганды становится очевиден аж до невозможности его терпеть! Просто посмотреть на эту фанерную голову, тупо читающую бегущую над экраном строку про сотни убитых укропов, десятки сбитых самолетов и горы уничтоженной бронетехники, и сравнить это со стримами того же прикольного арестовича, не лишенного обаяния фейгина, древнего как говно мамонта, но тем не менее вполне пока адекватного пионтковского, свитана с его дьявольским прищуром, во всех смыслах адекватного жданова и прочих украинских пропагандистов, живых и в разной степени обаятельных, но вещающих понятным языком (причем в основном на русском - то есть их пропаганда рассчитана в первую очередь на нас с вами) разного калибра аналитиков, в отличие от говорящих голов и собачьих свадеб у нас.
А что у нас, кроме тех самых собачьих свадеб с асинхронным лаем? Есть ли у нас подобные стримы с такого же уровня пропагандистами и аналитиками? Толковыми, неспешными, владеющими вопросом, не брызжущими слюной и не старающимися перекричать оппонента? Кого назвать можете?
Не знаю, как и чем обернется эта война в самое ближайшее время, но информационную войну мы проигрываем с треском, imho.
Для начала про ток-шоу - любые: я их на дух не выносил никогда и уж тем более не выношу теперь. Все эти малаховы/соловьевы/скамейкины/гузеевы и прочий отстой вызывали рвотный рефлекс, потому больше и не заглядываю. И даже не потому, что ведущие столь уж отвратительны сами по себе, а потому, что этот вой и лай собачьей своры, в полит-шоу особенно, был невыносим - в том вина звукорежиссера, вовремя не отключающего микрофоны.
С соловьевыми/скабеевыми разобрались, продолжим.
Нынче самая животрепещущая тема - СВО. Ее так сказать «освещает» в основном генерал Конашенков с нашей стороны, и… многие и многие со стороны противной. И тут проигрыш нашей пропаганды становится очевиден аж до невозможности его терпеть! Просто посмотреть на эту фанерную голову, тупо читающую бегущую над экраном строку про сотни убитых укропов, десятки сбитых самолетов и горы уничтоженной бронетехники, и сравнить это со стримами того же прикольного арестовича, не лишенного обаяния фейгина, древнего как говно мамонта, но тем не менее вполне пока адекватного пионтковского, свитана с его дьявольским прищуром, во всех смыслах адекватного жданова и прочих украинских пропагандистов, живых и в разной степени обаятельных, но вещающих понятным языком (причем в основном на русском - то есть их пропаганда рассчитана в первую очередь на нас с вами) разного калибра аналитиков, в отличие от говорящих голов и собачьих свадеб у нас.
А что у нас, кроме тех самых собачьих свадеб с асинхронным лаем? Есть ли у нас подобные стримы с такого же уровня пропагандистами и аналитиками? Толковыми, неспешными, владеющими вопросом, не брызжущими слюной и не старающимися перекричать оппонента? Кого назвать можете?
Не знаю, как и чем обернется эта война в самое ближайшее время, но информационную войну мы проигрываем с треском, imho.