(no subject)
Степной Волк.
В этот раз пишу о книги не единым целым, а некими отрывками, думаю за это на меня никто не осерчает.
Некоторые моменты:
- Автор специально пишет в предисловии, что это он как-бы нашел эти записки у себя на столе и вполне возможно они являются полным бредом и мало правдивыми. Тем самым Гессе как бы снимает с себя ответственность за то что написано в "Степном Волке".
- Секс. Им просто изобилует книга, хотя описание самого процесса практически нету (это не Бокаччо и не немецкое жесткое порно).
- Главному герою было ровно столько же лет, сколько и автору на момент ее написания. Этот момент очень часто можно встретить в литературе. Естественно большинство писателей видят себя в тех обстоятельствах, которые они описывают, думаю отсюда и идет прямая параллель, хотя есть и такие, которые скрываются за детьми например. Даже имя напрямую показывает о ком идет речь в романе.
-Общеизвестно что автор Степного Волка(1929) был противником войны, эта нить прошивает ярким следом все произведение, начиная от газетных статей и заканчивая комнатой, в которой показывается ее полная бессмысленность (это там где сидели красавчеге и из винтовки лупили по машинам). Я уже не говорю о том поступке, который этот человек совершил в гостях оскорбив хозяина и так тщательно подобранную картину Гетте.
-Трактат о "Степном волке" по идее должен задевать каждого из нас, чтобы мы находили в нем свое отражение, а потом через Германа показывать что все это глупости и на самом деле надо жить полнотой жизни.
Вопросы к понимающим людям:
Какой смысл в сцене суда над автором? У меня в голову пришло только то, что этим Гессе обрекает своего героя, как и на протяжении всей книги продолжать борьбу с собственной жизнью и подводит итог что он не пойдет на самоубийство.
Получается что в итоге главный герой нажрался кокаина и убил свою любимую или это его только заглючило?
Объясните плиз Трактат о Степном Волке.
Конечно господин Гессе получил нобелевскую премию и не мне судить по каким критериям ее вручают.
P.S.
Подытожив могу сказать, что я это произведение плохо понял. Может у кого-то есть что добавить, Костя особенно интересно услышать твое мнение.
Заранее спасибо за понимание.
В этот раз пишу о книги не единым целым, а некими отрывками, думаю за это на меня никто не осерчает.
Некоторые моменты:
- Автор специально пишет в предисловии, что это он как-бы нашел эти записки у себя на столе и вполне возможно они являются полным бредом и мало правдивыми. Тем самым Гессе как бы снимает с себя ответственность за то что написано в "Степном Волке".
- Секс. Им просто изобилует книга, хотя описание самого процесса практически нету (это не Бокаччо и не немецкое жесткое порно).
- Главному герою было ровно столько же лет, сколько и автору на момент ее написания. Этот момент очень часто можно встретить в литературе. Естественно большинство писателей видят себя в тех обстоятельствах, которые они описывают, думаю отсюда и идет прямая параллель, хотя есть и такие, которые скрываются за детьми например. Даже имя напрямую показывает о ком идет речь в романе.
-Общеизвестно что автор Степного Волка(1929) был противником войны, эта нить прошивает ярким следом все произведение, начиная от газетных статей и заканчивая комнатой, в которой показывается ее полная бессмысленность (это там где сидели красавчеге и из винтовки лупили по машинам). Я уже не говорю о том поступке, который этот человек совершил в гостях оскорбив хозяина и так тщательно подобранную картину Гетте.
-Трактат о "Степном волке" по идее должен задевать каждого из нас, чтобы мы находили в нем свое отражение, а потом через Германа показывать что все это глупости и на самом деле надо жить полнотой жизни.
Вопросы к понимающим людям:
Какой смысл в сцене суда над автором? У меня в голову пришло только то, что этим Гессе обрекает своего героя, как и на протяжении всей книги продолжать борьбу с собственной жизнью и подводит итог что он не пойдет на самоубийство.
Получается что в итоге главный герой нажрался кокаина и убил свою любимую или это его только заглючило?
Объясните плиз Трактат о Степном Волке.
Конечно господин Гессе получил нобелевскую премию и не мне судить по каким критериям ее вручают.
P.S.
Подытожив могу сказать, что я это произведение плохо понял. Может у кого-то есть что добавить, Костя особенно интересно услышать твое мнение.
Заранее спасибо за понимание.