Плутон - планета. Точка.

Apr 29, 2019 22:22

В продолжение темы и к вопросу о матчасти, чтобы все понимали.


Read more... )

астрономия, закон, наука, интересно, космос

Leave a comment

alexey_donskoy April 29 2019, 20:17:13 UTC
Приоритет за здравым смыслом.
Планетой имеет смысл считать небесное тело с массой, достаточной для расплавления ядра и округления формы. Соответственно, у планеты есть неоднородная, но регулярная внутренняя структура.
А мелкий астероид неправильной формы есть просто большой камень, осколок или конгломерат слипшихся камней (а также иногда и льда).
Астрономическое же определение содержит вдобавок совершенно взятые с потолка критерии, например, непосредственное обращение вокруг центрального светила. А что тогда делать с планетами двойных звёзд? А почему тогда спутникам планет-гигантов, сравнимых размерами с Землёй и имеющих плотную атмосферу (а, возможно, и жизнь), отказано в звании планеты? Просто потому, что некоторые астрономы так решили?
В отличие от астрономического, планетологическое определение содержит только существенные критерии.
Существенные для работы на поверхности планеты в том числе.

Никакая "плутонология" не отменит этого основного критерия.
Скажем, геология, хоть и имеет в названии отсылку непосредственно к Земле, на всех планетах (твёрдых по крайней мере) однотипна. Как и вулканология.

Reply

tedronai_e_m April 30 2019, 18:08:40 UTC

Полностью согласен! Только планетологические критерии - иначе получается чушь чушкая.

Reply


Leave a comment

Up