Не-не, обменять так просто не получится. Чтобы обменять, надо сначала сделать что-то полезное. Если дать всем абсолютную свободу "выращивать яблоки", то очень скоро найдутся умные лентяи, которые сами выращивать не будут, а будут паразитировать на тех, кто выращивает (эксплуатируя в конечном счёте "ренту"), а потом получат на этом достаточно рычагов влияния, чтобы уже беззастенчиво присваивать произведённое менее зубастыми людьми. То есть прошу вас прежде всего понять, что "свободный рынок" - это утопия. Его в природе нет и быть не может. Это чисто пропагандистский штамп, призванный прикрыть суть экономических отношений (то есть физику реальных процессов в обществе).
"Запреты развиваться" - это совсем другая история. Это тот же зубастый капиталистический мир отношений, проросший на благодатной почве. Повторю, социализма тогда не было (да его в чистом виде вообще не было в истории). И те, кто "запрещал", которых вы называете "коммуняками", к коммунизму имели ровно столько же отношения, сколько и заокеанские буржуи. То есть никакого. Поэтому не надо тезисы и термины подменять. Коммунистов тогда тоже не было (в верхних эшелонах власти, по крайней мере).
Революция - это не потенциал и не его проявление. Это неизбежное следствие плохой жизни. Вопрос в том, кто и как воспользуется результатами...
А, то есть я не могу вырастить столько яблок, сколько мне надо для жевачки, чтобы кто-то нехороший не мог заработать? Так мне пофиг на нехорошего, мне мой орбит без сахара нужен. И моей семье нужен орбит с колбасой. Почему я не могу распределять свои ресурсы. В конце концов, уход за десятью яблонями более выгоден, чем за пятью. А если меня заставят вырубить лишние яблони, то я задумаюсь, надо ли оно мне. Плюну и пойду пусуду мыть в соседнее ПТУ. И сидите без моих яблок. И без налогов. Потому что мой сосед тоже не будет выращивать морковку, а второй - разводить свиней.
Вы можете сколько угодно распределять свои ресурсы - но ровно в той степени, сколько позволят более "зубастые" конкуренты. Вот вы прям так серьёзно сейчас про яблоки рассуждаете, а ведь завтра будете платить громадный налог со своего дачного участка, даже если ничего с него не продаёте, а только для себя. И очень скоро вам вообще запретят заниматься сельскохозяйственной деятельностью без лицензии, оплатить которую не позволят все выращенные вами яблоки. Это не риторика, это уже сегодняшняя реальность! Когда-то надо решиться снять розовые очки.
Если дать всем абсолютную свободу "выращивать яблоки", то очень скоро найдутся умные лентяи, которые сами выращивать не будут, а будут паразитировать на тех, кто выращивает (эксплуатируя в конечном счёте "ренту"), а потом получат на этом достаточно рычагов влияния, чтобы уже беззастенчиво присваивать произведённое менее зубастыми людьми.
То есть прошу вас прежде всего понять, что "свободный рынок" - это утопия. Его в природе нет и быть не может. Это чисто пропагандистский штамп, призванный прикрыть суть экономических отношений (то есть физику реальных процессов в обществе).
"Запреты развиваться" - это совсем другая история. Это тот же зубастый капиталистический мир отношений, проросший на благодатной почве. Повторю, социализма тогда не было (да его в чистом виде вообще не было в истории).
И те, кто "запрещал", которых вы называете "коммуняками", к коммунизму имели ровно столько же отношения, сколько и заокеанские буржуи. То есть никакого.
Поэтому не надо тезисы и термины подменять. Коммунистов тогда тоже не было (в верхних эшелонах власти, по крайней мере).
Революция - это не потенциал и не его проявление. Это неизбежное следствие плохой жизни.
Вопрос в том, кто и как воспользуется результатами...
Reply
Reply
Вот вы прям так серьёзно сейчас про яблоки рассуждаете, а ведь завтра будете платить громадный налог со своего дачного участка, даже если ничего с него не продаёте, а только для себя.
И очень скоро вам вообще запретят заниматься сельскохозяйственной деятельностью без лицензии, оплатить которую не позволят все выращенные вами яблоки. Это не риторика, это уже сегодняшняя реальность!
Когда-то надо решиться снять розовые очки.
Reply
Leave a comment