Литературно-конкурсное

[alexey_donskoy]

Практически на всех конкурсах ( кстати о птичках) сильно достают меня три нездоровые тенденции критики:

- неумение (нежелание?) отличать сильный текст от слабого;
- личные непонятки имеют больший вес, чем все литературные критерии вместе взятые;
- нравственный посыл имеет самый меньший вес из всего перечисленного.

То есть любая жесть, ад и трэш, даже политота (особенно либеральная), написанные красиво, у многих будет в топе.
То есть любое двусмысленное или просто неудачное выражение может задеть многих настолько, что потопит хороший текст.
То есть если читатель не понял какого-то момента, он этого не переживёт (вернее, не переживёт текст в его оценке).
Ну а первый пункт, к сожалению, даже у жюри встречается...
Что со всем этим делать?

P.S. А ещё читатель жестоко не любит "умничанья" (или того, что он за него принимает).