Снова про Чебоксарское время
Соседние области вовсю переходят на час вперёд - в зону MSK+1.
По этому случаю у нас тоже идёт активное обсуждение.
Выбрали же момент для этого - нарочно не придумаешь. Как раз в самые короткие дни, когда единственное возражение противников летнего времени выглядит наиболее убедительно.
Для тех, кто вдруг не в курсе: сейчас в России действует постоянное зимнее время, которое для Чебоксар практически совпадает с местным (астрономическим) - UTC+3.
Время это для нас крайне неудачное. Темнеет вечером слишком рано, и даже летом не хватает света, чтобы после работы заняться садом-огородом, спортом или просто отдыхом.
А свет солнечный человеку необходим для здоровья!
Суть вопроса
Она до изумления проста и очевидна из следующих картинок:
Сейчас в Чебоксарах - местное время (MSK = UTC+3)
Зима
010203040506
070809101112
131415161718
192021222324
РежимСонРаботаЛичное времяСон
Лето
010203040506
070809101112
131415161718
192021222324
Смотрите, что получается: работа в самом центре светового дня.
То есть, если называть вещи своими именами, мы живём для работы!
Как рабы.
Как скот.
Наше личное время никого не волнует - что осталось для него в распорядке дня, то и ладно.
Между тем, в СССР о человеке труда заботились. Декретное время, установленное в 1930 году, опережало поясное на один час. Что давало людям дополнительный светлый час после работы.
Москвичи, кстати, его имеют и сейчас (а при сезонном переходе на летнее время получали ещё один!), а мы - уже нет (мы живём по московскому времени, но Москва по сравнению находится в более выгодном положении - солнце восходит и садится на 40 минут позже).
Надо сделать в Чебоксарах MSK+1 = UTC+4
Зима
020304050607
080910111213
141516171819
202122232401
РежимСонРаботаЛичное времяСон
Лето
020304050607
080910111213
141516171819
202122232401
То есть сдвинуть на час стрелки - и, соответственно, режим работы.
Раньше нас спасал сезонный переход на летнее время, теперь его отменили.
Логично, что области Поволжской зоны одна за другой отказываются от московского времени и переходят в зону MSK+1, называемую теперь Самарским временем - потому что это сделала самая заметная в регионе Самарская область (тут же Ульяновская, Астраханская и т.д.).
А ведь жили мы недавно пару лет по летнему времени! Единственно полезное дело Медведева за время его президентства.
Кому-то, разумеется, было неудобно. Особенно неудобно было болельщикам, которые пожаловались Путину, и он "восстановил порядок", сделав постоянным зимнее.
Москва при этом пострадала не сильно, а мы - сильно.
Печально, что последствия конъюнктурного политического решения приходиться расхлёбывать регионам - федеральные власти умыли руки, и ни экономика, ни здоровье народа их не волнует.
Разумеется, переход на час раньше выгоден и с экономической точки зрения, потому поддерживается областными администрациями. Но нашим чиновникам и даже бизнесменам почему-то важнее жить по московскому времени. А населению - смотреть телевизор по московскому времени!
Ну что же, если люди не хотят вести более здоровый образ жизни, заставить их трудно.
Может, хоть картинка убедит - посмотрите и подумайте, с какого перепугу многие из вас отказываются от здравого смысла и защищают своё рабское положение?!
Полемика
Надеюсь, отдельно рассказывать не надо о том, что человеку для здоровья необходим солнечный свет? Даже приглушённый облаками, он не сравнится с искусственным освещением.
Зимой - особенно тяжело. Многие люди в течение всего светового дня сидят в цеху или офисе, до/после работы ещё/уже темно.
Когда нужнее светлое время для человека - до работы или после?
Ну, очевидно, что до работы мало кто в состоянии заниматься спортом или сельским хозяйством.
А после работы - самое то!
Казалось бы - сдвиньте рабочий график - всего и делов. Но как его сдвинешь, если всё в хозяйстве взаимосвязано? Проще часы переводить.
Медицинские исследования, проводившиеся в СССР, также показывают пользу сдвинутого вперёд времени.
Кстати, КПРФ уж на что нынче оппортунисты и соглашатели, но таки выдвигают полезную инициативу за постоянное летнее время, в том числе и для Москвы!
А что люди-то думают?
Периодически проводимые в разных местах опросы показывают, что сторонников летнего времени больше:
Опрос на сайте администрации: Поддерживаю - 2773 (84%), Не поддерживаю - 412 (13%), Мне все равно - 107 (3%).
Забавно, что опрос пришлось прекратить из-за накруток, которые обрушили на эту незащищённую голосовалку сторонники зимнего времени.
На нашем форуме тоже было несколько опросов. Самый свежий показывает, что сторонников летнего времени почти вдвое больше.
Вскоре ожидаются ещё опросы в СМИ.
Rроме форума, яростная полемика развернулась на сайте "Советской Чувашии".
Лица, в принципе, все те же, аргументы знакомые.
С одной стороны - медицинские и социальные показания, здоровье и рациональное использование личного времени работающих людей.
С другой стороны - "а мне не нравится - не высыпаюсь", "зимой утром темно, ребёнка не разбудишь".
При этом напрочь игнорируется, например, аргумент о том, что тем же детям после школы даже зимой (и особенно зимой!) надо погулять на свежем воздухе под солнцем. А нынешнее зимнее время даже школьников заставляет возвращаться домой в темноте, не говоря уж о рабочих.
О чём говорит такой расклад? Видимо, о том, что многим просто стыдно признаться в неумении организовать своё время.
Телевизор меньше надо по ночам смотреть да за компьютером сидеть!
Если не вовремя ложиться спать, так при любом времени просыпаться будет тяжело.
Нечестная игра
Появилась она вон в той самой публикации "Советской Чувашии".
А именно: за авторитетным научным мнением обратились почему-то к географам!
Не к медикам, не к социологам, даже не к экономистам - к географам.
А вопрос-то комплексный. Все перечисленные необходимы, если мы хотим получить научную точку зрения на проблему.
Прежде всего следует осознать, что без научных исследований разговор вести можно только на уровне личных мнений. Например, всё, что сказано выше, без надлежащих ссылок на авторитетные источники является моим частным мнением.
Но когда частное мнение выдаётся за научную истину - начинается безобразие.
Провоцируют и поддерживают это безобразие сами СМИ - вспомните, например, как к моей заметке о северном сиянии прикрутили комментарий АСТРОЛОГОВ!.
Но это предсказуемо.
Гораздо опаснее, что государственные чиновники в научных вопросах могут оказаться не сильно компетентнее, чем журналисты. И есть реальная опасность, что госсовет (или кто там занимается проблемой) пойдёт на поводу у совершенно посторонних, не имеющих отношения к теме "географов".
Авторы имели неосторожность дать ссылку на свою "научную работу". Мама дорогая!
Ну, честно говоря, большинство публикаций в университетских сборниках таковы.
Однако не каждую публикацию цитируют центральные газеты, преподнося как научную истину.
Ознакомился я с публикацией и пришёл к выводу, что это есть не что иное, как реферат по истории исчисления времени плюс набор личных мнений авторов, не подкреплённых вообще никакими аргументами.
То есть науки там нет.
И это очень печально.
Если кому интересна эта публикация и мой разбор этой демагогии, отсылаю в комментарии на сайте "Советской Чувашии".
Кто против - попробуйте опровергнуть.
- как и следовало ожидать, список литературы пуст (одна лишь ссылка на энциклопедическую статью);
- статистики нет;
- медицинских исследований нет;
- социологических исследований нет;
- вообще никаких научных исследований вопроса нет.
Нет уж, господа.
Претендуете на научность - извольте соответствовать!
К сожалению, произвол в стране и оправдывающая его демагогия - общая тенденция.
Сумеем её переломить?
По этому случаю у нас тоже идёт активное обсуждение.
Выбрали же момент для этого - нарочно не придумаешь. Как раз в самые короткие дни, когда единственное возражение противников летнего времени выглядит наиболее убедительно.
Для тех, кто вдруг не в курсе: сейчас в России действует постоянное зимнее время, которое для Чебоксар практически совпадает с местным (астрономическим) - UTC+3.
Время это для нас крайне неудачное. Темнеет вечером слишком рано, и даже летом не хватает света, чтобы после работы заняться садом-огородом, спортом или просто отдыхом.
А свет солнечный человеку необходим для здоровья!
Суть вопроса
Она до изумления проста и очевидна из следующих картинок:
Сейчас в Чебоксарах - местное время (MSK = UTC+3)
Зима
010203040506
070809101112
131415161718
192021222324
РежимСонРаботаЛичное времяСон
Лето
010203040506
070809101112
131415161718
192021222324
Смотрите, что получается: работа в самом центре светового дня.
То есть, если называть вещи своими именами, мы живём для работы!
Как рабы.
Как скот.
Наше личное время никого не волнует - что осталось для него в распорядке дня, то и ладно.
Между тем, в СССР о человеке труда заботились. Декретное время, установленное в 1930 году, опережало поясное на один час. Что давало людям дополнительный светлый час после работы.
Москвичи, кстати, его имеют и сейчас (а при сезонном переходе на летнее время получали ещё один!), а мы - уже нет (мы живём по московскому времени, но Москва по сравнению находится в более выгодном положении - солнце восходит и садится на 40 минут позже).
Надо сделать в Чебоксарах MSK+1 = UTC+4
Зима
020304050607
080910111213
141516171819
202122232401
РежимСонРаботаЛичное времяСон
Лето
020304050607
080910111213
141516171819
202122232401
То есть сдвинуть на час стрелки - и, соответственно, режим работы.
Раньше нас спасал сезонный переход на летнее время, теперь его отменили.
Логично, что области Поволжской зоны одна за другой отказываются от московского времени и переходят в зону MSK+1, называемую теперь Самарским временем - потому что это сделала самая заметная в регионе Самарская область (тут же Ульяновская, Астраханская и т.д.).
А ведь жили мы недавно пару лет по летнему времени! Единственно полезное дело Медведева за время его президентства.
Кому-то, разумеется, было неудобно. Особенно неудобно было болельщикам, которые пожаловались Путину, и он "восстановил порядок", сделав постоянным зимнее.
Москва при этом пострадала не сильно, а мы - сильно.
Печально, что последствия конъюнктурного политического решения приходиться расхлёбывать регионам - федеральные власти умыли руки, и ни экономика, ни здоровье народа их не волнует.
Разумеется, переход на час раньше выгоден и с экономической точки зрения, потому поддерживается областными администрациями. Но нашим чиновникам и даже бизнесменам почему-то важнее жить по московскому времени. А населению - смотреть телевизор по московскому времени!
Ну что же, если люди не хотят вести более здоровый образ жизни, заставить их трудно.
Может, хоть картинка убедит - посмотрите и подумайте, с какого перепугу многие из вас отказываются от здравого смысла и защищают своё рабское положение?!
Полемика
Надеюсь, отдельно рассказывать не надо о том, что человеку для здоровья необходим солнечный свет? Даже приглушённый облаками, он не сравнится с искусственным освещением.
Зимой - особенно тяжело. Многие люди в течение всего светового дня сидят в цеху или офисе, до/после работы ещё/уже темно.
Когда нужнее светлое время для человека - до работы или после?
Ну, очевидно, что до работы мало кто в состоянии заниматься спортом или сельским хозяйством.
А после работы - самое то!
Казалось бы - сдвиньте рабочий график - всего и делов. Но как его сдвинешь, если всё в хозяйстве взаимосвязано? Проще часы переводить.
Медицинские исследования, проводившиеся в СССР, также показывают пользу сдвинутого вперёд времени.
Кстати, КПРФ уж на что нынче оппортунисты и соглашатели, но таки выдвигают полезную инициативу за постоянное летнее время, в том числе и для Москвы!
А что люди-то думают?
Периодически проводимые в разных местах опросы показывают, что сторонников летнего времени больше:
Опрос на сайте администрации: Поддерживаю - 2773 (84%), Не поддерживаю - 412 (13%), Мне все равно - 107 (3%).
Забавно, что опрос пришлось прекратить из-за накруток, которые обрушили на эту незащищённую голосовалку сторонники зимнего времени.
На нашем форуме тоже было несколько опросов. Самый свежий показывает, что сторонников летнего времени почти вдвое больше.
Вскоре ожидаются ещё опросы в СМИ.
Rроме форума, яростная полемика развернулась на сайте "Советской Чувашии".
Лица, в принципе, все те же, аргументы знакомые.
С одной стороны - медицинские и социальные показания, здоровье и рациональное использование личного времени работающих людей.
С другой стороны - "а мне не нравится - не высыпаюсь", "зимой утром темно, ребёнка не разбудишь".
При этом напрочь игнорируется, например, аргумент о том, что тем же детям после школы даже зимой (и особенно зимой!) надо погулять на свежем воздухе под солнцем. А нынешнее зимнее время даже школьников заставляет возвращаться домой в темноте, не говоря уж о рабочих.
О чём говорит такой расклад? Видимо, о том, что многим просто стыдно признаться в неумении организовать своё время.
Телевизор меньше надо по ночам смотреть да за компьютером сидеть!
Если не вовремя ложиться спать, так при любом времени просыпаться будет тяжело.
Нечестная игра
Появилась она вон в той самой публикации "Советской Чувашии".
А именно: за авторитетным научным мнением обратились почему-то к географам!
Не к медикам, не к социологам, даже не к экономистам - к географам.
А вопрос-то комплексный. Все перечисленные необходимы, если мы хотим получить научную точку зрения на проблему.
Прежде всего следует осознать, что без научных исследований разговор вести можно только на уровне личных мнений. Например, всё, что сказано выше, без надлежащих ссылок на авторитетные источники является моим частным мнением.
Но когда частное мнение выдаётся за научную истину - начинается безобразие.
Провоцируют и поддерживают это безобразие сами СМИ - вспомните, например, как к моей заметке о северном сиянии прикрутили комментарий АСТРОЛОГОВ!.
Но это предсказуемо.
Гораздо опаснее, что государственные чиновники в научных вопросах могут оказаться не сильно компетентнее, чем журналисты. И есть реальная опасность, что госсовет (или кто там занимается проблемой) пойдёт на поводу у совершенно посторонних, не имеющих отношения к теме "географов".
Авторы имели неосторожность дать ссылку на свою "научную работу". Мама дорогая!
Ну, честно говоря, большинство публикаций в университетских сборниках таковы.
Однако не каждую публикацию цитируют центральные газеты, преподнося как научную истину.
Ознакомился я с публикацией и пришёл к выводу, что это есть не что иное, как реферат по истории исчисления времени плюс набор личных мнений авторов, не подкреплённых вообще никакими аргументами.
То есть науки там нет.
И это очень печально.
Если кому интересна эта публикация и мой разбор этой демагогии, отсылаю в комментарии на сайте "Советской Чувашии".
Кто против - попробуйте опровергнуть.
- как и следовало ожидать, список литературы пуст (одна лишь ссылка на энциклопедическую статью);
- статистики нет;
- медицинских исследований нет;
- социологических исследований нет;
- вообще никаких научных исследований вопроса нет.
Нет уж, господа.
Претендуете на научность - извольте соответствовать!
К сожалению, произвол в стране и оправдывающая его демагогия - общая тенденция.
Сумеем её переломить?